Pour faire suite a mon précédent billet sur la décision de la cour d'appel d'Amiens de valider l'adoption d'un ennfant par la compagne de sa mère biologique, je voulais vous signaler ce billet de Jean-Pierre Rosencsveig, juge pour enfants (à Bobigny, je crois).

Il revient sur la position, cette fois, de la cour de cassation (juridiction la plus haute). Comme il fallait s'y attendre, celle ci a invalidé des jugements similaires à celui que je vous rapportais.

On peut trouver ça dommage. C'était pourtant inévitable, et c'est sans doute ce qui arrivera aussi pour le jugement de la cour d'appel d'Amiens. Aprés tout, c'est au législateur d'adapter la loi, s'il y a lieu, pas au juge.

Cette décision, à mes yeux de militant favorable a l'adoption homoparentale, si elle est regrettable pour les individus concernés, n'est aprés tout que la confirmation que c'est bien sur le terrain politique et non dans les prétoires que l'on change une société.

Pour vous donner envie d'aller le lire, un extrait du billet en question:

C’est autre chose que de créer un lien de filiation. Par-delà le cas individuel on vient dire que les filiations ne sont plus sexuellement identifiées. Dans ce cas, je l’ai dit et je repète, pourquoi se contenter de deux parents du même sexe? Pourquoi pas trois ou quatre puisque l’essentiel est que l’enfant soit aimé ? On parle de deux parents puisque jusqu’à présent il y avait un père et une mère mais pourquoi jouer petit bras ?



Le blog de Jean-Pierre Rosencsveig vaut le coup d'être ajouter a vos bookmarks et flux RSS, si les questions de droits et de société, et en particulier d'enfance vous intéresse. Si je suis loin de partager tout ce qu'il raconte (étant sans doute nettement plus gauchiste que lui...) c'est un blog de qualité, riche, documenté, progressiste et engagé. Rien à voir avec un eolas, si vous voyez ce que je veux dire...