NO DATA RETENTION
Par effraie le samedi 11 octobre 2008, 10:25 - Chroniques de l'état policier - Lien permanent
En tant qu’hébergeurs, la rétention des données de connexion nous est
imposée par la directive 2006/24/EC de l’Union Européenne (*). Nous voulons sa suppression, car celle-ci
instaure la surveillance préventive de toutes les communications
électroniques: e-mail, appels téléphoniques et autres échanges
numériques.
Imaginez que les services postaux gardent trace de toute personne vous envoyant du courrier; quand; qui; comment; oû. C’est exactement ce qui est en train de se passer sur l’Internet, en ce moment même!
En tant qu’intermédiaires techniques, nous sommes contraints de stocker ces données liées à vos communications. Cependant, il est hors de question que nous nous transformions en auxiliaires de police. Nous entendons faire tout ce qui est en notre possible pour ne pas contribuer à cette attaque contre la vie privée, et encourageons tout le monde à jeter du sable dans cet engrenage!
Nous continuerons de nous battre contre la rétention de données de quelque manière que ce soit, et soutiendrons celles et ceux s’efforcant de faire de même!
* pour la France, voir la LCEN (Loi pour la Confiance dans l'Économie Numérique) entre autres textes réunis ici.
Signataires:
aktivix.org - all2all.be - alterezo.be - blacksec.org - Brasil Indymedia Tech Collective - blogxpopuli.org - boum.org - cassiopea.org - domainepublic.net - effraie.org - espace4you.org - free.de - globenet.org - hacklab.dk - herbesfolles.org - immerda.ch - lautre.net - linefeed.org - moviments.net - mutins.net - nadir.org - no-log.org - nodo50.org - open-web.fr - poivron.org - puscii.nl - rezo.net - riseup.net - samizdat.net - so36.net - squat.net - systemausfall.org - systemli.org - tachanka.org





Commentaires
Que se passe t il en cas d'utilisation de l'hébergement pour activité illégales ? Quelle est la responsabilité de l'hébergeur ?
hugues> En l'état actuel des choses, l'hébergeur est condamnable à partir du moment ou il a été prévenu de l'activité illégale ET n'a pas réagi (suspension de compte, entre autres...).
Cette directive est vraiment très très bête. Rien n'empeche l'hébergeur lui même de modifier ses log manuellement à des fins de "triche".
La directive va peut être trop loin au niveau des informations, mais le parallèle avec la poste est inadapté. Il faut comparer à un éditeur, ou un afficheur, pour construire un (forcément mauvais) paralèlle.