Mais alors pourquoi caymal?

Comme pour tout ce qui touche à la technologie informatique (et le reste de ce blog de geek prouve assez que je m'y intéresse et que j'aime ça...), mon étalon, c'est la liberté.

A mon goût, la liberté est autant mise à mal par google (yahoo, msn...) sur internet que par microsoft, ou apple, sur le desktop (le bureau de l'utilisateur). Bien sur, en disant ça, je pense aux quatres libertés fondamentales de l'utilisateur d'ordinateur, mais pas seulement.

En effet, au delà des codes sources des applications (par application, j'entends aussi les application web, comme les google utilities...) il y a un utilisateur, frais, naïf, qui arrive dans un nouveau monde ou tout s'offre a lui, et gratuitement avec ça!

C'est super, grâce aux nouvelles technologies, les gentils mécénes du monde virtuelle nous fournissent des produits beau, efficaces, gratuits... Quel mal a cela?

Et bien, deux choses: ces produits sont addictifs, et diminuent nos capacités personnelles. Leur gratuité me fait surtout penser a celle du premier rail de cocaïne.

  • addictifs, parce que souvent, ils utilisent des formats propriétaires, qui emprisonnent l'utilisateur (je pense aux célébres google vidéo, ou youtube, par exemple, ou a MSN LiveMessenger.)
  • Ils diminuent nos capacités : en effet, une première expérience de mise en page web grâce a blogspot, ou tout autre plateforme d'hébergement gratuite, comme celle faite avec l'éditeur WYSIWG bien connu, laisse des traces tenaces. On se met a croire que le (x)html c'est dur a écrire, que les CSS c'est un truc de nerd, qu'il faut acheter des bouquins de 400 pages pour y arriver, alors qu'en fait c'est trés facile, des tutoriels de 5 pages sont disponibles partout sur le web, et qu'en plus, vos pages seront de meilleurs qualités... je cite:

pour Blogger, je suis en train de me plonger dans un gros livre (mais avec plein d'images) sur l'html, les css et le xhtml (je me rappelle, un jour, tu m'as dit, les yeux plein d'admiration que j'ai partagée aussitôt :"Y a des mecs, ils font des pages Web sans logiciel WYSIWYG, en codant directement en notepad". Ce jour là, tu m'as lancé un défi, et depuis ce week-end, je refais toutes mes pages en notepad ! Ca explique qu'elles ne ressemblent pas à grand chose pour le moment, mais quand j'en serai aux CSS, j'espère que ça ira mieux ! encore 400 pages !). Donc, après avoir fermé la parenthèse, je reprends : pour blogger, je l'utilise encore, mais j'espère, une fois que j'aurai fini mon livre, pouvoir éditer mon blog directement sur mon site free. Donc, à ce moment là, je l'abandonnerai aussi,

Ou l'on s'aperçoit que si les intentions (des utilisateurs!) sont bonnes, les habitudes prisent (donnés...par les google et autres pourvoyeurs de technologies pré-machés) sont des freins.
Quelle idée, allez lire (et acheter, j'imagine) un bouquin la dessus.. (l'HTML pour les nuls? ça dit bien ce qu'on pense des utilisateurs...) Il y a une foule d'information la dessus partout sur le web.

Quand a coder soit même son logiciels de blog.. quelle idée, là encore! Sans compter que pour faire ça, il faudra aussi apprendre un langage dynamique (comme le PHP, par exemple), il existe des logiciels libres qui font ça très bien. et comme ils sont libres, on les installe ou on veut, et en une demi-heure de lecture sur le net, on en sait suffisamment pour les modifier et les adapter a son goût. (en fin de billet je donnerais plein de liens)

Cet exemple est symptomatique, il me semble, de ce qui se passe souvent sur internet, et avec les ordinateur en général. Quelques mastodontes occupent le terrain, en fournissant des logiciels pré-installés sur les ordinateurs (Microsoft...) ou des applications web, promut par la "porte d'entrée dans le web" a savoir le moteur de recherche google.
L'utilisateur, pas chien, et pas informé non plus (comment le serait-il, alors que ces deux là, et quelques autres, occupent tout son temps de cerveau disponible?) va commencer a utiliser son ordinateur et sa connexion web en utilisant ces outils là...
Les quelques uns précités en profitent pour l'exploiter (un peu mais pas trop... les publicités ne seront pas trop visibles, les scanns de mail ne seront pas divulgués aux autorités...) et le rendre dépendant a ces outils. c'est comme ça qu'on en vient a dire:

Aucun outil libre ne peut, malheureusement, proposer autant de fonctionnalités ; déjà que Microsoft ne sait pas le faire...,

Il n'est pas question ici de parler d'outils libres, mais d'hébergeurs de boîte aux lettres. Je n'en connais aucun qui, s'il ne te fait pas payer, ne t'impose pas de publicité. A la décharge de Gmail, si tu ne me l'avais pas fait remarquer, je n'aurais jamais prêté attention aux textes publicitaires discrètement présents à droite de la page. Aucune couleur ni aucune image n'attire l'oeil. Quant à Calendar, il n'y a pas de publicité,

Concernant les robots qui épluchent les mails : il ne me semble pas qu'il y ait un seul endroit endroit sur le web qui ne soit pas systématiquement scanné, que ce soit dans une interface Google ou non. Google le fait effectivement avec moins de scrupules.

Google est actuellement le seul concurrent sérieux de Microsoft.

Aucune de ces affirmation n'est vraie... et pourtant tellement de gens y croit!

  • les outils libre fournissent bien sur autant de fonctionnalités, et même en général plus que les applications propriétaires... picassa et photoshop, pour le particulier, seront avantageusement remplacés par The Gimp, Krita, Inkscape...
  • Les boites mails entièrement gratuites, et sans pub, et pas scannées, et qui te demande pas qui tu es et quel âge tu as, ça existe aussi... y'a qu'a regarder du côté de no-log par exemple. Et si ce genre de services ne vous conviennent pas (trop lent, pas assez de stockage...) Grâce aux logiciels libres, avec quelques efforts, on peu héberger ça chez soi, entiérement librement ET gratuitement... c'est ce que je fait : autant de stockage que je veux, aucun scann de mes mails, aucune publicité, un nombre d'adresses et de mailing listes illimités... :)
  • Google est actuellement le seul concurrent de microsoft... hahum... je sais bien que ça n'arrive pas aux oreilles de tout le monde, mais les affaires SCO, par exemple, ou l'accord plus récent entre Microsoft et Novell, montre bien que ce n'est pas l'avis de Microsoft...



Face a ce dénis de la réalité, il faut se rendre a l'évidence, ce ne sont pas les utilisateurs qui sont nuls, (si c'était le cas, ce ne serait pas aussi massif...) mais bien les éditeurs qui sont liberticides... pas simplement en scannant vos mails, mais aussi en vous faisant croire que tout ce qui sort de leurs champ d'intervention est soit nul, soit trop compliqué... Un bureau linux, ça ne ressemble pas à ça:

250px-Bash_screenshot.png

mais à ça:

Capture5.png

Pour finir, quelques liens, commentés

  • Ubuntu, une distribution linux facile a utiliser et a installer (il y en a d'autres..)
  • The Gimp, pour la retouche d'images et le graphisme
  • PhpWebGalerie a la place des flickr et consort
  • Dotclear pour faire son propre blog (j'utilise ici la version beta). Mais il ien en a d'autre, je pense a wordpress, par exemple.
  • jabber, un protocole de messagerie libre, qui remplace avantageusement MSN, et qui est compatible avec googletalk... (on me trouve sur effraie@jabber.fr)
  • Le célébre OpenOffice
  • framasoft recense pleins de logiciels libres, pour Windows, mac, et linux. Il y a tout pour se passer du moindre soft propriétaire.
  • le nécessaire pour coder ses propres pages html et CSS (ou modifier les applications web libre, comme les blogs cités plus haut... ça fait moins de boulot!) en prime, un peu de PHP, pour ceux qui veulent aller plus loin.
  • Quelques textes sur la liberté dans le monde informatique (et au delà)
  • Quelques hébergeurs libres: L'autre, Apinc Ouvaton
  • Ici même, on peut être hébergé librement et gratuitement, dans le but principal d'être un jour (pas si loin) capable de le faire soi même, sur son propre ordinateur, sur sa propre connexion internet.

Voila voila... c'est un peu long, alors j'espére que je n'ai pas trop embrouiller tout le monde, de toute façon, les commentaires sont ouverts pour corriger le tir, poser vos question, m'incendier, lancer un troll...

Ah, oui, l'URL qui a lancé le débat (il manque le mail que Kan_D m'a envoyé, ce serait pas mal de le publier, non?).

Et pour finir, la sagesse populaire: la liberté, ça ne s'use que si on ne s'en sert pas