Mark Shuttleworth, a propos du (futur) support des PowerPCs
Par effraie le mardi 28 novembre 2006, 20:32 - Lien permanent
A l'occasion de l'Ubuntu Open Week, j'ai pu interroger Mark Shuttelworth qui s'est exprimé rapidement (sur le canal IRC #ubuntu-classroom) à propos de la probable interuption du support officiel des PowerPCs.
Voici le log de l'intervention:
Something asked a few times: Will PPC support be discontinued soon?
<sabdfl> We will make a final decision on PPC for Feisty by the end of next week
if there is sufficient community contribution on this, then the community port can be just as good as a Canonical-supported one
we would keep the builds in place, but not block the release if things failed to build
so if people step up to unblock issues when they occur, then PPC would be on the same footing as it currently is
<Seveas> sabdfl, will "but ps3 is ppc" be a valid argument? (asked a few times as well)
<sabdfl> the extra architecture costs us a lot in terms of testing bandwidth at release time, and figuring out issues like how to deal with the live CD are compicated
if SONY fund Ubuntu-on-PS3 then I guarantee it will happen![]()
Voici une tentative (sujette à erreurs) de traduction:
(sabdfl est le pseudo IRC de Mark Shuttleworth, et Seveas transmettait les questions)
Une question posée à plusieurs reprises: Le support des PPC va-t'il être interrompu prochainement?
<sabdfl> Nous prendrons la décision définitive a ce sujet a la fin de la semaine prochaine
<sabdfl> si il y a suffisamment de contribution de la communauté, alors un port communautaire peut-être aussi bon que s'il était supporté par Canonical.
nous continuerions à faire les paquets comme aujourd'hui, mais cela ne serait pas bloquant pour la sortie de la distribution si quelque chose ne fonctionnait pas.
donc, si les gens travaillent à débloquer les problèmes au moment ou ils se présentent, alors les PPC seraient sur la même lancée qu'actuellement.
<Seveas> sabdfl, est-ce que "mais la PS3 (playstation3) est basée PowerPC" est un argument valide? (la question a aussi était posée plusieurs fois)
<sabdfl> Les architectures supplémentaires nous coûtent beaucoup en terme de bande passante au moment de la sortie (d'une nouvelle version) , et prévoir les problèmes, par exemple la façon de gérer le live-cd, est compliqué.
Si SONY finance un Ubuntu-on-PS3, alors je garanti que ça existera!
Rien d'incroyablement nouveau, donc, mais quelques éléments pas inintéressants tout de même:
- L'abandon du support officiel semble être probable, mais dans des conditions qui paraissent raisonnables, si la communauté suit.
- Le PowerPC pose des problèmes spécifiques (ok, c'est pas un scoop)
- Le fait que la PS3 embarque un PowerPC ne remet pas en question cette spec (sauf si Sony finance, ce qui me semble peu probable...)
- Nous aurons une réponse très bientôt!
Pour finir, puisqu'il est probable qu'on se dirige vers un port communautaire, il serait sans doute judicieux de commencer très vite a se compter un peu, et a réunir les contributeurs éventuels. (je pense en particulier aux non-anglophones, qui auront à mon avis plus de mal à participer sans une équipe francophone (auto) organisée. (vous pouvez prendre ça pour un appel!)
Commentaires
(sauf si Sony finance, ce qui me semble peut probable...)
"peu" probable coquille
merci, corrigé
as tu remarqué qu'une coquille à "coquille", ce n'est jamais qu'une couille?
ok, elle est nulle.
Pas mal, j'avais oublié de venir voir l'Open Week, mais comment ça se passe réellement ? Je n'ai pas compris le système de questions me semble-t-il ...
o/
Je suis un utilisateur d'architecture PPC. Je suis d'ailleurs très déçu qu'apple stop son utilisation. COmme me disent quelque ami, je continuerais sur une ps3 :p
Par contre je suis ne suis pas sur de vouloir contribuer à Ubuntu
(une petite préférence pour OpenBSD :p ). Mais qui sais. Je lève la main et me tiens au courant.
C'est normal que le texte de tes billets n'apparaissent pas sur le planet Ubuntu-fr?
Normal, non, mais c'est un bug connu, lié a la mauvaise prise en compte des flux rss2. On réfléchit a régler ça...
Je reste très dubitatif sur le maintien d'une distribution Ubuntu sur PPC.
Tout d'abord, la première phrase de Mark Shuttelworth concerne directement Feisty.
La décision prise en fin de semaine arrêtera selon toute probabilité la production d'une distribution officielle PPC à Edgy Eft, laquelle est déjà particulièrement "fragile" sur G5 PPC 64, à tel point qu'elle est tout à fait ininstalable chez moi sur PM G5 bi-pro.
Par ailleurs, le support communautaire de cette déclinaison PPC 64 me semble à ce jour quasi inaccessible au commun des mortels, surtout s'il est francophone et isolé sur une machine très minoritaire.
Le soutien de Sony est d'autant plus improbable que Yellow Dog, basé sur la Fedora de Red Hat, s'est déjà engagé à supporter la PS3 et le Cell tout en continuant à supporter la base PPC installée.
Si Sony devait donner un coup de pouce, c'est là qu'il le ferait et sans doute de façon très occulte.
Pour autant, la base installée PPC est énorme si on la rapporte aux Macs Intel actuellement vendus et aux prévisons les plus optimistes.
Je persiste à penser que Linux a une carte inespérée à jouer auprès d'un grand nombre de possesseurs de Macs PPC deçus de l'abandon programmé de leur plateforme par Apple et les acteurs commerciaux du monde logiciel.
Présenter une distribution aboutie et parfaitement stable sur PPC serait un moyen de convertir définitivement des utilisateurs déçus et de les fidéliser quelle que soit la machine qu'ils utiliseront plus tard.
Pour le reste, bien qu'utilisant plus Fedora qu'Ubuntu, si je peux aider je le ferai volontiers.
Cordialement,
C.B.
Qu'est-ce qu'on s'en tape de la PS3... ><
Le truc, c'est surtout que Sony passe sur serveurs PPC >> architecture plus sécurisée, meilleures performances,...
Ps : Passez sur Amiga plutot que sur PS3 si vous aimez pas l'archi Intel (bien normal somme toute :D)
Ps #2 : D'ici à ce que l'Amiga prenne le pas sur les communautés geeks de Linux... :D
J'ai été très longtemps un utilisateur de Mac et le passage à OSX m'a convaincu d'abandonner définitivement le Mac. Que dire de l'abandon PPC par Mac ? Idem. Aujour'dhui Mac se fait du blé à partir d'une distrib "maison" basée sur Unix (Darwin, BDS...) ! Autrement dit, du libre remanié (entre parenthèses, un exemple de distrib orientée "utilisateur" que certainement Ubuntu remplacera sous peu) que des utilisateurs un peu niais (dont je faisais partie) acceptent de payer. Je comprends la position de Shuttleworth : en effet, pourquoi une distrib libre s'échinerait-elle à supporter une architecture qui n'est même plus développée par Mac ? Ce serait de la pure générosité à l'égard d'utilisateurs qui ont payé un max de blé pour un objet de marketing ! L'IPOD est une m....e sans nom et pourtant le plus répandu des lecteurs MP3, c'est hallicinant ! Moi-même j'en avais un... bien vite abandonné. Mon G3 restera dans le tiroir et je préfère passer à autre chose : une architecture plus ouverte avec une distrib libre ! La page Mac doit être tournée... Bye bye Mac, bonjour Ubuntu !
Mais où va Ubuntu, je commence vraiment à me le demander.
On dirait qu'ils adoptent une politique à la Windows, commencent à parler de parts de marché, de machines obsolètes.
Ok y a le choix dans les distribs, mais on va finir par aller voir ailleurs !
Personnellement Debian me gave un peu, mais c'est un socle technique solide, et si ubuntu continue ils vont tuer debian.
jusque là Ubuntu utilisait les avantages de debian sans les inconvenients, et là de plus en plus des avantages semblent partir un à un.