Effraie@blog - Sauvegarde - Commentaires

[ping] Nouveautés: DotAddict, del.icio.us, et autres futilités - L'antre du reptible Bigouden

L'antre du reptible Bigouden — Mon, 09 Jun 2008 10:20:20 +0200

SemanticScuttle : l'avenir des bookmarks personnels ?

SemanticScuttle est une application libre en php se voulant l'équivalent du service de marque-pages social del.icio.us qui appartient à Yahoo! en hébergé par soi-même. En bon partisan de l'internet libre face au minitel 2.0 et comme effraie, je tente...

Nouveautés: DotAddict, del.icio.us, et autres futilités - Salam

Salam — Sat, 31 May 2008 18:09:58 +0200

Alors,

Zapata + Nietzsche = Calvin

Nouveautés: DotAddict, del.icio.us, et autres futilités - LordPhoenix

LordPhoenix — Sat, 31 May 2008 16:56:01 +0200

Merci pour le tuyaux concernant semanticScuttle ça faisait un moment que je cherchais quelque chose dans le genre.

Je vais pouvoir tester.

Nouveautés: DotAddict, del.icio.us, et autres futilités - 314r

314r — Sat, 31 May 2008 16:11:40 +0200

Bonjour
Moi j'ai fait le trajet inverse, j'ai commencé avec Scuttle et maintenant je suis chez del.icio.us. L'application plantait souvent, n'était plus maintenue et pas très fonctionnelle. J'ai ensuite tenté Sabro.us, même constat après plusieurs mois d'utilisation jusqu'à ces derniers jours.
SemanticScuttle a l'air pas mal et plus actif, je vais me pencher dessus (merci d'avoir partagé ta découverte). Je ne suis pas auto-hébergé, mais bon c'est déjà ça.
A+

Sauvegardes extensives - illovae

illovae — Mon, 10 Dec 2007 17:03:43 +0100

super sympas, merci bien

Sauvegardes extensives - Typhoe

Typhoe — Mon, 10 Dec 2007 16:30:45 +0100

Salut,

j'ajouterai juste un detail:
Sous ubuntu (en tout cas, les dernières versions), la commande mail ne fonctionnait plus pour envoyer les mails dans mes scripts....
Il faut utiliser la commande mailx (paquet mailx) qui fait exactement la même chose.

Cdt,
Typhoe

Sauvegardes extensives - LoloWood

LoloWood — Mon, 10 Dec 2007 12:17:37 +0100

Bonjour,

Merci pour cet article très bien fait.
Pour ce qui est de Rsync, pourquoi ne pas utiliser l'otion --exclude-from= suivi du nom du fichier contenant la liste des fichiers, répertoires et sous répertoires à exclure. Cela rendrait la commande plus digeste en se débarrassant des options d'exlusion à répétition et permettrait une plus grande souplesse dans les fichiers a exclure (en les ajoutant dans le fichier ).

Sauvegardes extensives - effraie

effraie — Mon, 10 Dec 2007 08:47:46 +0100

@BeSt: c'est vrai. Cela dit, pour avoir utilisé rdiff-backup, je n'ai pas apprécié du tout le manque de lisibilité/simplicité du système d'incrément. Vu la relative faible probabilité d'avoir sur ce serveur des gros fichiers qui changeraient "un peu", le bénéfice en terme de place me semble trop faible pour perdre le bénéfice de la grande lisibilité, et de n'utiliser que des outils standard (parceque oui, cp, rm, rsync, crondate et find sont plus éprouvé que rdiff-backup, malgré tt ses qualités)

Sauvegardes extensives - BeSt

BeSt — Mon, 10 Dec 2007 07:54:23 +0100

En voilà une amélioration:
En cas de modification d'un fichier, je crois que rdiff-backup ne sauvegarde que les différences. Je veux dire que ton script, en cas de modification d'un bit sur sur un fichier de 700 Mo, va utiliser au moins 2 fois 700 Mo (-> bande passante du réseau occupée, -> espace disque encore plus rempli), alors qu'rdiff-backup n'utilisera qu'une fois 700 Mo et plus les incréments.
Je préfère, pour ma part, toujours remplacer une part de mon script par un logiciel éprouvé.

Sauvegardes extensives - jarod

jarod — Mon, 10 Dec 2007 01:25:56 +0100

Moi j'utilise Bacula chez moi et au travail.

C'est plus complexe à mettre en oeuvre, il n'y a pas de jolie interface, mais ça sauvegarde des centaines de go à l'aise sur de nombreuses machines.

C'est très flexible, et les reprises (restaurations) fonctionnent très bien!

Que les gens qui pronent BackupPC m'expliquent comment faire une reprise fonctionnelle pour des gros volumes (ie pas par l'interface web) et on en reparle

Sauvegardes extensives - effraie

effraie — Mon, 10 Dec 2007 00:17:39 +0100

Mais stop, quoi... merci de ne plus me proposer des softs plus complexes et lourd que mes 3 micros-scripts... surtout s'il ne font rien de plus que mes 10 lignes de code...
Par contres, des vrais améliorations (sans interface graphique, et sans installer de paquets exotiques...), je suis preneur.

A bon entendeur

Sauvegardes extensives - eclipse

eclipse — Mon, 10 Dec 2007 00:04:21 +0100

sudo apt-get install sbackup

{available only in Gutsy}

Sauvegardes extensives - effraie

effraie — Sun, 09 Dec 2007 22:04:38 +0100

@Bligneri && @BeSt: précisément, les fonctionnalités que vous décrivez, je les ai, là, et sans installer quoique ce soit.

--> mes cp se font avec l'option -l, pour utiliser les hardlinks, et donc éviter de copier deux fois le même fichier. Seul les fichiers modifiés sont copié, les autre sont des hardlinks. C'est pour cela que je ne compresse pas, ça userait PLUS d'espace disque. (mon backup "main" fait une dizaine de giga, et chaque copie supplémentaire (backups/timed/*) occupe simplement la place correspondant aux fichiers modifiés.

--> je monte en NFS ce rep dans mon réseau local, je peux donc naviguer dans l'arborescence avec le navigateur de mon chois, nautilus en général.

--> je préfére utiliser quelques scripts minuscules, fait main, avec des outils standard, que des logiciels complets/complexes, dont je ne lirais pas le code, et que je connaitrais moins bien

Sauvegardes extensives - BeSt

BeSt — Sun, 09 Dec 2007 20:07:45 +0100

Perso, j'utilise rdiff-backup qui permet de gagner plusieurs versions d'un répertoire. Ainsi, on peut le paramétrer facilement pour ne garder que les 5 dernières sauvegardes: je trouve cela assez pratique. De plus, derrière je compresse un coup pour gagner de la place (mais à chaque sauvegarde, je suis obligé de décompresser).
Je crois également que rdiff-backup permet de ressortir semblable aux tiennes..
Pour ceux que ca intéresse, http://be.st.free.fr/wiki/doku.php/...

Sauvegardes extensives - Bligneri

Bligneri — Sun, 09 Dec 2007 19:42:13 +0100

C'est certes intéressant mais je recommande vivement backuppc : un logiciel libre qui, répondant aux mêmes besoins, fournit en plus : une interface de gestion, un historique complet des versions, la possibilité de naviguer via un navigateur à travers l'historique des fichiers, une compression des fichiers, un partage de tous les fichiers identiques qui n'occupent qu'une seule fois l'espace, etc.

http://backuppc.sourceforge.net/inf...

Rsync est utilisé et cela est donc très économique en bande passante.

Sauvegardes extensives - sr

sr — Sun, 09 Dec 2007 19:38:42 +0100

J'ai recemment découvert rdiff-backup 0, un programme de backup incremental. Exemple :

% rdiff-backup /home/foo ssh://bar.org:/home/backup
% rdiff-backup -r (10D | 2007-04-7) ssh://bar.org:/home/backup /tmp

Je l'utilise depuis quelque temps pour faire mes backup sur mon disque externe et franchement, j'adore. Simple et puissant.

0 http://www.nongnu.org/rdiff-backup/

Sauvegardes extensives - effraie

effraie — Sun, 09 Dec 2007 12:11:07 +0100

@skateinmars: corrigé! ^^'

Sauvegardes extensives - skwale

skwale — Sun, 09 Dec 2007 02:21:28 +0100

Sympa ce petit post!
Merci!
:o)

Sauvegardes extensives - Skateinmars

Skateinmars — Sat, 08 Dec 2007 20:54:26 +0100

Intégrer la date dans le sujet du mail ?
(Merci)

Sauvegardes extensives - Thesa

Thesa — Sat, 08 Dec 2007 13:57:22 +0100

Pour mon petit serveur web, j'ai codé un script python qui se base sur rsync, et utilise les liens durs unix pour faire des sauvegardes régulières sans gaspiller de l'espace disque. J'en parle ici : http://filyb.info/post/2007/11/11/P...