Effraie@blog - Tag - Photo

Retour vers le futur

effraie — Wed, 27 May 2009 19:49:00 +0200

Le futur, c'est la photo grand format \o/.
Regardez ce qui m'arrive aujourd'hui :

C'est une chambre 4x5, équipé d'un Schneider Super-Angulon 90mm, f/8, et d'un Schneider Symmar-S 150mm f/5.6 (MC)... le temps de les apprivoiser, et je vais vous abreuver de photos haute résolution

Comment ça, tout le monde s'en fout ?

[exposition] Pola et les photographes

effraie — Tue, 05 May 2009 20:40:00 +0200

Il m'arrive un truc étrange... En début de semaine dernière, en rentrant de Venise, une amie d'Art'Osons me propose d'exposer des Polaroïds dans une galerie parisienne tenue par une connaissance à elle... Je n'ai jamais fait de polas de ma vie, et surtout, ça ne correspond pas du tout à ma conception de la photo. Cela dit, la proposition est alléchante, et le challenge excitant... je me suis retrouvé à faire en deux heures des images en vue d'une exposition, que je n'avais pas prévue, dans un format qui ne me plaît pas tellement... alors, bien sur, j'ai dit oui, et j'ai à l'heure actuelle une dizaine de polaroïds accrochés aux murs de la galerie Intuiti, dans le 3° arrondissement, aux côté de ceux de Audrey et ceux de Nico, membres également d'Art'Osons!

Le vernissage est demain soir, alors si ça vous amuse de venir voir à quoi peut bien ressembler un vernissage et une exposition de polas (ça m'intrigue, moi, en tout cas...), l'image en tête de ce billet, c'est le flyer, il vous suffit de cliquer dessus pour la voir en grand.

En prime et pour celles et ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas venir^[1], voila quelques une de mes images (là aussi, cliquez dessus pour les voir en grand).

Étonnant, non ?

Notes

[1] à ce truc de bobos parisiens, bouh!

Créer son propre site

effraie — Wed, 04 Feb 2009 22:46:00 +0100

Cet article est né d'une discussion sur un forum consacré à la photographie argentique : un membre s'est fait voler une image qu'il avait posté sur son compte Flickr par un site d'informations, et au cours des échanges, plusieurs personnes m'ont demandé quelques conseils pour la mise en place d'un site personnel. Voici le résultat.

Préalables

Dans l'échange qui m'a incité à écrire cet article, la problématique était celle du vol d'une image, et il m'a semblé qu'au fond, la question était de créer un site ou l'on maîtriserait au mieux le destin de ses images. C'est pourquoi j'exclus ici d'emblée tout recours aux sites qui rende le service gratuit d'héberger vos images. Dans l'immense majorité des cas, il y à une contrepartie désagréable, plus ou moins cachée, et vous ne restez pas maître de vos images. Pour la même raison, ou presque, j'exclus tout recours aux logiciels privateurs, pour leur préférer chaque fois des logiciels libres^[1]. J'attache une grande importance à la question de l'autonomie, du choix et de la liberté sur le web en particulier, et dans le domaine logiciel en général. Sur ce sujet, vous pouvez jeter un oeil là dessus :

Ces questions, et le vol d'image à l'origine de cet article en appellent une autre : Comment diffuser ses images ? quel copyright, quelles licences utiliser ? j'y consacrerait un paragraphe à la fin de cet article, mais vous pouvez déjà jeter un oeil à mon précédent billet : Les licences et la notion de liberté

Le contexte étant photographique, les logiciels cités sont adaptés à cette problématique. Mais le raisonnement s'applique à tous les autres domaines pour lesquels vous pourriez vouloir créer votre propre site internet. Voyez chez Framasoft la rubrique "gestion de contenu"

Savoir ce que l'on veut

Avant de se lancer dans la création de son propre site web, il faut savoir ce que l'on veut faire. Sinon, vous allez à coup sur vous perdre dans la jungle des diverses solutions, et il est probable que le résultat ne soit pas à votre goût. Selon moi, on peut classer les types de sites web personnels (consacrés à la photographie) dans 4 catégories, selon les objectifs que l'ont se fixe :

Si l'on souhaite partager ses photos (avec ses amis, avec les gens intéressés par un événement...) sans volonté particulière de les mettre en valeur, vous vous tournerez sans doute vers un logiciel permettant de mettre facilement en place des galeries, gérant de multiples utilisateurs. Il sera facile d'y mettre en place une gallerie pour les 73 photos de votre anniversaire, les 258 images que vous avez faites au guatemala ou pendant vos vacances à pornic, ou encore les 117 photos de banderolles de la dernière manif. Regardez donc les démonstrations de ZenPhoto, PhpWebGallery, Gallery ou Coppermine. Sur chacun de ces sites, vous trouverez également la liste des fonctionnalités de chacun d'eux. Lisez les en détails, c'est là que vous saurez si le logiciel correspond à vos besoins. Par contre, ne vous attardez pas trop sur le design : d'abord, ce n'est pas le but premier d'un site de ce type, et ensuite, il y a généralement plusieurs apparences disponible, sous forme de thèmes, skin, templates... à installer. Si vous êtes perfectionnistes, il s'agit de logiciels libres, donc vous pourrez modifier l'apparence à votre goût, même si c'est généraleement un peu plus de travail. Personnellement, j'utilise gallery ici, et même si je laisse cet espace un peu à l'abandon, ça devrait vous donner une idée de ce qu'on peut en faire.

Si vous voulez faire un portfolio de belle qualité, ajusté, page par page, à vos images, ou tout sera pensé pour mettre au mieux en valeur vos images, il y a fort à parier que vous deviez coder vous même un site web, avec html, css, et peut-être php. C'est un travail difficile, faîtes le vous même seulement si vous savez ce que vous faites, ou que vous connaissez quelqu'un qui sait ce qu'il fait. Sur ce genre de site, les images changent peu, et son peu nombreuses. C'est l'équivalent sur internet d'un book, une vitrine de votre travail. En voici un exemple, celui d'un photographe ami que j'apprécie particulièrement.

Si vous voulez faire un Photo Blog, ou vous posterez chaque jour, ou chaque fois que vous le désirez, une image, et que ces images sont le principal contenu du site, alors, je vous conseil d'utiliser Pixelpost. C'est un logiciel simple d'utilisation, facile à installer, qui fait parfaitement ce qu'on lui demande (c'est à dire un blog centré sur une photo à chaque fois) mais seulement ça. Voici le mien à titre d'exemple. Il est doté de nombreux thèmes, et de nombreux greffons qui étendent ses fonctionnalités.

Enfin, si vous souhaitez un site à la croisée de tout cela, ou un site plus généraliste, permettant à la fois de poster des photos, d'écrire des articles, d'héberger des galeries, d'avoir des pages fixes pour vendre vos tirages ou vos services, de gérer plusieurs utilisateurs... bref, un site très souple, alors je vous conseille d'utiliser un logiciel qui n'est pas dédié à la photographie, mais plutôt un logiciel de blog. Je considère que pour les particuliers, et même pour les professionnels ayant des besoins limités et pas franchement pointus (c'est à dire, à mon avis, 95% des sites web...) les logiciels de blogs sont les plus simples, les plus souples, et les mieux adaptés. Contrairement à une idée reçue, ils ne vous enferment pas dans une utilisation strictement blog^[2]. J'utilise personnellement Dotclear2, et je peu vous garantir qu'il est parfaitement utilisable pour un site dédié à la photographie, en particulier avec ses greffons Gallery et LightBox. Vous trouverez un exemple de ce que fait LightBox en cliquant sur les photos de ce billet. Les autres logiciels de blog, comme Wordpress, permettent sans doute des choses similaires, mais je ne les connais pas.

Faire héberger son site

Voilà une question cruciale : vous avez décidé d'être indépendant des flickr et consort, mais vous n'êtes pas pour autant en mesure d'avoir votre propre serveur. Il vous faut donc trouver un hébergeur. La plupart des gens se tournent alors vers des solutions commerciales. Quelles soient chères ou pas, je ne les conseille pas, pour des raisons liées à l'autonomie et à la liberté, que je trouve hypothéquée dés lors qu'on confie ses images à un service commercial. Cependant, je sais bien que tout le monde ne partage pas cet avis, et il faut reconnaître que la plupart sont sérieuses et fiables. Le reste de cet article s'y applique aussi bien qu'aux autres solutions que je vous propose.
Il existe, bien qu'elles ne soient pas très connues, une grande variété d'hébergeurs alternatifs : il ne s'agit pas de services commerciaux, mais d'hébergeurs associatifs, coopératifs, auto-gérés... pour lesquels vous n'êtes pas un client, mais un membre. La plupart font payer une cotisation, qui vous catapulte membre de l'association ou bien auto-hébergeur. J'aime particulièrement lautre.net, mais il existe aussi, par exemple, Ouvaton. Pensez aussi à regarder du côté du réseau Rhien, dans lequels les services, en plus d'être non-commerciaux, sont gratuits.

Choisir un nom de domaine

La plupart des hébergeurs proposent deux options :

L'hébergement d'un sous-domaine : votre site sera alors disponible à une adresse du type http://votre-nom.votre-hébergeur.truc/ . Vous n'aurez aucune latitude quand à la deuxième partie de l'adresse, et selon les cas, vous pourrez ou non choisir la partie de l'adresse qui se situe avant le premier point. Ce type d'adresse ne devrait engendrer aucune dépense supplémentaire, et aucune limitation technique. Si on vous demande de l'argent pour ça, ou si on vous annonce des limitations techniques, changez d'hébergeur : c'est un escroc ou un incompétent.

L'hébergement de votre propre domaine : pour une somme modique (mettons, pour un service sérieux, entre une dizaine d'euros et une trentaine par an, selon le type de domaine), vous pouvez acquérir votre propre domaine, et le faire héberger ou vous le souhaitez. À condition qu'il ne soit pas déjà réservé, vous aurez alors le nom de domaine que vous souhaitez, point. Du type : http://votre-nom.com/ , http://truc.org/ , http://mes-super-photos.net/ . Il s'agit ensuite de le faire pointer vers votre hébergeur. La façon exacte de faire dépendra de là ou vous achetez votre nom de domaine et de votre hébergeur, je ne détaille donc pas. Sachez simplement que si le concept est un peu ardu quand on est pas versé dans l'informatique, la manipulation est simple, et votre hébergeur doit être capable de vous l'expliquer facilement. Si ce n'est pas le cas, allez donc voir ailleurs, l'herbe y sera plus verte.

La plupart, si ce n'est tous les vendeurs de noms de domaines proposent des services suffisant pour faire ce que vous voulez. Cependant, comme la notion derrière tout ça n'est pas simple, vous avez intérêt à utiliser un service dans une langue que vous maîtrisez, et pas trop discount, histoire que quelqu'un réponde à vos demande d'aide. Je vous conseille gandi, qui, s'il n'est pas le moins cher (mais ça reste raisonnable, promis) à plusieurs avantages : ils parlent français, fournissent des services de qualité, et soutiennent des projets alternatifs.

La mise en place de votre site

Une fois que vous avez un hébergeur et un nom de domaine, il faut passer à l'installation proprement dite de votre site. C'est un peu technique, mais rien d'insurmontable (et puis, on ne le fait qu'une fois, si on a pris la peine de réfléchir avant).
Si vous avez chois l'option portfolio, je suppose que vous savez ce que vous faites. Pour les autres, voici un pas-à-pas généraliste :

commencez par lire, au moins en diagonale, la procédure d'installation sur le site du logiciel que vous voulez utiliser. Il y a en général tout ce qu'il faut à cet endroit là. Repérez y notamment si le logiciel a ou non besoin d'une base de donnée pour fonctionner.
Téléchargez le logiciel, et sachez le retrouver sur votre disque dur. Il s'agit en général d'une archive au format .zip Parfois, on vous propose aussi des archives d'autres formats : tar.gz ou tar.bz2 par exemple. À moins de savoir ce que vous faites^[3], utilisez le format .zip
Décompressez l'archives du logiciel. En général, il suffit de faire un clic droit sur l'icône de l'archive, et de choisir l'option qui vous semble approprié dans le menu qui appairait.
Il faut désormais transférer le logiciel décompressé sur votre espace d'hébergement. Pour cela, vous devrez utiliser un logiciel de FTP^[4]. Si vous avez déjà utilisé ce genre de logiciel, utilisez celui que vous connaissez. Sinon, je vous conseil Fillezilla, qui est libre, simple, gratuit, et d'excellente qualité. Il vous faudra trois éléments pour vous en servir, que votre hébergeur doit vous communiquer : l'adresse du serveur FTP (de la forme ftp.votre-hébergeur.truc ) votre login, et votre mot de passe. Une fois connecté, vous pourrez télécharger votre logiciel sur votre espace d'hébergement. Selon la documentation du logiciel que vous utilisez, et selon vos désirs, vous pouvez télécharger le dossier complet (que vous pouvez renommer a votre guise), ou simplement son contenu.
Avec certains logiciels, c'est tout ce que vous aurez à faire : vous pouvez alors commencer a naviguer sur votre site, à l'alimenter avec vos photos, et à l'utiliser. Mais dans la plupart des cas, vous devrez encore effectuer un peu de configuration. La documentation du logiciel doit vous indiquer quoi faire. Dans quelques rares cas, vous devrez éditer vous même un fichier texte, pour y indiquer quelques informations, puis placer ce fichier au bon endroit sur votre site, avec votre logiciel de FTP. Si c'est le cas, lisez attentivement la documentation : cela vous évitera de vous arracher les cheveux.
Dans la majorité des cas, vous devrez utiliser votre navigateur internet, vous rendre sur une page de votre nouveau site ( à une adresse du type http://monsite.truc/install.php ) et rentrer quelques informations dans un formulaire. La plupart du temps, les informations demandées seront simples (choisir une langue, choisir un thème, le nom du responsable du site...). Mais vous aurez aussi souvent à indiquer les information relatives à une base de donnée.

Une base de donnée, c'est une façon de stocker des informations pour faciliter la vie du développeur du logiciel et de son utilisateur. La plupart des hébergeurs en fournisse. Si ce n'est pas le cas, ou si c'est plus cher, changez d'hébergeur. Il vous faudra parfois demander la création de votre base, et il vous faudra dans tout les cas l'adresse du serveur de base de donnée (souvent localhost, mais pas toujours, ainsi qu'un nom d'utilisateur et un mot de passe dédiée à cette base de données. Votre hébergeur doit pouvoir vous communiquer sans difficulté ses informations, sinon, vous commencez à le savoir, allez voir ailleurs. Le logiciel que vous utilisez vous proposera peut-être de choisir un préfixe pour la base de donnée. Si c'est le cas, faites le, cela vous permettra d'utiliser la même base pour plusieurs logiciels, ou plusieurs versions du même logiciel. Attention : n'utilisez jamais le même préfixe deux fois, sinon vous risquez de tout casser.

Une fois que vous avez rentré toutes les informations demandées, que vous les avez bien vérifiées, et que vous avez cliquez sur ok, installer ou quelque chose de ce genre là, votre site devrais être opérationnel, et vous devriez pouvoir commencer a vous en servir. Si vous avez un message d'erreur, lisez le attentivement, relisez la documentation : vous devriez vous en sortir. Si ce n'est pas le cas, pas la peine de vous énerver, demandez de l'aide, dans les commentaires de ce billet, par exemple.

Quelques choix importants relatifs à la mise en ligne de photos sur le web

Vos images sont sur internet, tout le monde peut les voir, vous allez ~~devenir une star~~ ~~au devant de gros ennuis~~ bien voir. Dans tout les cas, vous devez être conscient de quelques petites choses, et faire quelques choix.

Il n'existe aucun moyen fiable d'empêcher les visiteurs de votre site de garder une copie de vos photos sur leur ordinateur. Vous devez accepter ça, sinon, vous ne devriez pas faire de site internet. Si on vous vend une façon de les protéger, dites vous bien qu'à partir du moment ou votre photo s'affiche, une bête copie d'écran permet d'en faire une sauvegarde. Si quelqu'un vous dit le contraire, c'est un benêt ou un naïf.
dés lors, vous devez réfléchir à ce que vous souhaitez permettre aux gens qui admirent vos images.
Vous pouvez choisir de ne rien autorisez d'autre que la simple vue de vos photos. Si vous ne faites rien de spécial, c'est d'ailleurs par défaut le cas. Cependant, ça ne protège rien, de dire ça. Prenez garde à indiquer "tout droits réservés - votre nom" quelque part. Vous pouvez aussi choisir de défigurer vos images avec un filigrane dégueulasse. C'est moche, mais les gens n'auront pas envie d'utiliser vos images. Cependant, si vous souhaitez vraiment faire ça, vous ne devriez vraisemblablement pas mettre vos images sur internet : il est extrêmement compliqué, voir impossible, d'empêcher quelqu'un de déterminé d'utiliser l'image que vous mettez sur internet.
Vous pouvez aussi choisir d'être intelligent, et permettre délibérément à ceux qui aiment vos images de s'en servir. Cela permettra éventuellement que vos images soient diffusées et appréciées par un plus grand nombre. (et si vous avez du talent, pourquoi pas, qu'on vous passe des commandes ou qu'on vous achète des tirages). Pour cela, il vous faudra définir les droits que vous souhaitez accorder. Droit de modifier, de redistribuer, de vendre... à vous de voir. Vous pouvez aussi définir des restrictions : Obligation de vous citer comme auteur en cas d'utilisation, interdiction de modification, obligation de conserver ces même droits et restrictions sur les oeuvres dérivées, interdiction d'utilisation commerciales... Les contrats Creative Common sont généralement bien adaptés pour cela, ils proposent de nombreuses options, et sont simples à comprendre. Si vous voulez approfondir plus cette question, jetez un oeil ici. J'utilise personnellement le contrat CC-by-nc-sa qui permet à tout le monde d'utiliser, diffuser, modifier mes photos, à condition de ne pas en faire d'usage commercial, de me citer comme auteur originel, et de conserver ces droits et devoirs sur les oeuvres dérivées. Cela n'empêche en rien ceux qui voudraient en faire un autre usage de me contacter pour obtenir mon autorisation.
Enfin, si vous voulez éviter que ces droits et devoirs que vous avez définis soient trop facilement contournables, évitez de mettre en ligne des images de très grande taille et de très bonne qualité. Il est couramment admis qu'une image de 800 pixels sur son plus long côté, à 72 dpi, est de qualité suffisante pour être admirée sur un écran d'ordinateur. Cette taille et cette résolution empêchera toute impression grand format de qualité.

Voila, je crois avoir fait plus ou moins le tour de la question. Si vous avez des remarques, des questions, des commentaires ou des corrections à apporter, n'hésitez pas à utiliser le formulaire de commentaires en bas de page. (et surtout : Bonnes photos!)

Notes

[1] d'ailleurs, s'il y a bien un domaine ou les logiciels libres n'ont pas a prouver leur supériorité, c'est bien le web : ne pas pouvoir modifier les sources de son site web c'est euh... une aberration!

[2] ce sont les services comme blogger ou skyblog qui font ça, pas les bons logiciels comme dotclear ou wordpress

[3] Il s'agit d'un format libre, et plus performant, d'archive. Mais la plupart des gens n'ont pas les logiciels nécessaires pour s'en servir. Si vous le souhaitez, vous trouverez plus d'infos ici : archives TAR. Et si vous êtes sous GNU/linux, ou un *BSD, vous savez déjà tous ça, et n'avez sans doute pas lu cette note jusqu'au bout

[4] File Transfert Protocol

À vendre : nikon D80 + grip + sigma 17-70

effraie — Tue, 02 Dec 2008 00:11:00 +0100

annonce obsolète, le D80 est vendu

Rassurez vous (ou pas!), je n'arrêtes pas la photo.. au contraire, je projette d'investir dans la gamme supérieure (le D700). Pour financer cet achat (et oui, c'est cher!), je met en vente mon nikon d80, son grip MB-D80, et un objectif trans-standard sigma 17-70 (macro HSM).
Le tout est encore sous garantie.
Avec, sont fournis 2 batteries nikon (l'autonomie est très bonne), un filtre UV Hoya au diamètre de l'objectif, 4 cartes mémoire SD pour un total de 6 gigas, et une télécommande filaire. Le tout, pour 650€. Si vous connaissez quelqu'un qui veux entrer par la grande porte dans la photo reflex... je pense que c'est une offre raisonnable

Quelques photos du matos pour vous faire une idée du matos (cliquer sur l'image pour la voir en grand) :

Labo noir et blanc : c'est parti!

effraie — Thu, 20 Nov 2008 23:00:00 +0100

Voila quelques temps que l'essentiel de mes activités photographiques sont consacrées à la mise en place d'un labo noir et blanc (dans la salle de bain d'une colloc' de copains).
Après plus d'un mois passé à réunir les différents matériels, bricoler pas mal pour obtenir une pièce noire, trouver un éclairage inactinique et tutti quanti... Ça y est!

Le week-end dernier, j'ai développé mes 4 1° films (dont un 120 issu du Yashicat Mat), et j'ai fait quelques essais de tirages... ça marche! Reste maintenant à apprendre les arcanes de l'agrandisseur, pour obtenir de beaux tirages.

Pour pouvoir vous montrer le 1° résultat, j'ai ressorti le scanner du placard, je l'ai dépoussiéré, et je l'ai donné à mangé à ma Debian GNU/Linux Le scan est pourri (et la photo aussi...), mais ça iras bien pour le web (et pour l'exemple)... Si vous voulez voir de beaux tirages, il faudra attendre un peu, et venir les voir à la maison

Yashica Mat 124G / Ilford HP5+ / Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Expo Art'Osons!

effraie — Sat, 18 Oct 2008 19:07:00 +0200

Comme annoncé dans le billet précédent, Art'osons! s'expose.

Ça se passe au 38, Rue Gabriel Péry, à Ivry. Pour y aller, c'est le métro 7, station Mairie D'ivry
J'y expose 14 photos, au côté d'autres membres du collectif :

Photo : work in progress

effraie — Sun, 12 Oct 2008 23:31:00 +0200

Quelques nouvelles de mes activités photographiques, pour ceux que ça intéresserait.

Art'Osons, et exposition

je les connais depuis un moment, mais jusqu'ici ce n'était que des proches. Je viens de rejoindre de fait (en admettant qu'il y ai une procédure officielle, ce dont je doute) le collectif Art'Osons!, qui réunis des graphistes de tout poils, essentiellement issus du milieu graph' mais pas exclusivement (peintres et photographes sont représentés aussi). À vrai dire, l'objet du collectif n'est pas limitatif, donc on pourrait bien y retrouver d'autres activités artistiques... (je pense à la sculpture, suivez mon regard...)
En fait, le collectif prépare sa 1° exposition, (dont je vous communiquerez, bien sur, lieu et date, dés que j'en disposerai!), et comme il y avait un seul photographe parmi eux, il se sentait un peu seul... et m'a demandé si ça m'intéressais de le rejoindre. J'ai bien sur sauté sur l'occasion.
En tout état de cause, je devrais normalement exposer ça. C'est la première fois que je fais d'aussi grand tirages (30x40 et 50x75) et je suis trés content du rendu!
Si tout va bien, nous exposons du 17 au 31 octobre, pendant le festival InterSquat. Plus d'infos très bientôt.

Argentique: collectionite naissante et labo noir et blanc

Ce n'est pas tout sur le front de la photo. en effet, depuis que j'ai acheté le nikon FA, j'ai attrapé, je crois, le virus de l'argentique. Si c'est certes moins pratique que le numérique, je prend beaucoup de plaisir à manipuler du film noir et blanc.
Je crois que j'ai attrapé un début de collectionite : depuis le nikon FA, j'ai aussi craqué pour un superbe petit Canonet G-III 17QL et pour un nikon F80.
Le Canonet est un petit télémétrique compact, équipé d'un 40mm f/1.7 fixe, et doté d'un automatisme à priorité vitesse, et d'une cellule à aiguille (miam!). C'est la première fois que je me sert d'un télémétrique, et c'est un régal : ce silence, cette capacité à descendre les vitesses, cette précision de mise au point et ce cadre dans le viseur... En plus il est beau:

Je parlais de collectionite: le F80 (c'est dingue que des appareils aussi bien foutus soient si peu cher d'occasion...) c'est a peu de chose prêt l'équivalent de mon D80 numérique... un boîtier moderne, efficace et qui fait ce qu'on lui demande. Il n'a pas le charme de ses petits camarades, mais c'est une valeur sûre!

Juste pour le plaisir des yeux, je vous remet le FA:

Également sur le front argentique, une grande nouvelle: avec Nico, on se met au laboratoire noir et blanc! On a réquisitionné une salle de bains dans sa colloc, et il a récupéré un agrandisseur qui prenait la poussière chez un collégue. C'est un Meopta Opemus 5, modèle qui semble parfaitement honorable, permet de tirer du 24x36 au 6x6, et que je trouve génial, rien qu'a le regarder...

Il lui manque sa lampe, ses filtres multigrades, il est équipé d'un objectif Meopta Anaret 80mm F/4,5 (auquel je compte bien adjoindre un 50mm de qualité, genre Rodagon ou EL-Nikkor), mais c'est un bonheur de l'imaginer bientôt en état de marche!

Pour débuter, on va essayer de développer les films dans du Kodak Xtol (choisi parce que ça semble polyvalent et plutôt plus écolo que la moyenne des chimie noir & blanc), mais si un lecteur est spécialiste et veux nous donner des conseils, c'est avec plaisir qu'on les accepte!

Bon, je m'arrêtes là, mais en gros le décor est planté: en attendant Bibble 5, l'heure est à l'argentique!

Créer un diaporama de photos avec image2mpeg

effraie — Sat, 27 Sep 2008 19:16:00 +0200

Un diaporama sous GNU/Linux

Une amie absolument rétive aux ordinateurs part la semaine prochaine présenter à Venise un projet (professionnel) que nous avons en commun.
Pour illustrer son propos, elle souhaite montrer un diaporama des photos que nous avons pris cet été, lors de la précédente occurrence de ce projet. Si je suis incapable de refuser ce genre de truc (bin oui, photo + geek, quoi!), j'étais jusqu'il y a peu tout aussi incapable de produire un diaporama sous GNU/Linux, ne sachant simplement pas quel logiciel utiliser.

Après quelques recherches sur le Grand Nain Ternet, j'arrive à la conclusion que Digikam et ManDVD sont les deux challengers les plus aboutis. Je peste déjà, étant sous gnome... Cela dit, je me fais une raison, et j'installe d'abord ManDVD...
Ça marche, mais l'interface est très moche, peu ergonomique, c'est lourd, et le diaporama produit est d'une qualité très douteuse! C'est sans doute moi qui m'en sert mal, mais je n'aime pas contourner les applications pour obtenir ce que je veux, alors je passe à Digikam.
Celui-ci m'installe une floppée de dépendances, dont la moitié de KDE... Je fais à moitié la grimace, mais je fais confiance à Digikam, que je sais être un très bon logiciel, pour réussir là ou ManDVD a échoué. Et bien, encore raté... impossible de lui faire avaler le chemin d'ImageMagick, pourtant installé comme il se doit depuis les dépôts officiels (et depuis longtemps).

La mort dans l'âme, j'allais renoncer, quand je suis tombé sur un outil en ligne de commande qui fait son travail parfaitement (oh joie!).

Installation

Ce logiciel n'est pas issu des dépôts officiels, vous l'installez à vos risques et périls!

Vous pouvez télécharger image2mpeg depuis son site officiel.
Deux options s'offrent à vous, soit vous le compilez, soit vous utilisez le paquet Debian fournit (ça fonctionne bien avec Ubuntu aussi).
Ajoutez ces deux lignes dans votre sources.list :

deb http://hyperthese.net/Bordel/apt-rep/ binary/
deb-src http://hyperthese.net/Bordel/apt-rep/ source/

Puis lancez la commande :
sudo apt-get install image2mpeg

Utilisation

Une fois installé, son utilisation est très simple : il suffit de se placer dans le répertoire ou l'on a stocké les photos du diaporama, et de lancer la commande:
image2mpeg -t 5 -T 1 --mode DVD -A FITIN --transition FADE --output mon_diaporama.mpg *.jpg

Ça va mouliner un bon moment (mais la console affiche l'évolution du travail, ça occupe!) et puis vous aurez un beau fichier mpeg lisible partout avec un simple lecteur vidéo.

Pensez bien sur à adapter la commande a vos besoins:
-t indique la durée d'affichage des images,
-T la durée des transitions,
--mode permet d'adapter le format de sortie au support,
-A l'ajustement des images au format de sortie,
--transition indique le type de transition à utiliser,
--output indique le fichier de sortie.

Pour plus de détails, plongez vous dans le man, ou vous verrez que les possibilités vont bien au delà de ce que je vous présente ici.

Autosatisfaction photographique...

effraie — Thu, 24 Jul 2008 17:20:00 +0200

... et exitation du geek qui va avoir un nouveau jouet!

J'ai commandé (d'occasion, et pour une bouchée de pain) sur adorama un (très joli!) nikon FA, un reflex argentique à mise au point manuelle, qui dispose des modes P,S,A et M, ainsi que d'une mesure matricielle et d'une mesure pondérée... miam, j'en bave déjà!

Coïncidence amusante, Alexandre a visiblement eu la même impulsion il y a peu...

J'attends avec impatience le mien, et je croise les doigts en espérant qu'il arrive avant mon départ pour Venise (le 4 juillet), pour l'y emmener. Si il y a des gens qui ont une idée des délais d'adorama pour la france, je suis preneur de vos avis!

[Revue de web] Coup de gueule: mv virusphoto /dev/null

effraie — Wed, 23 Jul 2008 18:33:00 +0200

Une fois n'est pas coutume, une revue de web pour déconseiller un site.

Si tout le monde utilisait Adblock, tous les sites seraient payants. Si l'accès à la culture est possible librement pour tous, par internet, c'est uniquement grâce à la publicité. Propager un logiciel comme Adblock, pour moi, c'est restreindre à terme l'accès à la culture et à l'information.

Je vous laisse juge de ce genre de mentalité...
Cette phrase est issue du discours d'un des administrateurs du site virusphoto, adressé a un utilisateur qui se plaignait que ce site voulait le forcer (avec un script l'empêchant d'accéder aux contenus) a désactiver son filtre anti-pub... Ce type n'a visiblement rien compris à l'internet.

Je relais ça parce-que je m'était déjà engueulé il y a quelques temps avec les même admins du même site, avant de quitter cette «communauté» qu'il ne fait décidément pas bon fréquenter!

Leur vision de la culture, de la liberté et de l'internet est bassement mercantile, utilitariste et petit-bras.. en un mot, ça pue (mais ça n'est pas un scoop).

Test terrain d'un déplacement ministériel

effraie — Sat, 28 Jun 2008 23:43:00 +0200

hier, j'ai acheté une nouvelle optique pour mon APN, et je suis allé aujourd'hui aux Buttes-Chaumonts pour l'essayer sur le terrain.
Comme il s'agit d'un objectif macro^[1], je suis allé faire de la macro. Dans ce domaine, il se débrouille très bien, jugez en.

Mais au moment de repartir, (à vélo, j'habite le quartier), quelle ne fut pas ma surprise de tomber sur un attroupement, devant la porte principale du parc, de badauds, de journalistes, de flics et de types louches et baraqués avec des lunettes de soleil, des oreillettes, et les mâchoires crispées.

Flairant l'événement, et ne reculant devant ~~aucun sacrifice~~ ~~rien~~ bref!, je décide de rester là, pour tester ce nouvel objectif dans d'autres conditions.

Après quelques minutes à prendre un bain de foule, je comprend que suite au fait divers de la semaine précédente, MAM viens nous rendre visite...
La suite en images, c'est plus parlant:
( Toutes les images de ce billet sont sous licence CC-by-nc-sa - vous pouvez cliquer dessus pour les voir en grand)

Les ministres, ça porte chance: j'ai les trois télés!

La rue est bloquée, l'entrée du parc gardée par une dizaines de flics aux hormones: une limousine noire s'avance, madame le ministre en descend. la foule se transforme en grappe, autour d'elle. c'est assez impressionnant! J'imagine que les ministres sont un peu comme les aimants, ils attirent tout ceux qui sont dans leur champ magnétique. juché sur un plot de béton, je profite de ma relativement longue focale (l'équivalent d'un 150mm) pour prendre un peu de large et commencer a tester l'autofocus. MAM salut les officiels présents (le maire du 19°, visiblement, et quelques autres, je n'ai pas repéré qui) et quelques flics.

(observez les molosses)

Visiblement très à son aise dans cette foule, MAM cabotine

À partir de ce moment là, MAM va faire un tour^[2] dans le parc, allant saluer tour à tour des enfants, des flics, une mère, des flics, un groupe de jeunes portant la kippa, des flics... Elle semble n'avoir pas d'autre but que de donner aux nombreux photographes et équipes de télé présents des images médiatiquement conforme aux motifs de sa venue, et elle le fait bien... Entre les 2 photos qui suivent, prisent à quelques secondes d'intervalle, MAM à ~~vue~~ compris que je la photographiait:

Après avoir un temps emboîté le pas à la grappe humaine autour de la ministre, je finis par trouver l'air irrespirable, et je m'éloigne pour prendre quelques clichés d'ambiance : voila à quoi ressemble la grappe.

Plus on s'éloigne de l'épicentre, et plus la concentration de flic diminue, et moins leur uniforme est prestigieux. celui là, il a l'air triste. Je ne sais pas si c'est parce qu'il s'ennuie ou si c'est a cause du badaud, qui, après lui avoir demandé pourquoi tout ce monde, et s'être entendu répondre que c'était a cause de la venue de MAM s'est écrié «ah, je me disait bien, vous n'êtes pas là, d'habitude!»

Après ça, j'ai filé... ça laisse une drôle d'impression: la ministre est venue ne rien faire d'autre qu'une représentation médiatique, et visiblement, personne n'est dupe. Pourtant, ça fonctionne. Bon, c'est pas comme si c'était une surprise, mais ça fait un drôle d'effet de l'éprouver dans la réalité.

Ah, et sinon, je suis bien content de ce 105VR

Notes

[1] le Micro-Nikkor AF-S VR 105 mm f/2.8G

[2] minuscule: 50 mètres dans un sens, 50 mètres dans l'autre...

mv flickr /dev/null

effraie — Mon, 09 Jun 2008 22:00:00 +0200

Sous ce titre cryptique, se cache ~~une~~ deux nouvelles sans aucun rapport l'une avec l'autre ~~(mais j'avais la flemme de faire 2 billets)~~ finalement, j'ai fait deux billets, voir ici pour postfix

Quitter Flickr

D'abord, je quitte flickr (joie).

Ça faisait un moment que ça me démangeais, et que mon installation perso de gallery2 me rendais la plupart des services que me rendait flickr, et plus encore. Cela dit, j'utilisais encore ses ~~chaînes~~ services pour avoir dans ma barre latérale (juste là, à droite sur ce blog) quelques unes de mes photos.
Il existe désormais une version du plugin Promote pour Pixelpost qui soit compatible avec mon photoblog. Vous pouvez voir le résultat dans la barre latérale. Si dans votre grande bonté, vous vouliez exposer mes photos sur vos pages web, il vous suffit d'y insérer le code suivant:

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<title>Untitled Document</title>
<style>
body {
    font-size:small;
    }
    .pixelposttitle a {
        font-size:110%;
        font-weight:bold;
        text-decoration:none;
        color:#333;
        }
</style>
</head>
 
<body>
<script src="http://pics.effraie.org/index.php?x=promote&type=latest&total=6&showtitle=yes"></script>
</body>
</html>

La ligne qui commence par <script= est la plus importante, bien sur!
ce qui donne:

Untitled Document

Vacances randonnée!

effraie — Mon, 26 May 2008 22:42:00 +0200

Ce billet, c'est pour vous faire baver. voila ou je part, du 12 au 20 juillet:

Agrandir le plan

Nouveau venu sur le serveur!

effraie — Fri, 16 May 2008 00:43:00 +0200

Comme c'est la coutume, un petit billet pour vous annoncer l'arrivée d'un nouveau venu sur le serveur: Papa ours!.

C'est un super copain, Cergyssois, et de photographe avec ça!

Il fait ses images en argentique (minolta, je crois, mais je ne suis plus sur)

Bienvenue!

Bibble 5, la sortie prochaine se précise!

effraie — Sat, 10 May 2008 11:13:00 +0200

Je comprends bien que la plupart de mes lecteurs se ficheront éperdument que j'annonce la sortie prochaine d'une nouvelle version d'un logiciel propriétaire...

Mais bibble 5 est incontestablement le meilleur déRAWtiseur disponible sous GNU/linux, et il souffrait jusque là de quelques insuffisances... Alors les Linuxiens photographes, eux, seront ravis de l'apprendre!

La version 5, attendue depuis prés de trois ans, s'annonce «plus tard dans l'année 2008» et semble vouloir combler ces insuffisance: Je l'attends donc avec beaucoup d'impatience!

Cette copie d'écran (cliquer sur l'image pour l'agrandir), disponible ici, montre notamment clairement une fonction dé-faire/re-faire et une fonction de comparaison entre deux version d'une image.

Cette deuxième copie d'écran montre ce qui (pour moi au moins!) sera LA killer-feature de bibble 5: les calques qui permettent un traitement par zone, directement dans le déRAWtiseur, évitant ainsi la plupart des passages dans The GIMP, avec tout ce que ça implique comme bénéfices: non-dégradation du fichier original, espace de travail en 16 bit (contre 8 dans gimp)...

Bien sur, j'imagine que la version 5 de Bibble n'apportera pas que ces améliorations, mais celles-là étaient essentielles à mes yeux. Vous pourrez sans doute trouvez plus d'informations et poser des question sur le forum officiel dédié à la version 5. En attendant, vous pouvez mettre à jour vers la version 4.10, dernière mise à jour mineure avant la V5

En vrac

effraie — Sun, 04 May 2008 17:32:00 +0200

Et oui, moi aussi je peux bloguer des liens d'ailleurs, ce billet est un clin d'œil a certains (qui se reconnaîtront!). Les autres risquent d'être déçus par le contenu...

Le Point continue de servir la soupe du gouvernement avec un article de propagande bien trempée: «Les nouveaux combattants de l'ultra-gauche»,
grep:grrl lance une catégorie ''ateliers'', orientée unix, bien sur. Ou bien en tout cas, je viens de m'en apercevoir, parce que leur flux rss a changé.
Ça c'est pour les zonnard sur IRC: You idle, you pay!,
Microsoft renonce à acheter Yahoo. Ouf!,
Mon tutoriel sur la calibration d'écran sous GNU/Linux est publié sur les pixelistes, un forum de nikonistes,
Grâce à la commande tee, je viens de regrouper tout mes logs d'apache dans un gros webalizer. (bon, il sera plus intéressant dans quelques mois, là, c'est un peu vide.. 1 journée de logs, ça ne représente pas grand chose).
Les jeunes de l'UMP n'ont pas peur du ridicule, c'est bien... On savait depuis longtemps que ce 40° anniversaire serait l'occasion d'un nombre incroyables de mièvreries commémoratives et de récupérations en tout genre, mais là, c'est le pompon!

40 ans plus tard - le ridicule ne tue pas

je crois que c'est tout!

Calibration d'écran, profil ICC et gestion des couleurs sous Ubuntu

effraie — Wed, 09 Apr 2008 08:54:00 +0200

Ceux d'entre vous qui suivent savent que je m'intéressent à la photo, et en particulier à sa pratique sur notre plate-forme préférée: GNU/Linux.

Mon dernier billet important sur le sujet, Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu, tentait de montrer comment il était possible d'utiliser des outils, si ce n'est professionnels, au moins des très haut niveau pour gérer son workflow sous ubuntu.
Cependant, la question de la calibration de l'écran, et donc de la gestion des couleurs semblait poser quelques problèmes, et les solutions que j'avançais à l'époque n'étaient que des bricolages.

Je ferais prochainement un billet (à jour) plus extensif sur la gestion de mon flux, depuis la prise de vue jusqu'à la publication web et/ou l'impression, mais je n'en ai pas le temps ni le courage immédiatement. Je vais donc me contenter d'expliquer la démarche que j'ai suivie pour calibrer mon écran, entièrement sous GNU/Linux (Ubuntu Hardy Heron, mais ça devrait être facilement transposable sous n'importe quelle distribution), parce que j'imagine que ça intéressera fortement un certains nombre...

Pré-requis

Argyll Color Management System : Ce logiciel, bien qu' austère et peu engageant, est aujourd'hui ce qui se fait de mieux pour la gestion des couleurs. le site web est explicite: il s'agit d'une collection de codes sources, qui, une fois compilés, fournissent des outils en lignes de commandes permettant, de façon quasi exhaustive, de calibrer toute une chaîne graphique.

Une sonde colorimétrique reconnue par Argyll. La liste du matériel supporté est disponible ici. Je me suis servi de la version 0.70 Beta 8, pour profiter du support de la sonde Spyder 2 de colorvision, un des matériel les plus répandu dans le grand public, et surtout, un des moins chers (j'ai acheté la mienne 70€ d'occasion). Inutile de payer plus cher une version «pro», seul le logiciel change, et seule la sonde (matériel) nous sera utile sous GNU/Linux

Un écran...

Procédure

Installation de Argyll 0.70 Beta 8

Argyll est un logiciel non-présent dans les dépôt, et d'usage très spécifique.. inutile de l'installer si vous n'en avez pas vraiment besoin, vous risqueriez d'abîmer quelque chose sur votre beau système.

J'ai choisi d'utiliser la version précompilée de Argyll: inutile de se compliquer la tâche pour un logiciel si spécifique. L'installation est donc très simple: il suffit de télécharger cette archive, de l'extraire, et de placer le contenu de son répertoire bin/ dans votre $PATH (personnellement, j'ai choisi /home/effraie/bin , mais libre à vous de faire autre chose, /usr/local/bin étant par exemple tout indiqué.

Le firmware de la sonde Spyder2 étant propriétaire, il n'est pas inclus dans Argyll, et il vous faudra l'extraire. c'est trés simple, et ça se fait en 2 étapes:

introduire le cd d'installation de la sonde dans votre lecteur,
tapez simplement spyd2en dans une console pour extraire le firmware et l'injecter dans Argyll

Votre sonde Spyder2 devrait désormais être utilisable! Passons donc aux choses sérieuse, la calibration (et la caractérisation) de l'écran proprement dit.

Argyll est un outil en ligne de commande, mais pas si compliqué à utiliser, finalement. Enfin, au moins quand, comme moi, on se contente de l'utiliser pour un usage basique, parce qu'il embarque tout un tas d'outils dont je ne saurait que faire...

Voici donc les étapes que je suivie, avec (quelques) détails:

Je me suis placé dans les conditions de luminosités qui sont celles dans lesquelles je travaille mes images (généralement), et j'ai fait le vide sur mon Desktop. Ensuite:

Branchez la sonde a une prise USB,
sudo chmod 777 -R /dev/bus/usb pour avoir accés, comme simple utilisateur, au bus USB. (il y a sans doute plus élégant, mais là n'est pas le propos),
dispcal -v -qm -yl mon_profil (-v pour le mode verbeux, -qm pour une qualité moyenne, -yl pour un écran LCD (-yc pour un CRT) et mon_profil, pour le nom a donner au profil (et aux fichiers intermédiaires). Un patch noir appariait a l'écran, sur lequel placer la sonde, et vous devriez avoir cet affichage dans votre console:

Setting up the instrument
Instrument Type:   Spyder 2
Serial Number:     00617511
Hardwar version:   0x0307
Place instrument on test window.
Hit Esc, ^C or Q to give up, any other key to continue:

Tapez donc entrée après avoir placé la sonde, et vous voila avec le menu suivant:

Display adjustment menu:
Press 1 .. 7
1) Black level (CRT: Brightness)
2) White point (Color temperature, R,G,B, Gain)
3) White level (CRT: Contrast, LCD: Brightness)
4) Black point (R,G,B, Offset)
5) Check all
6) Continue on to calibration
7) Exit

Ayant un écran cheap de portable, je suis passé directement à l'étape 6, mais si vous avez des contrôle manuels sur votre écrans, passer par les autres étapes n'est sans doute pas un luxe!

Dispcal va afficher et mesurer toute une série de patch de différente couleur, et produire un fichier mon_profil.cal. c'est un peu long, c'est normal.
On tape targen -v -d3 -f500 mon_profil, ce qui va générer un fichier mon_profil.ti1 contenant les nouveau patches à mesurer. Cette étape est très rapide.
On va maintenant utiliser la commande dispread -v -yl -k mon_profil.cal mon_profil qui va produire un fichier mon_profil.ti3. Cette étape est assez longue également.
On peut désormais retirer la sonde l'écran, et générer le profil lui même: profile -v -A "Fabricant de l'écran" -M "modèle de l'écran" -D "la date" -qm -as mon_profil qui va produire un (précieux!) fichier mon_profil.icc
On charge le profil dans X avec la commande dispwin /chemin/vers/mon_profil.icc (et on le décharge avec dispwin -c mais ça n'a aucun intérêt ). Votre écran devrait prendre une surprenante teinte jaunâtre, (c'est normal mais moche). Votre écran est désormais calibré, et vous n'avez plus qu'à configurer correctement vos application (supportant les couleurs gérées, comme bibble, ou le dernier gimp). Attention, si vous utilisez un économiseur d'écran, celui ci déchargera le profil. Pensez à le recharger (ou à désactiver l'économiseur d'écran).

Mille merci à Jcornuz pour ses précieuse informations, et bienvenu dans le monde merveilleux des couleurs gérées sous GNU/Linux!

Macro, Grand angle, et télécommande...

effraie — Tue, 11 Mar 2008 19:47:00 +0100

Je viens de recevoir le petit matériel que j'avais commandé avec mon D80, c'est à dire:

Le tokina 12-24 f/4. Pas de 1° images pour l'instant, un grand angle a f/4 en intérier, plein nord, à 19h, ça ne donne rien!
Le Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8D dont j'ai mis quelques samples pris en intérieur ici (quasi brut de capteur, seul la balance des blanc à été corrigée). le rapport 1:1, c'est le pied
et une petite télécommande filaire pour commander tout ça...

Vivement ce WE et du beau temps, que j'essaie Tokina...

[Photos Blog] onexposure.net

effraie — Fri, 15 Feb 2008 09:00:00 +0100

Je continu ma série revue-de-web, en vous parlant de ce qui est à mes yeux, le photo-blog collectif qui publie les plus belle images (jusqu'à ce que je trouve mieux, bien sur!).

Pour y naviguer de façon efficace, il faut savoir quelques petites choses:

Les images sont classées par catégories, catégories qu'on trouve à droite de la 1° grande image sur la page de garde.
Tous le monde peut proposer ses propres photos à la publication, et le processus de sélection se fait en 2 étapes:
- une (pré)sélection par les screeners, des membres dont la mission est de sélectionner les images proposées,
- Si besoin, c'est à dire, si les screeners hésitent à supprimer ou a publier, un screening par les membres inscrit au site (tout le monde peut l'être).
- Si je ne suis pas clair, ce qui est probable, vous trouverez le détail ici.
La page de garde vous présente:
- Une grande image, sélectionnées par les administrateurs du site,
- Sur la 1° rangée de vignette, les images les plus populaires auprés des membres pour la journée en cours,
- Sur les 2 rangées suivantes, les dernières images publiées sur le site, toutes catégories confondues,
- Sur la dernière rangée, les images préférée des screeners pour la journée en cours.
Chaque photographe membre du site à une page, qui présente ses photos, ses images préférées, et quelques éléments à son sujet. Voici la mienne.

Voila, je ne sais pas quoi dire de plus... si ce n'est que si vous aimez la photo, vous ne pouvez pas rater ce site, vu la qualité des images publiées!

Un script python pour calculer l'Hyperfocale (MAJ)

effraie — Sun, 10 Feb 2008 20:40:00 +0100

Je viens de mettre à jour le script hyperfocale... une version 0.2, en quelque sorte. Il est toujours disponible ici, et calcule désormais, en fonction de la distance du point: la distance du 1° et du dernier plan net, et la profondeur de champ.

Lisez le billet précédent si vous avez besoin de plus de détails.

Un script python pour calculer l'Hyperfocale

effraie — Sun, 10 Feb 2008 17:14:00 +0100

Jusqu'ici, lorsque je souhaitais calculer la valeur hyperfocale d'un objectif, je me reportais en général a une applet mal fichue sur un site web, ou bien je sortais ma calculatrice.

A force, c'est un peu lassant, et aujourd'hui, avec l'aide de quelques petits camarades, j'ai écris un petit script python qui fait ça à ma place. Pour l'utiliser, sauvegardez simplement ce script et exécutez le.

Chez moi ça donne:

Voici le contenu du fichier:

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: UTF8 -*-
#Copyright Mathieu Rousseau - mathieu_AT_effraie_DOT_org
#Programme sous licence WTFPL - http://sam.zoy.org/wtfpl/COPYING
 
# Choisissez ici la valeur adaptée à votre boitier (reflex numérique par défaut) #
####################################################
#APS (reflex numériques):
confusion_circle = 0.02
#24x36 (reflex argentiques, numériques Full Frame...)
#confusion_circle = 0.03
#Film 6x6
#confusion_circle = 0.05
#Film 4x5
#confusion_circle = 0.01
 
f = raw_input("Quelle focale (en millimétres )? ")
focale = float(f)
d = raw_input("Quel diaphragme ? ")
diaph = float(d)
hyperfocale = ((focale*focale)/(diaph*confusion_circle))/1000
print "Pour ce couple focale/diaphragme, l'hyperfocale est de : %.2f mètres. La zone de netteté s'étendra de %.2f mètres à l'infini." % (hyperfocale, hyperfocale/2)

Si vous utilisez autre chose qu'un reflex numérique, pensez à modifier la valeur du cercle de confusion.
Le script étant sous licence wtfpl, vous en faites exactement ce que vous voulez.

Nouveautés sur le serveur

effraie — Tue, 05 Feb 2008 23:32:00 +0100

Un peu de vrac ne faisant pas de mal (sauf à Skateinmars, qui perd son monopole), ce billet sans liant mais avec des liens ne sert qu'à vous annoncer quelques nouveautés sur le serveur:

Un nouveau blog consacré à la photo nous rejoins (c'est que ça va devenir une spécialité!): Les feuillets photographiques, (l'ami est linuxien/libriste aussi, par ailleurs)
J'héberge depuis peu une liste, pour les éditions Syllepse, qui compte prés de 20 000 abonnés... d'un coup, on change d'échelle, et il va falloir que je sois attentif à mes logs Postfix, et sans doute aussi que j'optimise la configuration assez vite, si je ne veux pas flirter trop souvent avec des loads astronomiques... à suivre.
Je sais désormais héberger des dépôts Subversion, mis en œuvre au départ pour http://u-classroom.net/, mais que vous pouvez réclamer maintenant pour vos sites et vos projets.
Je me suis décidé à utiliser gallery 2 pour présenter les photos dont je juge qu'elle n'ont pas leur place sur le photoblog, ou bien qu'elle gagne à être présentées en séries. Gallery 2, c'est assez lourd, comme logiciel, mais... c'est super bien intégré avec f-spot, qui me sert de gestionnaire de photos, et ça fait tout ce que je veux, notamment la gestion des différents niveaux de droits sur différents albums photos... voyez donc ça ici.

Voila voila, c'est tout, je crois..., ah, une image pour la route:

La sonde ColorVision Spyder fonctionnelle sous Linux avec Argyll/CMS

effraie — Sun, 16 Dec 2007 11:19:00 +0100

Juste un billet trés rapide pour signaler aux (nombreux!) photographe libristes ce billet: ''ColorVision Spyder to produce an ICC monitor profile under ArgyllCMS / Linux'' qui, comme sont titre l'indique, explique comment utiliser une sonde ColorVision Spyder (II) sous Linux.
Comme c'est une sonde relativement répandue, c'est pour moi une vraiment bonne nouvelle!

Retour de Rome, 1° photos

effraie — Tue, 28 Aug 2007 23:52:00 +0200

De retour de Rome, voici les 1° images que j'ai développées. Je vous en direz sûrement un peu plus un peu plus tard, il faut dire que la rentrée est chargée!

À la recherche d'une sonde

effraie — Sat, 11 Aug 2007 17:11:00 +0200

Bonjour à tous!

Suite à ce billet, j'ai eu la confirmation que je pouvais calibrer mon écran dans une machine virtuelle, sous linux.
Je suis donc à la recherche d'un-e gentil-le parisien-ne (ou francilien-ne) qui pourrait me prêter une sonde quelques temps, pour effectuer cette calibration.
Je ne sais pas vraiment si ce type d'annonce a une quelquonque chance de fonctionner, mais sait on jamais!

Si vous êtes prêt à me dépanner ainsi, n'hésitez pas à me contacter dans les commentaires, et merci d'avance!

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu

effraie — Mon, 30 Jul 2007 19:07:00 +0200

Heureux possesseur d'un appareil reflex numérique, et passionné de photographie, voila quelques temps que je me suis penché sur la meilleur façon d'organiser mon flux de travail sous linux.

En effet, bien que Photoshop soit l'application propriétaire réputée la plus réclamée par les utilisateurs de Linux, l'OS au pingouin est en en réalité très bien équipé pour faire face a un flux de photographie numérique avancé.

Dans ce billet, je vais tenter de présenter un flux de travail pour la photographie numérique, entièrement sous Ubuntu. Certains logiciels présentés ne sont pas libres, mais je présenterai les alternatives libres existantes.

Développer ses RAW

Si la plupart des photographes sont très satisfaits des images JPEG que produit leur appareil photo numérique, le photographe exigeant voudra maîtriser lui même le développement de ses RAW. Pour ceux qui ne le saurait pas, le RAW (codé sur 16 bits (enfin, c'est plus compliqué que ça, en fait... mais bon)) est un format qui conserve l'ensemble des données brutes captées... par le capteur de l'appareil photo, tandis que le JPEG (codé sur 8 bits) est un format déjà traité par l'appareil, au niveau de la couleur, de la balance des blancs, du contraste...

Sur la plupart des appareils photo numérique haut de gamme (récents) et sur tout les reflex numériques, il est possible de choisir le format RAW plutôt que JPEG pour l'enregistrement de ses images, pour conserver un maximum de données et se réserver une marge de manœuvre importante au moment du développement. Si vous souhaitez faire de la photo d'un point de vue expert, professionnel, artistique, ou passionné, c'est le format qu'il vous faut.

Attention! Le format RAW a de nombreux avantages, mais il est également plus contraignant. Les fichiers sont très volumineux, et exige un traitement relativement important avant d'être exploitable d'aucune façon.

Pour développer mes RAW sous Ubuntu, j'utilise un logiciel (propriétaire) d'excellente facture, nommé Bibble. Il s'agit d'un des premier déRAWtiseurs historique, et il produit d'excellents résultats. Disponible sur Linux, mais aussi sur MacOS et Windows, il s'agit d'un logiciel en QT véritablement multiplateforme. C'est à mon goût le meilleur choix possible d'un point de vue technique. Sachez cependant que ce logiciel est payant, et qu'il permet une période d'essai d'un mois.

cliquez sur l'image pour voir la capture en plein écran:

Il faut noter qu'il y a plusieurs alternatives à Bibble sous Linux:

LightZone: un autre logiciel propriétaire, gratuit cette fois ci (mais payant sous MacOS et Windows). Il a de nombreux supporters, mais la version linux est la 2.3 quand la version "officielle" est la 3, et il semble que notre plateforme ne soit pas vraiment considérée comme égale aux autres... Cependant, entre sa gratuité et sa gestion originale des zones et des filtres, il est utile de l'avoir sur un coin de disque dur (ici pour la version linux)

ufRAW est certainement la solution libre la plus abouti pour traiter des RAW. Il existe en version autonome ou en plugin pour the GIMP. Néanmoins, il est a mon goût encore trop loin derrière (en particulier ses interfaces graphiques...) pour suffire a une pratique quasi quotidienne du format RAW.

Citons également, en vrac parce que je les connais moins, et qu'il me semble qu'ils sont moins aboutis, dcRAW (plugin GIMP), RAWtherapee, et RAWstudio. N'oublions pas BlueMarrine un projet encore en développement, mais prometteur.

Tous ces logiciels s'installe trés simplement sous Ubuntu, je ne m'étends pas.

Retoucher ses images

Dans ce domaine, c'est The GIMP le logiciel roi:

Plutôt que de vous répéter des choses que vous savez déjà, je vous donne plutôt quelques liens qui explique comment un photographe peu tirer parti de GIMP:

#tutorials/photos une série de tutoriels orientés photo,
Traitement par zone et gestion 16 bits sous gimp Très complet, très technique: une mine,
Groking the GIMP en français: la bible de gimp,
Masques sous GIMP

N'oubliez pas, cependant, qu'il existe Krita, intégré a l'environnement KDE, qui a les même objectifs que la GIMP. Notons aussi que Gimp à quelques limitations importantes: pas de support 16 bits, pas de gestion des couleurs, pas de calques d'ajustement, pas de groupes de calques...

Gérer sa bibliothèque d'images

Dans ce domaine, les logiciels performants sous Ubuntu sont légion! La plupart d'entre eux permettent de trier, classer, tagger, archiver... vos images, même en très grand nombre. Ils permettent également d'effectuer un certains nombres de retouches "basiques", les fonctionnalités variants d'une application à l'autre: rotation, recadrage, courbes, export vers le web ou un media externe...

Personnellement, j'utilise F-spot, fournit par défaut dans Ubuntu. Il permet une gestion très efficace d'une collection trés importante, des fonctionnalités de retouches avancées, la gestion du versionnage des images, l'export vers gallery, flickr, une galerie web statique, un cd...

Dans ce domaine, certains prétendent que Digikam (intégré a Kubuntu et a l'environnement KDE) est meilleur. Ce n'est pas mon avis, mais ce doit être une affaire de goût. Dans ce domaine, il faut aussi citer Gthumb (de base dans Ubuntu) et Jbrout. (j'en oublie sans doute)

Créer un panoramique

Pour cela, un logiciel sort du lot: il s'agit de Hugin. Un peu complexe à mettre en œuvre, il est rudement efficace! Je vous suggère de vous reporter à cette page de la doc pour en savoir plus.

Créer des images HDR

le HDR est une technique relativement récente en photo numérique, qui produit des résultats impressionnants. Je cite wikipedia:

L'imagerie à grande gamme dynamique (High dynamic range imaging ou HDRI) regroupe un ensemble de techniques numériques permettant d'obtenir une grande plage dynamique dans une image. Son intérêt est de pouvoir représenter ou de mémoriser des niveaux d'intensités lumineuses très différents dans une même image. Cette technique s'effectue en permettant d'attribuer plus de valeurs à un même pixel. D'abord développée pour les images générées par ordinateur, la technique s'est ensuite adaptée à la photographie numérique.

Un exemple de HDR:

image de Nattfodd sous licence Creative Commons CC BY-NC

Pour ce type de traitement sous Ubuntu, il existe une interface graphique conviviale, nommée QTpfsgui
Ce logiciel est disponible sur un dépôt tiers, et il me semble qu'il sera intégré a Ubuntu pour la Gutsy Gibbon. Vous pouvez vous reporter à la documentation pour plus d'information quand à son utilisation et son installation.

Calibration et gestion de la couleur

J'ai gardé ce point pour la fin, car c'est encore aujourd'hui un point noir pour le photographe sous linux.

Si votre écran est d'une qualité correcte, et que vous n'êtes pas trop exigeant, vous pouvez vous en passer, et vous ne savez peut être même pas de quoi il s'agit. Par contre, si vous souhaitez maitriser toute votre chaine photographique, vous savez déjà ce que sont les espaces de couleurs et les profils couleurs des différents matériels.

Sans entrer dans les détails ennuyeux, sachez simplement que chaque appareil traite le rendu des couleur d'une façon qui lui est propre, et que pour obtenir sur papier ce que l'on voit a l'écran, il faut avoir la maitrise du profil couleur de son écran, de son imprimante, et d'une façon générale, de tout les éléments matériels du flux. Pour un écran, il s'agit de le calibrer (régler) de façon a ce qu'il affiche les blanc vraiment blancs, les noirs vraiment noirs, et d'une façon générale, les couleurs d'une façon juste, et pas "chaude" ou "flatteuse", comme pour un jeux vidéo. Sans quoi, sur l'image que vous aviez peaufiné pour obtenir un beau rouge Ferrari sur les fleurs de tatie george, les roses seront oranges... et vous serez vert.

Bibble (par exemple) gère parfaitement les profils, et c'est le cas de nombreuses applications sous ubuntu. Le problème n'est pas là.

Je m'explique: Une bonne calibration ne peut que difficilement être faite a l'oeil, et nécessite l'usage d'une sonde colorimétrique, qui se pose sur l'écran, se branche sur l'ordinateur, et permet de comparer des valeurs de couleurs avec celles que renvoie l'écran. À l'issue de la procédure, vous obtenez un "profil" de votre écran, qui vous permet de maîtriser la colorimétrie de votre écran. En utilisant ce profil en conjonction avec celui de votre imprimante, ou de votre labo photo, vous êtes assuré d'avoir une bonne gestion des couleurs, et vos roses seront rouge Ferrari.

Malheureusement, la plupart des sondes ne sont pas compatibles avec Ubuntu (et Linux en général), et les logiciels qui vont avec sont exclusivement réservés a MacOS et Windows.

Cette page explique comment calibrer son écran sous linux, sans matériel supplémentaire, et quand on a la chance d'avoir un écran qui peut de régler d'un point de vue matériel, et pas seulement logiciel.

Il existe quelques utilitaires, tel que Monica, pour vous aider a régler le point noir et le Gamma de votre écran, Argyll pour créer un profil ICC avec l'une des rares sondes qui soient compatibles avec le pingouin, et enfin Xcalib a charger ce profil, pour l'utiliser. Sachez cependant que c'est loin d'être un processus facile...

Une solution alternative serait d'utiliser un windows virtualisé (avec vmware ou virtualbox?) ou bien déporté avec VNC pour créer sous windows un profil valide pour Xorg... c'est tordu, mais ça devrait marcher. Si quelqu'un a tenté cette expérience, je suis curieux d'en connaître le résultat. (visiblement, ça marche!)

Edit: Stéphan Peccini à écrit un super article en français sur la calibration de son écran sous Linux.

Pour finir

Si tout ce travail ne vous à pas découragé, je vous invite a créer un photoblog avec l'excellent logiciel libre PixelPost pour montrer vos images au monde entier. et au passage, je ne résiste pas à l'envie de vous montrer le mien.

Le retour en vrac

effraie — Mon, 30 Jul 2007 12:50:00 +0200

Pfiou! Ça fait un petit moment que je n'avait pas bloggué grand chose, entre mon nouveau boulot, le crash de mon ibook, et la chappe de flemme qui s'est abattue sur moi!

Pour ceux que ça intéresserait, voici quelques nouvelles en vrac, donc, puisque je suis désormais en vacances (pour un mois!) (c'est mes premières vacances depuis 6 mois!!!)

J'ai changé de boulot! En effet, j'étais jusqu'ici apprenti éducateur, dans un foyer qui accueillait des adolescentes. Me voila diplomé (à moi le vrai statut et le vrai salaire (de misère ^^), et embauché par le centre hospitalier Théophile Roussel. Je travaille désormais pour la Maison des adolescents des Hauts de Seine, une structure de psychiatrie infanto-juvénile pour les adolescents. et c'est bien .
Mon ibook a crashé sévère. Ceux qui suivent ici le save déjà, les autres l'apprennent (ou s'en foute). Ce que vous ne savez pas, c'est qu'en bon geek, j'ai racheté aussi sec un laptop. Un dell inspiron 6400, pour être précis, dont voici les composantes matérielles. Cet ordi est un régal, en particulier sous linux, ou tout fonctionne a la perfection. Seule la carte wifi nécessite un pilote propriétaire (activé automatiquement sous ubuntu) Encore une victoire de pingouin!
La photo: Ce truc me prend de plus en plus de temps, et c'est bien. Je m'amuse comme un petit fou. Pour ceux qui ne les ont pas vu encore, vous pouvez jeter un œil sur mon photoblog et/ou mon album flickr (ce sont peu ou prou les mêmes photos). Pour les curieux, je prend les photos avec un nikon d40, et je les développe avec Bibble sous linux (un dérawtiseur puissant). Mon workflow se compose également de F-spot, Gthumb, et The GIMP, les outils que je trouvent les plus puissant sous linux pour traiter mes images. (me reste a trouver une façon de calibrer efficacement mon écran sous linux, et ce sera parfait).
Les vacances: Je file le 17 aout pour 10 jours à Rome! Promis, je vous envoie des images.

Une image pour la route:

Retour sur les Feistyvités parisiennes

effraie — Sun, 13 May 2007 22:49:00 +0200

J'étais samedi aux feistyvités parisiennes, à la cité des sciences et de l'industrie.

A mon avis, le moins que l'on puisse dire, c'est que cela a été un succès! Prés de 1000 visiteurs, une salle de conférences pleine à craquer d'un bout à l'autre de la journée, on ne pouvait espérer mieux.
L'atelier a vu passer énormément de monde, et pas seulement des geeks, loin de là! M. et Mme Michu, accompagnés de leurs enfants, sont venus eux aussi, et ils ont assistés aux conférences, qui pour la plupart leur été destinées.

Bon, tréve de plaisanteries. J'ai eu également le plaisir d'y croiser quelques participants réguliers de la Classroom, et j'ai pris quelques photos, profitez en, c'est ici.
Non, je ne donne pas de nom

Nouveaux hébergés

effraie — Thu, 10 May 2007 10:45:00 +0200

Un billet rapide pour vous signaler l'arrivée de trois petits nouveaux sur le serveur.

http://katphotoz.effraie.org: Encore vierge pour l'instant, c'est un copain rencontré lui aussi à la serre-volante, qui devrait lui aussi publier quelques photos. (ça va devenir une spécialité!)
http://tticinsa.effraie.org, rien à voir, le site du club de ping-pong de l'INSA. Un pote de de ubuntu-fr y participe, et cherchait un hébergement.
http://front-solidaire.effraie.org encore une fois, rien à voir! Cette fois-ci, ce sont des copains politiques & personels qui ouvrent un blog politique. Je vous laisse les découvrir.

Bienvenue à eux!

Photo Dilemme

effraie — Wed, 02 May 2007 09:05:00 +0200

La gestion de photos en ligne n'est pas forcément simple...

La solution que j'avais mis en place jusque là, c'est à dire presque tout stocker en ligne, en ne jetant que les déchets manifestes, ça ne fonctionne pas (chez moi). En effet, ça représente beaucoup de boulot, beaucoup de stockage, et finalement, je ne publiait pas grand chose.

Je viens donc de changer de stratégie: sur http://pics.effraie.org/, vous trouverez désormais uniquement mes photos préférées (de là à dire les meilleures...), et je m'autorise désormais à jeter beaucoup plus de fichiers, qui de toute façon, ne me serviraient pas vraiment...

Le logiciel utilisé pour la gestion est Pixelpost, une application de photoblog, très efficace et simple. Le thème utilisé est celui (à peine modifié pour l'instant) de nattfodd.

Les anciennes galeries sont accessibles ici

Aperture First

effraie — Mon, 16 Apr 2007 15:28:00 +0200

J'en avais déjà parlé quand il est arrivé sur le serveur, mais à ce moment là, son site était parfaitement vide.

Nattfodd a commencé à poster quelques photos, et je vous invite de nouveau à aller les voir, ça vaut vraiment le coup: http://aperturefirst.effraie.org/.

3 nouveaux venus sur le serveur

effraie — Sat, 24 Mar 2007 12:18:00 +0100

Aperture First (priorité ouverture c'est aussi mon mode préféré ): Un développeur Gentoo qui fait de la photo, a voir sur http://aperturefirst.effraie.org (encore vide pour l'instant),
Encore de la photo: Avec Stephanos, un copain issue de la Serre-volante (comprendras qui pourra), sur http://sm.effraie.org (là aussi, c'est encore vide pour l'instant),
Un petit site sur les échecs, les Haïkus et FreeBSD, par Frad, qui m'as contacté via l'accueil du serveur: http://frad.effraie.org

Bienvenue à eux!

Imaginons la France d'aprés!

effraie — Fri, 16 Mar 2007 08:40:00 +0100

Ceci n'est pas un photo-montage...

Sous la pluie

effraie — Sat, 24 Feb 2007 00:29:00 +0100

Je viens de tomber, totalement par hasard, sur cette photo, que je trouve superbe!

C'est © All rights reserved, et donc, si l'auteur me le demande, je ne l'afficherais plus ici. En attendant, je vous pointe sa galerie ou tout n'est pas (à mon goût) aussi bon.

On a retrouvé Bart Simpson!

effraie — Wed, 24 Jan 2007 12:17:00 +0100

Springfield, en fait, c'est en Nouvelle-Zélande...

Mes galeries photos en ligne

effraie — Tue, 23 Jan 2007 21:20:00 +0100

Pfiou! Ça a été du boulot, mais c'est fait! Toutes mes photos de Nouvelle-Zélande sont en ligne.

J'en ai profité pour mettre en place un petit site pour présenter et archiver tout ça: http://pics.effraie.org.

Toutes les galeries ne sont pas publiques... Vous imaginez bien!

Photos: des tentatives, des questions...

effraie — Fri, 12 Jan 2007 18:48:00 +0100

Voici quelques photos que j'aime bien... je les postes ici pour les montrer, et pour obtenir des conseils, si jamais elles vous en inspire, ou des commentaires...

2 vues d'un bourdon de nouvelle-zélande...

Une tête de... zut, j'ai oublié le nom... rhododendron?

Un explo-zoom sur florence, j'ai trouvé que la pose s'y prêtait bien...

Une table pour un diner, en cours de préparatifs... j'ai trouvé que la lumiére était superbe, et je suis trés content du résultat... mais j'imagine qu'il y a plein de défaut a corriger...

Nouvelle Zélande : encore des photos...

effraie — Fri, 12 Jan 2007 17:59:00 +0100

J'y ai pris quelques 3000 photos en 12 jours... Alors vous imaginez bien que je n'ai pas encore pris le temps de tt trier!

Je mets ces photos en ligne autant pour les montrer aux copains que pour avoir des avis dessus, étant débutant en photographie, et ouvert a toute critiques. (et je suis trés conscient des limites de certaines de ces photos...)

Ces photos sont librement reproductibles, selon la licence CC-by-nc-sa. Pour d'autres utilisations, d'autres formats, vous pouvez toujours me contacter (dans les commentaires du billets, par exemple) on ne sait jamais...

Escale a Hong-Kong

HK est une ville étrange, ou je me suis arrêté (seulement 9h) a l'aller vers la nouvelle zélande.
Aucune envie d'y vivre, une bizarre impression surréaliste, la richesse la plus tape-a-l'œil côtoyant la misére la plus crasse... Mais de belle images dans la tête.

Nouvelle-Zélande

Animaux divers...

les Keas sont des rapaces natifs de Nouvelle-Zélandes, parfaitement sauvages, mais pas farouches du tout... Ils n'hésitent pas a s'approcher de vous, grimper sur la voiture, faire les pitres sur le mobilier urbain...

A kaïkoura, dans le nord-est de l'île du sud, un grand nombres d'otaries (seal en anglais) vivent en liberté sur la côte. Attention, si les bestiaux se laissent approcher, ce n'est pas de trop prêt! Elles mordent, et sont plus rapides que vous, même sur terre... Elles ne sont pas agressives, mais gare de ne pas les effrayer!

Les kiwis, embléme de la Nouvelle-Zélande, sont des oiseaux (presque) sans ailes, qui vivent la nuit, et en voie de disparition... je n'ai pu en voir qu'au zoo, et ils n'ont pas été faciles a photographier... pratiquement pas de lumiére, des sujets mobiles avec des poses longues... voila ce que j'ai de mieux:

Pour conclure les animaux, un piaf aperçu sur la plage de Kaïkoura, un Kiwa, autre oiseau natif de Nouvelle-Zélande, particuliérement abruti, et un black robin, qui nous regarait agiter nos tamis dans la rivière.

Vers Akaroa

Akaroa est la ville la plus française de Nouvelle-Zélande (et je vous rassure, a part les noms des restaurants, ça ne se voit pas tellement!)

Côte ouest, tropiques et rué vers l'or!

la côte ouest est la côte sauvage de l'île du sud. Les paysages sont superbes, truffés de cascades, d'étranges roches, plus verts encore que sur la côtes est, agrémentés d'immenses fougères arboricoles... On y trouve de l'or dans les riviéres (trés peu, je vous rassure), et on s'y fait bouffer par les sand fly (moches des sables, littéralement), qui ressemblent fort aux midgees (ça s'écrie comme ça? prononcez "midjise") écossaises, pour ceux qui connaissent.

Kaïkoura

Summit Road

La route des crêtes, qui surplombe Christchurch (la ville ou nous étions)

J'ai deux mains gauches...

effraie — Wed, 10 Jan 2007 13:57:00 +0100

Suite au passage de ce blog en beta4, j'ai fait une boulette, et j'ai effacé toute une partie de mon dossier public.. il manque donc plein d'images dans mes billets précédents...

Comme en plus il y a un bug sur le gestionnaire de fichier et qu'en ce moment, j'ai vraiment autre chose a faire que bidouiller tout ça, je vais attendre un peu...

Bientôt l'autre bout du monde...

effraie — Wed, 20 Dec 2006 16:06:00 +0100

Et ce n'est pas une expression!

Le 26, je m'envole pour la Nouvelle-Zélande, rejoindre Florence, qui y sera depuis quelques jours déjà, et le tout chez son frère, qui habite la-bas depuis un petit semestre!

Laissez moi vous dire que je suis ravi! Surtout, que ne s'y trompant pas, flo m'a offert un superbe reflex numérique:

Auquel je me suis empressé d'adjoindre un deuxième objectif...
Pour la Nouvelle-Zélande, la route est longue: j'ai une escale de 9h a Hong-Kong.

Voila, tout ça pour dire, la catégorie photo va sans doute s'étoffer dans les prochaines semaines

Artifices

effraie — Wed, 29 Nov 2006 16:25:00 +0100

le 14 juillet, je suis pas fan fan, hein...
C'est pourtant l'occasion de quelques images sympatoches

Des images!

effraie — Wed, 29 Nov 2006 03:40:00 +0100

Ça fait un moment que je veux ouvrir une catégories photos sur ce blog..
C'est désormais chose faite!

Pour ouvrir la danse, deux photos prisent à Venise, en juin dernier:

Prise sur l'ile de Burano taille réelle

Fin d'après-midi sur la lagune. taille réelle