Effraie@Blog! - Logiciel - Commentaires

[ping] Bibble 5, la sortie prochaine se précise! - KBU (Kagou Blog Ubuntu)

KBU (Kagou Blog Ubuntu) — Thu, 15 May 2008 08:44:52 +0200

Nouveau site francophone Valery Landon, qui contribue à Bibble en traduisant le logiciel ainsi que le site et les vidéos, vient de mettre en place le premier site francophone dédié à ce superbe logiciel pour photographes....

Bibble 5, la sortie prochaine se précise! - equinoxefr

equinoxefr — Sat, 10 May 2008 20:39:16 +0200

Salut,

Je ne m'en fiche pas du tout, j'utilise la 4.98 depuis un bon moment, je viens de passer à la 4.10 et j'attends la 5 avec impatience. Ce logiciel fonctionne très bien une fois bien pris en main, je ne regrette pas du tout la version pro

Bibble 5, la sortie prochaine se précise! - effraie

effraie — Sat, 10 May 2008 16:57:46 +0200

@ djib: oui, j'ai beaucoup d'espoir dans le prochain gimp, et gegl. Par ailleurs, je connais bien ufraw, et si le dématriceur est très bon (il est d'ailleurs utilisé par bibble, si je me souvient bien), en terme de fonctionnalitées et d'ergonomie, on est loin du compte

Et pourtant, je suis plutôt libriste, d'habitude!

Bibble 5, la sortie prochaine se précise! - djib

djib — Sat, 10 May 2008 16:01:09 +0200

La prochaine mouture de GIMP (en développement) serait soit disant compatible 16bit par canal. Sinon UFRaw n'est pas trop mal pour l'import de RAW dans GIMP.

Par contre c'est vrai que le traitement par calques, c'est un super point pour le logiciel que tu présentes. Merci.

Bibble 5, la sortie prochaine se précise! - mathias

mathias — Sat, 10 May 2008 12:24:17 +0200

Non, je ne m'en fiche pas, c'est une bonne nouvelle et je connais pas trop ce logiciel. Merci pour la petite description, je croix qu'il va falloir que j'investise. Pour utiliser et etre plus a l'aise avec ce fichier RAW.

Calibration d'écran, profil ICC et gestion des couleurs sous Ubuntu - Bellette

Bellette — Sat, 26 Apr 2008 21:28:31 +0200

Cela n'a rien à voir avec le billet (excellent d'ailleurs), mais je me prend une erreur à chaque fois que je veux poster un commentaire sur ton photoblog (rapport au spam, toussa) :
{{ The comment could not be accepted because it got flagged as SPAM by our anti-SPAM measures (ERR: 01).

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

}}

Un début de réponse par là
http://www.pixelpost.org/forum/show...

Calibration d'écran, profil ICC et gestion des couleurs sous Ubuntu - roms

roms — Sun, 13 Apr 2008 17:52:03 +0200

Il est facile de calibrer son écran depuis kcontrol.

Calibration d'écran, profil ICC et gestion des couleurs sous Ubuntu - Thierry Leroy

Thierry Leroy — Fri, 11 Apr 2008 23:22:57 +0200

Mais c'est bien vrai MiTcX... il faut calibrager plutôt que calibrationner... quoique simplement calibrer...

Intéressant car l'emploi de "calibrage" ne nous aurait peut-être pas échappé dans un autre domaine.

La "calibration" d'une tomate? Pas beau!

Pan sur le mètre!

Calibration d'écran, profil ICC et gestion des couleurs sous Ubuntu - MiTcX

MiTcX — Fri, 11 Apr 2008 22:31:53 +0200

juste une petite précision, il est convenu qu'en français on utilise le terme calibrage
calibration... en anglais

Calibration d'écran, profil ICC et gestion des couleurs sous Ubuntu - Héric

Héric — Fri, 11 Apr 2008 14:15:17 +0200

Effectivement, les sondes spyder sont faciles à trouver et avec ton billet yapuka ... merci ! :o)

Calibration d'écran, profil ICC et gestion des couleurs sous Ubuntu - Thierry Leroy

Thierry Leroy — Thu, 10 Apr 2008 11:38:10 +0200

J'ai un vieux 17'' Mitsubishi Diamond Plus 71 et pour l'instant je me contente d'une pseudo "calibration" visuelle avec Monica... et puis je n'ai pas trop le temps en ce moment. Alors zou, un billet très utile à glisser dans les marque-pages. Merci!

Calibration d'écran, profil ICC et gestion des couleurs sous Ubuntu - wolux

wolux — Wed, 09 Apr 2008 23:16:34 +0200

Salut,

super ce billet, je me demandais justement comment appliquer un profil icc pour mon écran sous linux. J'avais lu qu'il était possible d'en utiliser un dans des applications qui le gère, mais pas directement sur l'ensemble de l'affichage (gênant pour afficher un diaporama ou pour du montage vidéo, voire même du jeu) et puis j'ai trouvé xcalib, et maintenant ton billet avec tout ça
Sinon pour ceux qui ne recherchent pas une calibration ultra précise mais quand même bonne, vous pouvez trouver des profils correspondant à certains écrans sur focus numérique... Ca évite d'investir dans une sonde, et ça arrange bien les choses déjà (en tout cas chez moi ça marche bien).

Calibration d'écran, profil ICC et gestion des couleurs sous Ubuntu - Jérémy

Jérémy — Wed, 09 Apr 2008 21:03:18 +0200

Cool, je me demandais si pour calibrer son écran il existait quelque chose sous linux. Je pensais bien que oui, cette fois j'en suis sûr.

Je serais intéressé pour le faire sur mon portable, si quelqu'un a une telle sonde et qui habite dans le Doubs aux alentours de Pont-de-Roide, Sochaux, Montbéliard, Belfort, qu'il poste un message s'il y a moyen de se rencontrer le temps d'un calibrage d'écran.

En tout cas merci, je garde cet article sous la main.

Calibration d'écran, profil ICC et gestion des couleurs sous Ubuntu - Jérémy

Jérémy — Wed, 09 Apr 2008 21:02:26 +0200

Cool, je me demandais si pour calibrer son écran il existait quelque chose sous linux. Je pensais bien que oui, cette fois j'en suis sûr.

En tout cas merci, je garde cet article sous la main.

Calibration d'écran, profil ICC et gestion des couleurs sous Ubuntu - Tarlak

Tarlak — Wed, 09 Apr 2008 11:23:08 +0200

Et bien moi qui hésitais à franchir le pas sur mon portable je sens que la ça va le faire, c'est bibble qui va être contant.

Merci effraie

Calibration d'écran, profil ICC et gestion des couleurs sous Ubuntu - Le Zla

Le Zla — Wed, 09 Apr 2008 09:27:16 +0200

Excellent billet qui manquait encore cruellement en francais. Personnelement j'ai toujours reculé le moment de me lancer la dedans...
En tout cas je vais de ce pas renvoyer vers ton billet !

Calibration d'écran, profil ICC et gestion des couleurs sous Ubuntu - lefredo

lefredo — Wed, 09 Apr 2008 08:40:32 +0200

Merci beaucoup pour cette procédure récapitulative claire (et en français!) qui devrait être utile à pas mal de monde.

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - Fabi3n

Fabi3n — Mon, 31 Mar 2008 15:54:44 +0200

Merci pour ce billet qui répond exactement a mes attentes. Pour le moment j'utilise photoshop lightroom sous windows car il rassemble l'ensemble des logiciels cités.
Un programme de ce type ou du style aperture (sous mac) manque sous Linux. même payant, il rencontrerait un vif succès.

Un script python pour calculer l'Hyperfocale (MAJ) - effraie

effraie — Thu, 06 Mar 2008 11:51:26 +0100

tiens c'est étonnat.. il faudrait que tu m'en dise plus, parce que je viens de tester sur un windows XP (virtualisé) et ça fonctionne nickel ...

Un script python pour calculer l'Hyperfocale (MAJ) - abuch

abuch — Thu, 06 Mar 2008 05:16:19 +0100

Salut,

Sur mon windows xp ton script plante (s'arrette brutalement) quand je rentre n'importe quelle valeur apres "m.mm?"

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - an.archi

an.archi — Wed, 27 Feb 2008 15:21:48 +0100

Merci pour cette très bonne ressource.

Par contre, LightZone semble avoir changé de politique concernant Linux.

Les licences et la notion de liberté - djib

djib — Sat, 23 Feb 2008 19:18:54 +0100

Merci, c'est clair et intéressant !

Prochaine session: Vim - effraie

effraie — Thu, 21 Feb 2008 19:02:40 +0100

À vrai dire, ayant crashé mon ppc, je ne peux pas vous en dire beaucoup...

Cela dit, a priori il n'y a aucune raison que ça ne marche pas... quand à savoir lequel est meilleur... les avis sont partagés, je te laisse faire ton opinion!

Prochaine session: Vim - matiu

matiu — Thu, 21 Feb 2008 10:48:10 +0100

Bonjour, je sais que ce n'est pas le bon endroit pour poser ma question je m'en excuse par avance, mais je n'arrive pas à faire un commentaire sous les billets consacrés au problème du flash sur ubuntu-ppc.
Voici ma question: connaissez-vous swfdec? ( http://swfdec.freedesktop.org/wiki/ )
Est-ce que ca marche? mieux que gnash?
en tout cas merci pour tout ce que vous faites sur ce blog, c'est vous qui m'avez motivé à tenter le switch sur mon ppc...

Un script python pour calculer l'Hyperfocale - effraie

effraie — Tue, 12 Feb 2008 19:52:51 +0100

Une focale de 50mm, c'est une focale de 50mm, quel que soit le boîtier ou tu le monte. Cependant, d'un point de vue du champs cadré, il se comportera comme un 75mm (coef multiplicateur pour nikon: x1.5). Dans le script ci dessus, il faut indiquer la "vraie" longueur focale, c'est à dire 50mm.

Un script python pour calculer l'Hyperfocale - oli44

oli44 — Tue, 12 Feb 2008 15:03:51 +0100

Salut,

je me pose une question: étant donné un objectif Nikon 50mm pour un 24x36 monté sur un boitier numérique avec un capteur 3008 x 2000 pixels type D50/D70, quelle longueur focale aurais-je?

++
O.

Un script python pour calculer l'Hyperfocale (MAJ) - effraie

effraie — Sun, 10 Feb 2008 21:23:44 +0100

oh, tu sais, si tu demandes en mariage le moindre simili-geek qui automatise 3 formules mathématique dans un script, t'es pas sortie de l'auberge, Agnés
Cela dit, c'est trés gentil, comme remarque!

Un script python pour calculer l'Hyperfocale (MAJ) - Le Monolecte

Le Monolecte — Sun, 10 Feb 2008 21:18:28 +0100

Là, t'es trop géant!
C'est un coup à te faire demander en mariage!

Un script python pour calculer l'Hyperfocale - Skateinmars

Skateinmars — Sun, 10 Feb 2008 19:00:47 +0100

Geek.

Un script python pour calculer l'Hyperfocale - Julien

Julien — Sun, 10 Feb 2008 18:20:53 +0100

Super, merci !

Je te signale, au cas où tu ne connaisses pas, l'existance d'une appli Java pour téléphones mobiles : http://jc.tools.free.fr/fr_menu_DoF...

Pratique car le portable, on l'a souvent avec soi

@++
Julien

Un script python pour calculer l'Hyperfocale - Le Monolecte

Le Monolecte — Sun, 10 Feb 2008 17:44:54 +0100

Merci

Mes extension firefox préférées... - Agit-Log

Agit-Log — Sat, 02 Feb 2008 16:10:39 +0100

Complément d'Ablock, c'est Element Hiding Helper : tu choisis les éléments d'une page que tu ne souhaites plus voir, au cas par cas (Pubs AdWords, pubs texte etc.). Il fonctionne avec adblock plus.

C'est sur notre site, Agit-Log

[Blogs] rewriting.net - illovae

illovae — Tue, 15 Jan 2008 12:37:03 +0100

Merci bien pour ces liens, ce fût une agréable lecture
Ce monsieur a un lecteur de plus dorénavant.

Les licences et la notion de liberté - Sybeline

Sybeline — Mon, 07 Jan 2008 12:12:04 +0100

Ou encore la NoLicence, que personnellement j'aime beaucoup:

I am content releasing my work completely to the public without conservative, territorial, and possessive need to claim some sort of stake in it. I do not need thousands of cleverly written loophole-"some rights reserved" licenses, nor do I need to debate about the superiority of any of them, rather, I toss the entire equation out the window and render it effectively useless. I fully realise that a man in El Salvador could profit wildly from my efforts and gain the millions of dollars I never did, and could theoretically hunt down every copy and burn it, leaving him as the sole distributor; however, this does not offend me, rather, I allow all to be shared, taking the risk and fully knowing the potential repercussions, rather than let the menace that is copyright conquer yet another soul.

Les licences et la notion de liberté - effraie

effraie — Sun, 06 Jan 2008 22:55:43 +0100

hum... à vrai dire, il ne s'agit pas d'un oubli... En effet, il est impossible (au moins en droit français) pour un auteur d'une quelconque œuvre de renoncer a ses droits (et devoirs) moraux sur son œuvre. Le seul moyen qu'une œuvre passe dans le domaine public, c'est qu'un délais de 70 ans se soit écoulé depuis la mort de l'auteur. Inutile d'espérer contourner ça en ne déclarant pas qui est l'auteur: n'importe qui pourra alors s'approprier l'œuvre. Le meilleur moyen d'obtenir l'effet du domaine public, du vivant de l'auteur, c'est d'utiliser une licence trés permissives, comme la WTFPL

Mes extension firefox préférées... - anon

anon — Sun, 06 Jan 2008 22:42:46 +0100

Pour ajouter au trop minimaliste firefox quelques unes des fonctionnalités de base d'un navigateur moderne:

parce que le gestionnaire de téléchargements de firefox est dans une autre fenêtre:

download statusbar

parce que la gestion des bookmarks de firefox est pas pratique:

Enhanced Bookmark Search

parce que la gestion de l'historique de firefox laisse a désirer:

Enhanced History Manager

pour corriger un défaut de sécurité dans la gestion l'historique:

SafeHistory

parce qu'obliger l'usager à attendre n'est pas une mesure de sécurité, c'est juste chiant:

Mr Tech Disable XPI delay

le compagnon indispensable d'adblock: Adblock Filterset G updater
pour intégrer l'incontournable service de bugmenot.com dans firefox: bugmenot

Parce qu'un navigateur web n'est pas conçu pour afficher des PDF PDFdownload
pour faire un screenshot d'une page web: screengrab!
affiche les tags directement dans la page (pratique pour le dev web): X-ray
Une règle pour mesurer, pratique pour le web dev: MeasureIt
Advanced Eyedropper, ColorPicker, Page Zoomer (pour le dev web) Colorzilla

Allez tester la démo sur le site pour comprendre: Aardvark
L'extension gagnante du concours extend firefox 2006 Reveal (FF 1.5 only et c'est bien dommage)

Devoir ajouter et maintenir plusieurs dizaines d'extensions dans firefox pour qu'il ait un intérêt véritable a fini par user ma bonne volonté, FF est devenu navigateur secondaire (pour tester/débugger les pages web). j'utilise opera comme navigateur principal et j'invite tout les utilisateurs de firefox à essayer opera juste pour voir, je l'ai fait et je ne suis pas revenu en arrière.

Les licences et la notion de liberté - anon

anon — Sun, 06 Jan 2008 21:56:58 +0100

juste pour indiquer un oubli: le domaine public. Ce n'est pas à proprement parler une licence, mais on y retrouve tous les éléments du libre et le domaine public est un élément de taille trop souvent oublié.

Les licences et la notion de liberté - tenshu

tenshu — Sat, 05 Jan 2008 23:14:29 +0100

en chine si je met a disposition un outil capable de détourner le grand firewall national, si mon nom est relié à cette activité belle et bien dissidente.
La dissidence c'est pour moi plus large, c'est pour ça que je parlais de grande firme qui pourrait attaquer un empaqueter/éditeur de logiciel.

Dans mon cas c'était un outil pour travailler sur les iso de la PSP de sony, on est en plein dedans.

La sonde ColorVision Spyder fonctionnelle sous Linux avec Argyll/CMS - effraie

effraie — Sat, 05 Jan 2008 04:43:19 +0100

*HAN*

La sonde ColorVision Spyder fonctionnelle sous Linux avec Argyll/CMS - illovae

illovae — Sat, 05 Jan 2008 02:13:25 +0100

héhé en lisant juste le titre je me suis dit : "tiens effraie utilise du matos d'urologie ?!"
voilà voilà c'est tout :}

Les licences et la notion de liberté - effraie

effraie — Sat, 05 Jan 2008 01:31:15 +0100

euh... tu saisis comme c'est absurde, ça?
le nom des gens est toujours sur la place publique (acte de naissance, bottin, voisins...) la question, c'est "est-ce que c'est relié a ses activités dissidentes?" je vois pas bien en quoi le paquet debian est relié a des activités dissidentes...

Mes extension firefox préférées... - Diti

Diti — Sat, 05 Jan 2008 00:45:13 +0100

Et pour un web encore plus kawaï : le Foxkeh theme et l'extension “Together with Foxkeh” !

KYAAAAAAAAAA §§§

Les licences et la notion de liberté - tenshu

tenshu — Sat, 05 Jan 2008 00:31:18 +0100

ba comment dissider lorsque son nom est sur la place publique?

Les licences et la notion de liberté - effraie

effraie — Fri, 04 Jan 2008 16:08:06 +0100

@Tenshu: Ce n'est pas très clair, ce que tu racontes, Tenshu

>la licence ne l'expose pas, mais l'organisation du développement l'empêche purement et simplement de contribuer.

Comment ça? je ne vois pas en quoi la nécessité de signer un paquet avec son vrai nom empêche un dissident de {dissider|contribuer}, l'essentiel étant de lui permettre de séparer les deux activités, ce que les DFSG garantissent.

>Il est donc bel et bien impossible de contribuer sous la pression, si j'empaquète disons un projet comme wine, mono ou samba.
>Qui peut me garantir que Microsoft ne peut s'en prendre à moi?

hum... je répondrais bien que c'est le juge, par le biais du texte juridique qu'est une licence de logiciel (un contrat), mais je ne suis pas sur d'avoir bien compris ta phrase... peut-être souhaiterais tu que Debian embauche des vigiles pour surveiller ta maison?

>C'est pas ça non plus a mon avis le logiciel libre selon debian ...

A ton avis, ou selon Debian? Tu as des sources de ce que tu avances?

Les licences et la notion de liberté - tenshu

tenshu — Fri, 04 Jan 2008 15:47:11 +0100

Dans ce cas alors le dissident, la licence ne l'expose pas, mais l'organisation du développement l'empêche purement et simplement de contribuer.
En quoi on peut avoir confiance, ça c'est unes question! Qui y'a t'il derrière tenshu? quelqu'un de moins fiable que Gaëtan? et si gaëtan était aussi un pseudonyme?

Il est donc bel et bien impossible de contribuer sous la pression, si j'empaquète disons un projet comme wine, mono ou samba.
Qui peut me garantir que Microsoft ne peut s'en prendre à moi?

C'est pas ça non plus a mon avis le logiciel libre selon debian ...

Les licences et la notion de liberté - effraie

effraie — Fri, 04 Jan 2008 13:53:16 +0100

@Tenshu: euh.. je peux comprendre que ça te gêne, mais ce n'est pas ça, le test du dissident... ce test sert a savoir si la licence du logiciel est conforme à l'idée de logiciel libre selon debian, pas à déterminer la façon dont debian intègre les logiciels... le dissident doit pouvoir modifier les logiciels fournis dans debian sans se trouver forcé de les redistribuer a tous, pas pouvoir contribuer a debian sans révéler son identité. dans cette hypothèse, c'est le modèle de sécurité basé sur les réseaux de confiance qui serait entamé.
Quand à l'AG de l'APRIL, je n'ai pas encore décidé si j'irais ou non, et je ne sais pas encore si je pourrais Que sera, sera

@Hugues: merci pour ta remarques perfide, c'est corrigé!

Les licences et la notion de liberté - tenshu

tenshu — Fri, 04 Jan 2008 12:51:23 +0100

J'ai bien réfléchie et le test du dissident n'est - de part mon expérience - pas appliqué.

J'ai moi même voulut contribuer au packaging et debian sous un pseudonyme et on me l'a interdit
J'ai essayé de packager une application sous licence GPL dont l'auteur utilise un pseudonyme et dont on connait seulement son prénom, on me l'a également interdit.

Ce qui est malheureux alors que le droit au pseudonyme dans la création est bien reconnu dans beaucoup de pays et permet efectivement d epasser avec succès ce test du dissident

Les licences et la notion de liberté - Clop'

Clop' — Fri, 04 Jan 2008 11:08:53 +0100

Merci ! J'ai beaucoup appris!

Les licences et la notion de liberté - tenshu

tenshu — Fri, 04 Jan 2008 10:22:24 +0100

au fait j'espère te voir à l'AG de l'april à la fin du mois

Les licences et la notion de liberté - tenshu

tenshu — Fri, 04 Jan 2008 10:21:49 +0100

un plaisirs à lire
merci pour ce billet de qualité effraie

Les licences et la notion de liberté - effraie

effraie — Fri, 04 Jan 2008 01:00:51 +0100

@ pti-seb: c'est bien plus souple. le L est là pour Lesser (amoindrie), même si au début il était là pour "library". Cette licence est prévue pour être utilisé dans les cas ou les restrictions liées au copyleft dans la GPL sont trop importantes.

Les licences et la notion de liberté - hugues

hugues — Thu, 03 Jan 2008 21:00:42 +0100

Excellent article ! Bien qu'initialement utilisateur de debian, j'avais un peu oublié les DFSG, merci pour la piqure de rappel

sinon, euh, petite remarque perfide : le lien vers ta licence en bas de page est erroné... (404) ...

Les licences et la notion de liberté - Pti-seb

Pti-seb — Thu, 03 Jan 2008 19:20:52 +0100

Très bon article. Par contre je suis pas expert mais j'aurais plutôt vu la LGPL comme adapter au libraire, plutôt que "plus souple", nan ?

Sinon moi les créative common j'ai laissé tombé, personne ne le la respectait, touts les cas pour les articles que j'ai écrit sous celle-ci.

Mes extension firefox préférées... - tuxce

tuxce — Sun, 30 Dec 2007 00:36:38 +0100

je préfére "fetch text url": https://addons.mozilla.org/fr/firef... à linkification qui rajoute seulement une entrée (configurable) au menu contextuel et ca permet de changer meme un simple mot en adresse (auquel firefox rajoutera par la suite l'extension)

Mes extension firefox préférées... - traaf

traaf — Sun, 30 Dec 2007 00:08:14 +0100

a peu de chose près, les mêmes que moi

tu peux rajouter le client ftp fireftp
https://addons.mozilla.org/fr/firef...

et compact menu, qui permet aussi de considérablement diminuer l'interface pour laisser place à l'essentiel : le contenu
http://extensions.geckozone.org/Com...

Mes extension firefox préférées... - .k

.k — Sat, 29 Dec 2007 16:32:39 +0100

Tu devrais essayer No Script, un peu dans le genre Flashblock mais avec le javascript...

Petit guide informatique pour cell-eux qui voudraient être libres - frad

frad — Fri, 09 Nov 2007 04:24:09 +0100

Sans doute un peu geek mais je suggère "Festival" dans la catégorie "Son et Vidéo", programme qui peut certainement être très utile aux personnes non/mal voyantes libres.
Une doc qui date un peu : http://ftp.traduc.org/doc-vf/gazett...

Petit guide informatique pour cell-eux qui voudraient être libres - effraie

effraie — Wed, 07 Nov 2007 15:06:47 +0100

Tu peux essayer Avidemux, pour des montage simple, et cinepaint, pour des retouches.
Cela dit, c'est vraiment un domaine que je connais peu :|

Petit guide informatique pour cell-eux qui voudraient être libres - benka

benka — Tue, 06 Nov 2007 09:40:53 +0100

Je cherche aussi un logiciel pour monter des vidéos. Tu en aurais un à conseiller en particulier ? Framasoft en présente plusieurs, mais c'est difficile de faire un choix.

Petit guide informatique pour cell-eux qui voudraient être libres - Androol

Androol — Sat, 03 Nov 2007 23:05:04 +0100

En graphisme 3d l'exelent Blender est libre et multiplatforme.

Petit guide informatique pour cell-eux qui voudraient être libres - cdemoulins

cdemoulins — Fri, 02 Nov 2007 21:05:32 +0100

Perso j'aurais plutôt tendance à recommander Gajim comme client Jabber. Pidgin est bien mais pour Jabber il ne prend en charge que le minimum.

Vive le minitel libre! - effraie

effraie — Sun, 21 Oct 2007 16:37:33 +0200

bien sur que je vais te répondre!!
ça fait plaisir de te lire, mais ce serait mieux par email, non? (c'est public, ici)
tu peux m'écrire a : mathieuATeffraiePONTorg (remplace AT par @ et POINT par . )

Vive le minitel libre! - veboss (ton frère)

veboss (ton frère) — Sun, 21 Oct 2007 13:47:24 +0200

salut matt, c'est adou (adrien), je suis chez papa, juste pour te faire un coucou, j'ai montré ton blog a papa, je m'intéresse pas trop a tes truc j'y comprend rien (dsl je suis pas asser intéligent) lol!! Voila, on pense a toi et on ve vraiment que tu vienne bientôt!! Aller, salut et j'espère que tu va me répondre!!
ton frère

Vive le minitel libre! - effraie

effraie — Sat, 20 Oct 2007 21:03:20 +0200

hum, la doc que tu pointe est certes intéressante, mais elle est trés exhaustive! Pour le commun des mortels, ont peut etre moins ambitieux, et se contenter de:
LAMP: http://doc.ubuntu-fr.org/lamp
postfix: http://doc.ubuntu-fr.org/postfix
ssh: http://doc.ubuntu-fr.org/ssh

ce n'est effectivement pas trivial, mais c'est tt de même plus abordable que ce que tu pointe ^^. l'autonomie a un cout aussi, mais amha, rien d'insurmontable. (et ça s'apprend bien sur le tas)

Vive le minitel libre! - Eon

Eon — Sat, 20 Oct 2007 17:09:35 +0200

Si configurer une debian est le ticket d'entrée, je considère pas ça comme trivial :D.

J'ai trouvé http://wiki.mandriva.com/fr/Install... , je ne trouve pas ça super simple à mettre en oeuvre.

Je salue au passage ton boulot, ça a l'air bien fait.

Vive le minitel libre! - effraie

effraie — Sat, 20 Oct 2007 12:44:29 +0200

Bien sur, c'est "un peu" court, si tu compares avec un serveur dédié. Cela dit, j'héberge ici une vingtaine de sites, dont pas mal avec des images, et quelques uns assez visités (comme ce blog ou celui de la classroom). A toi de voir si pour l'utilisateur, c'est suffisant.
Allez cacher ça ailleurs, pourquoi pas, mais bon... ici, ce qui met le plus de temps a charger, c'est les images sur la droite, et elle sont chez flickr...

Il doit y avoir des distributions dédiées, mais je ne les connais pas. Cela dit, une debian, c'est pas SI dur que ça a configurer, surtout si tu t'appuie sur la doc de ubuntu-fr.org

Vive le minitel libre! - Eon

Eon — Sat, 20 Oct 2007 05:03:01 +0200

Ca me tente bien aussimais j'ai quelques points à résoudre avant:
- Niveau débit, c'est pas un peu court? Plus tu héberges de sites persos et plus tu as d'utlisateurs en simultané, si meme les images mettent du temps à charger, ca le fait pas vraiment. Existe t il un système de cache, genre les contenus les plus demandés sont dynamiquent uploadés sur un hebergement avec une plus grande bande passante?

- Niveau technique, je pensais dédier un vieux PC à cet usage. Il y a t il des distribution tout en un dédiées à cet usage, prête à l'emploi et configurable par un néophyte?

[ping] Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - grep|grrl

grep|grrl — Tue, 02 Oct 2007 22:49:40 +0200

La photographie numérique sous Linux

Alors que beaucoup d’entre nous continuent à travailler leur photos numériques sous Photoshop, ou au mieux, Gimpshop, Effraie tente dans un billet très éclairant de son blog de nous présenter un flux de travail pour la photographie numériqu......

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - csb

csb — Sun, 02 Sep 2007 20:52:46 +0200

merci pour toutes ces infos, j'ai beaucoup apprit et je suis sur que je vais mettre tout ça à très bon profit
très utile et bon boulot !
csb

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - ixess

ixess — Tue, 21 Aug 2007 09:25:35 +0200

Merci pour ce résumé de la situation sous linux.
Très utile.

Xav

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - 2lbt

2lbt — Sun, 12 Aug 2007 08:18:16 +0200

concernant la calibration, tu ne cites pas lprof.

est ce que c'est parce qu'il semble bugué ?

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+...

À ce "détail" prés il semble prometteur . Interface graphique, utilisation des sondes.

Merçi beaucoup pour cet article.

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - gagarine

gagarine — Fri, 03 Aug 2007 22:53:04 +0200

Merci pour cette articles très complet...

Au niveau des calques de réglage (adjustement layers) dans gimp et des calques d'effet la feature request est ici:
http://bugzilla.gnome.org/show_bug.... et apparemment ça pourrai bouger après la version 2.4.

Personnellement sans ça pour moi impossible de travailler plus efficacement que sur photoshop. Je vais tester krita même si j'utilise gnome comme desktop.

[ping] Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - Le blog de Nino

Le blog de Nino — Thu, 02 Aug 2007 03:37:08 +0200

Bref guide du photographe sous Ubuntu

Alors que les logiciels libres sont régulièrement cités comme un levier de croissance des NTIC en Afrique, il se pose souvent le problème concret de la formation aux outils du libre qui sont peu (ou pas) connus des usagers a......

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - APLC

APLC — Thu, 02 Aug 2007 01:14:27 +0200

Sympa le billet.

Juste pour compléter: j'ai effectivement pu calibrer mon écran avec la méthode décrite dans le billet:
J'ai loué une sonde qui bien sur n'avait de drivers que sous Windows.
Avec VirtualBox, j'ai installé rapidement un windows XP, installé les drivers de la sonde, et procédé au réglages de l'écran. J'ai ensuite copié le fichier de profil créé sur le système hôte (Ubuntu).
Pour le charger, j'utilise Xcalib que je lance à chaque démarrage de la machine.

Voilou

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - Sarge

Sarge — Wed, 01 Aug 2007 10:39:57 +0200

@Kagou : Merci pour ces précision

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - jd

jd — Wed, 01 Aug 2007 00:00:15 +0200

Je me suis longtemps em**** avec UFRaw et RAWtherapee, puis j'ai acheté une licence Bibble Pro... C'est à ce moment-là que je me suis remis à faire de la photo. Parfois, il faut savoir faire des concessions (proprio) pour avancer o:)

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - Kagou

Kagou — Tue, 31 Jul 2007 17:59:58 +0200

Le jpeg est codé en 8bits par couches (Rouge/Vert/Bleu) donc un pixel a 2^8=256 valeurs pour une couche, donc pour les 3 ils a 256^3 soit 16 777 216 de couleurs, soit encore 24bpp (Bit Per/Par Pixel) (8+8+8)

Les RAW sont faussement appelés 16bits mais pour la très grande majorité des reflex on est en 12bits je vous laisse calculer

Pour en finir nos yeux distingues dans les 12 millions donc le jpeg suffit mais le RAW apporte tellement plus ! De la lecture à lire absolument -> http://www.withinlights.com/Labo/Ar...

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - effraie

effraie — Tue, 31 Jul 2007 12:16:36 +0200

@ David: en fait, dans la galerie, si tu regardes les infos exif des images, tt les focales au dela de 55 mm sont faites avec le 55-200. Il est pas mauvais du tout. Je m'en sert surtout pour du portrait. Mais en fait, je pense qu'a la 1° sortie de paris, il prendrais une autre envergure

@ Davro: dommage c'est un beau logiciel.

@ Stephan: Hurra pour ton article!

@ Tous: merci pour vos commentaires sympa :p

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - davromaniak

davromaniak — Tue, 31 Jul 2007 11:47:08 +0200

Hmm, mon petit Effraie, tu ne serais pas trop optimiste pour QTPFSGUI sur les dépôts officiels Gutsy ??

Le paquet est relativement compliqué à finir, et j'ai peur de ne pas avoir eu le temps de le finir pour qu'il soit dans Gutsy.

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - Stéphan

Stéphan — Tue, 31 Jul 2007 09:58:03 +0200

Un ou deux commentaires ; Gimp en version 2.3 gère les couleurs (je ne me rappelle plus pour la 2.2 mais il me semble que la possibilité y était présente), je préfère Digikam et finalement pour la calibration sous Linux, j'ai écrit un tutoriel :
http://photonature.fr/Gimp/index_tu...

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - Sarge

Sarge — Tue, 31 Jul 2007 09:45:55 +0200

Merci pour cette excellent article

J'ai juste une précisions :
Quand tu dit que le JPEG est codé sur 8 bit, c'est 8 bit par couleur car généralement on parle de 24 bit ! (idem pour le RAW).

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - David, biologeek

David, biologeek — Tue, 31 Jul 2007 09:42:45 +0200

Merci pour cet article très intéressant.

J'ai vu qu'on avait à peu près le même matériel et justement je souhaitais acquérir le 55-200mm AF-S, je voulais savoir si tu t'en servais beaucoup (j'ai pas réussi à trouver une photo avec cet objectif dans ta galerie).

Je ne suis pas encore passé au RAW mais je ne désespère pas de prendre le temps de m'y intéresser, avec un tel billet j'ai plus d'excuse ;-).

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - wildmary

wildmary — Tue, 31 Jul 2007 09:26:22 +0200

la photo sous linux, vaste sujet... merci pour ce super billet et tous ces liens utiles

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - Nico

Nico — Tue, 31 Jul 2007 08:22:09 +0200

Bravo à toi pour cet EX-CEL-LENT billet ! J'ai hâte de rentrer ce soir pour faire le tour des logiciels que tu as cité.

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - Taltan

Taltan — Tue, 31 Jul 2007 07:04:12 +0200

Ola
Très bon billet, clair, complet et didactique, pour un débutant comme moi...
Pour ma part je ne ne joue pas dans la même cour que toi quant au process de mes photos numérique. Je shoot en JPEG et ça me suffit et je doit dire que le couple Gimp / Gthumb me convient tout à fait (+ qques script maison tout de même !)
Merci pour PixelPost, je ne connaissais pas, je pense que je vais l'essayer assez rapidement

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - Ferkins

Ferkins — Tue, 31 Jul 2007 06:01:37 +0200

Bravo à toi pour cet excellent billet qui me fait me sentir moi seul dans mes recherches de logiciels dédiés à la photo !

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - nattfodd

nattfodd — Mon, 30 Jul 2007 23:52:05 +0200

Très chouette billet en effet, et très complet. Même si ça ne suffira pas à me faire lâcher Lightroom, Photoshop et Photomatix...

@Kagou: as-tu essayé gqview ? Il est très complet, léger, et sait lire les RAW sans problèmes.

Et merci effraie d'avoir utilisé une de mes images pour illustrer ton post

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - Colonel Hati

Colonel Hati — Mon, 30 Jul 2007 23:28:12 +0200

Merci beaucoup pour ce billet bien complet! C'est exactement ce qu'il me fallait

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - effraie

effraie — Mon, 30 Jul 2007 23:07:47 +0200

Ce que tu dis se tient, kagou
mais on a pas la même démarche. Mes RAW sont entiérements délégués a Bibble, et F-spot ne gére que mes jpeg

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - Kagou

Kagou — Mon, 30 Jul 2007 23:02:21 +0200

Beau billet.

Mais je suis réservé concernant ce que tu dis sur la gestion des images. Shootant en RAW seul f-spot arrive à lire mes images (exit gthumb/jbrout). Mais f-spot ne permet pas de toucher aux données exif/iptc, et pas de possibilité de classer/trier avec ces méta infos. F-spot ne gère pas le fait qu'un RAW peut donner naissance à plusieurs interprétation de ce négatif numérique (un jpg normal, un jpg pour le web retaillé, un tirage en noir et blanc etc.). Il ne gère pas non plus les doublons, ni l'archivage/sauvegarde des photos. Il autorise un début de retouche sur les RAW mais il est incapable de sauver les modifications/retouches dans un jpeg. Pour conclure il a d'excellentes bases mais pas pour un photographe travaillant en RAW.

Pour Gimp, si on est toujours dans la démarche RAW, gimp est bloqué à 8bits par couches donc on perd le bénéfice du RAW (sauf à utiliser une méthode, mais qui est beaucoup trop lourde), vivement le passage à GEGL. Dernier point sur gimp, il est cool, mais c'est un logiciel graphique à tout faire, et qui n'est donc pas spécifiquement adapté au traitement des photos (il sait le faire mais n'est franchement pas aisé des lors que l'on veut retoucher plus d'une photo). Les ténors l'ont compris avec Aperture et Lightroom, emboîté par dxo et je l'espère un bibble 5 qui se laisse désirer.

Lightzone me déçoit énormément par la mise à l'écart de la version Linux, au moment où justement il devient particulièrement intéressant et atractif.

Un dernier mot pour signaler qu' autopano pro la star du logiciel de panorama possède une version de démo pour Linux, qui marche plutôt bien.

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - effraie

effraie — Mon, 30 Jul 2007 22:13:35 +0200

oui, je cdonnais bien gthumb, qui est géant. il lui manque, par rapport a f-spot, le versionning, tt de même!

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu - renaud.guilhou

renaud.guilhou — Mon, 30 Jul 2007 22:10:23 +0200

salut,
Je voulais juste dire que je trouve cet article fort complet
Un grand bravo

Juste un mot concernant Gthumb, je sais pas si tu as essayé mais il vaut le détour et (je pense) tiens la comparaison avec f-spot. Faut voir s'il est pas plus simple même.