Effraie@blog - Tag - Logiciel

Le réseau des pirates

effraie — Wed, 11 Mar 2009 00:55:00 +0100

ADDENDUM : le site est a nouveau en ligne, ce billet est obsolète

Je n'ai encore rien écrit ici sur l'infamie^[1] HADOPI, essentiellement parceque tout est dit, bien mieux que je ne pourrais le dire, un peu partout sur le web. Cette loi, si elle est votée, sera inique, inapplicable, liberticide et stupide^[2].
Cela dit, avec le flot continu de loi de ce genre qu'on nous fait avaler depuis quelques années, rien ne vous étonnes plus, n'est-ce pas ?

Je risque néanmoins une petite bafouille, parceque je suis tombé sur ça :

Le réseau des pirates a visiblement vu son compte suspendu, et son site mis hors ligne, chez leur mauvais hébergeur. Il n'y a pas la moindre explication, mais on peut supposer que c'est en application de la LCEN (ou alors c'est moi qui voit le mal partout ?)^[3]

Article 6.I.2. de la LCEN (Responsabilité civile) Les personnes physiques ou morales qui assurent, même à titre gratuit, pour mise à disposition du public par des services de communication au public en ligne, le stockage de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature fournis par des destinataires de ces services ne peuvent pas voir leur responsabilité civile engagée du fait des activités ou des informations stockées à la demande d'un destinataire de ces services si elles n'avaient pas effectivement connaissance de leur caractère illicite ou de faits et circonstances faisant apparaître ce caractère ou si, dès le moment où elles en ont eu cette connaissance, elles ont agi promptement pour retirer ces données ou en rendre l'accès impossible. L'alinéa précédent ne s'applique pas lorsque le destinataire du service agit sous l'autorité ou le contrôle de la personne visée audit alinéa.

Article 6. I. 3. de la LCEN (Responsabilité pénale) Les personnes visées au 2 ne peuvent voir leur responsabilité pénale engagée à raison des informations stockées à la demande d'un destinataire de ces services si elles n'avaient pas effectivement connaissance de l'activité ou de l'information illicites ou si, dès le moment où elles en ont eu connaissance, elles ont agi promptement pour retirer ces informations ou en rendre l'accès impossible.

Bon, on peut commencer par conseiller au réseau des pirates de se préoccuper un peu d'internet, et pas seulement de minitel 2.0, et de se choisir un vrai hébergeur^[4], et ensuite, on peu relayer leur texte, afin que les ciseaux de la censure se brise sur la résistance du net.

Voila le texte qu'on y était (notamment) invité à signer, et que je vous invites a relayer :

Appel du réseau des pirates

Nous sommes des millions, ils font de nous des pirates.

Je prends le parti des pirates.

Ils sont, nous sommes, des millions, en France, chaque jour à échanger des œuvres: des tubes, des films à la mode, mais aussi des films et des disques rares, introuvables, des œuvres oubliées ou "tombées" dans le domaine public.

Ces pratiques sont là pour durer. Elles sont inscrites dans la révolution numérique. Les tentatives d'interdire les échanges sur Internet -par l'intimidation ou par le filtrage- sont vaines. Leur coût en termes de libertés publiques est inacceptable. Cantonnées dans la clandestinité, ces pratiques de partage ne donnent pas, il est vrai, le meilleur d'elles-mêmes. C'est au grand jour qu'elles révéleront toutes leurs potentialités.

Il est grand temps de reconnaître ces pratiques. De cesser cette guerre contre le public et la jeunesse. En attendant ce jour, je prends le parti des pirates.

Je déclare que je suis l'un d'entre eux. Je déclare avoir consommé, remixé ou diffusé des œuvres culturelles. Alors, pour eux je suis un pirate.

Notes

[1] énième du nom...

[2] parmi d'autres qualificatif, peut appropriés à l'écrit...

[3] Ou alors, ils ont explosé leurs quotas chez leur hébergeur avec leur nouveau texte, c'est tout le mal que je leur souhaite, auquel cas j'ai écrit ce billet pour rien : tant mieux

[4] admettons, ça ne court pas les rues... dans ce cas là, être son propre hébergeur est peut-être une solution?

FaceBook se fiche du monde

effraie — Tue, 17 Feb 2009 21:47:00 +0100

Vous accordez à Facebook le droit irrévocable, perpétuel, non-exclusif, transférable mondialement d’utiliser, copier, publier, diffuser, stocker, exécuter, transmettre, scanner, modifier, éditer, traduire, adapter, redistribuer n’importe quel contenu déposé sur le site.

Voici ce qu'on peut lire dans les nouvelles conditions d'utilisation de facebook.
Voila un moment que je le dit, et je ne suis pas le seul : Facebook, c'est, sous couvert d'un service rendu (cela dit, au delà de la hype, si on ouvre les yeux, on se demande bien lequel...), l'exploitation pure et simple de l'utilisateur au seul profit de facebook. C'est le modèle économique principal du web 2.0, qui devrait plutôt porter le nom de minitel 2.0, tant il n'a d'internet que le nom, mais rien de la philosophie.

Une fois encore : Si vous avez un quelconque attachement à vos données personnelles, à votre vie privée ou simplement, à votre dignité, lisez les contrat d'utilisation des services en ligne, et fuyez les.

Internet et les logiciels libres sont une formidable occasion de créer un média véritablement libre, contrôlé par les peuples, les individus, de façon autonome. Mais à n'y prendre pas garde, à céder à la facilité, les espaces de liberté se réduisent chaque jour. Combien d'entre nous acceptent que leurs emails soient scannés par des robots publicitaires? combien cèdent, sans même le savoir, tout leurs droits sur leurs création et/ou leur correspondance privée à des entreprises peu scrupuleuses ?

La liberté ne s'use que si l'on ne s'en sert pas.

Lenny est stable :)

effraie — Sat, 14 Feb 2009 22:51:00 +0100

Ça faisait un moment qu'on l'attendait, Debian lenny est enfin stable ! Hourra !

Pourquoi les militants délaissent les médias libres au profit des groupes capitalistes ?

effraie — Fri, 13 Feb 2009 21:55:00 +0100

Je vous copie ici un email^[1] que j'ai envoyé sur une liste interne de rezo.net^[2], et qui réunis des gens s'intéressant, de fait, au rapport du politique avec les moyens modernes de communication, et avec la liberté (comme, notamment, dans logiciel libre).

La discussion portait en particulier sur l'incohérence des milieux militants^[3] , qui peinent à utiliser les solutions de communication et de publication libre, au profit des nombreux avatars du capitalisme gratuit sur internet : google, gmail, blogger et leurs équivalents. Les coupables probables semblaient devoir être, selon les intervenants, les masses militantes mal informées et incohérentes, les geeks libristes à poil dur incompréhensibles, ou bien encore l'immense avance technologique des méchants^[4]

Je me permet de copier ici le contenu de mon intervention, simplement parce-que mon avis me semble un peu en rupture avec ces lieux commun, et que s'appuyant sur ma petite expérience tirée de l'aventure Effraie.org, ce ne sont pas de pures spéculations, mais c'est un peu étayé empiriquement.

Bien sur, je ne prétend pas détenir la vérité^[5], et si vous voulez en débattre, je serais ravi de le faire dans les commentaires de ce billet.

Je viens de lire votre fil, et j'ai envie d'intervenir, même si peu d'entre vous doivent me connaître. je suis le type qui filtre (à la main...) les mails que {spamassassin,dspam,whatever} n'arrive pas a empêcher d'aboutir.

Ma petite expérience est (peut-être) intéressante.

Je voudrais m'inscrire en faux avec la plupart des choses qui sont dites ici, ou tout du moins, ce que j'en comprend.
Non, à mon avis, ce n'est pas dur de concurrencer gmail, ni wordpress(.com),ni tout ces trucs là.
Non, à mon avis, il n'y a pas de problème de fond, ou d'abêtissement des militants.
Non, les dérives technicistes des geeks libristes ne sont pas un obstacle majeur à l'utilisation de médias libres dans le "reste" de la classe qui lutte.
J'ai cru ça longtemps, et j'ai changé d'avis (peut-être à tort?).

Libriste convaincu, j'ai prêché la "bonne parole" dans tout les milieux militants que j'ai fréquenté. J'ai monté un "hacklab" dans un squat parisien, expulsé depuis, etc, etc.
Tout les gauchistes que j'ai croisé étaient d'accord avec moi, il fallait libérer ses moyens de communications informatique, et la majeur partie d'entre eux continuaient comme en 40 avec leur @hotmail.evil et leur blogspot.kipu
J'ai monopolisé des AG pour emmerder le monde avec mes listes sur mailman à la place de yahoo, et mes sites sous spip chez altern à la place de blogspot chez gougeule.
Encore une fois, tout le monde était d'accord, mais rien ne changeait.

Et puis un jour, je me suis dit que c'était marre, et j'ai fait mon petit serveur perso derrière ma machinbox dans mon coin. C'est pas dur,
Enfin, pas très dur. Je ne suis pas un codeur (en fait, mon secteur, c'est la pédo-psy). Je suis infoutu de faire 3 ligne de php. Mais j'ai lu quelques page de man, quelques tutoriels, et je n'ai pas été trop ambitieux.

Petit a petit, quelque potes m'ont demandé si je pouvais héberger leur mail, leur site, leur listes... et j'ai dit oui. c'était un peu osé, un peu bancal, mal backupé^[6]... mais je l'ai fait, et on s'est dit qu'on pouvait très bien s'organiser comme on le faisait d'habitude : petit effectif, autogestion, consensus, cooptation...
On à pas parlé de technique, c'était pas ça le problème.

On a juste créé une page : http://effraie.org/ qui expliquait succinctement notre idée, et depuis, ça marche.
A ce jour, on doit héberger une 60aine de sites, une centaine de boites mail, et peut-être 50 listes. Mais surtout, dans le tas, quelques un se sont intéressés au bidule, et ont voulu faire pareil, et font aussi tourner leur petit serveur@home, avec le même type de fonctionnement.

Bon, ça fait un peu moi-je moi-je, tout ça, mais c'est pour illustrer mon idée : on peut, me semble-t'il, parfaitement concurrencer google et tout ça, si on a pas l'ambition d'être des "gros" acteurs.
On a pas l'intention de grossir beaucoup plus, mais on a bien envie d'être un terrain d'expérience pour que d'autres "non codeurs" osent faire apt-get install apache2 et lire un peu le fichier de configuration.
A petite échelle, le spam, ça se gère très bien, et aider quelqu'un a installer son blog, quand on a que quelques utilisateurs, c'est pas dur, et il saura le refaire tout seul.

Finalement, j'ai l'impression que le principal obstacle, c'est le narcissisme (rien de péjoratif la dedans) de chacun : on veut rendre le même service que google, on veut tout automatiser, on veut convertir les masses (dixit les "codeurs"), on refuse de voir que ce ne serait pas si dur de changer d'habitudes (dixit les "autres").
Dans tout ça, c'est l'humain qui est oublié, ainsi que nos propres capacités d'auto-organisation qui sont invalidées. On se cantonne dans la plainte, au lieu de faire le peu dont on est capable.

Voila, c'était mes trois sous : pas se lancer à l'assaut de l'everest, mais plutôt de la colline à côté.
Arrêter de se plaindre des autres, mais plutôt essayer de bricoler un serveur dans son salon (ou dans l'appart du pote qui a un placard qui va bien).
Par la pratique, on rend bien mieux compte de l'intérêt politique de ces solutions là qu'en tenant des grand discours techniques ou politiques.
Et la contagion, petit à petit, se fait.

En espérant que ce mail écrit à la va vite, et sans peser chaque mot ne vexe personne.

des bises,

Mathieu.

Notes

[1] corrigé cependant pour ce qui est de la syntaxe et de l'orthographe, deux domaines dans lequel je suis assez mauvais en fin de journée..

[2] Le portail des copains : sans doute une des plus belles réussites du web militant francophone, et aussi l'indispensable pilier des listes de discussions libres en français

[3] de gauche, ça va de soit, et de la gauche de la gauche en particulier

[4] bien sur, je résume de façon caricaturale, merci de ne pas croire que je fréquente réellement des abrutis capables de pareils raccourcis...

[5] non, ce n'est pas 42

[6] on a progressé depuis

Créer son propre site

effraie — Wed, 04 Feb 2009 22:46:00 +0100

Cet article est né d'une discussion sur un forum consacré à la photographie argentique : un membre s'est fait voler une image qu'il avait posté sur son compte Flickr par un site d'informations, et au cours des échanges, plusieurs personnes m'ont demandé quelques conseils pour la mise en place d'un site personnel. Voici le résultat.

Préalables

Dans l'échange qui m'a incité à écrire cet article, la problématique était celle du vol d'une image, et il m'a semblé qu'au fond, la question était de créer un site ou l'on maîtriserait au mieux le destin de ses images. C'est pourquoi j'exclus ici d'emblée tout recours aux sites qui rende le service gratuit d'héberger vos images. Dans l'immense majorité des cas, il y à une contrepartie désagréable, plus ou moins cachée, et vous ne restez pas maître de vos images. Pour la même raison, ou presque, j'exclus tout recours aux logiciels privateurs, pour leur préférer chaque fois des logiciels libres^[1]. J'attache une grande importance à la question de l'autonomie, du choix et de la liberté sur le web en particulier, et dans le domaine logiciel en général. Sur ce sujet, vous pouvez jeter un oeil là dessus :

Ces questions, et le vol d'image à l'origine de cet article en appellent une autre : Comment diffuser ses images ? quel copyright, quelles licences utiliser ? j'y consacrerait un paragraphe à la fin de cet article, mais vous pouvez déjà jeter un oeil à mon précédent billet : Les licences et la notion de liberté

Le contexte étant photographique, les logiciels cités sont adaptés à cette problématique. Mais le raisonnement s'applique à tous les autres domaines pour lesquels vous pourriez vouloir créer votre propre site internet. Voyez chez Framasoft la rubrique "gestion de contenu"

Savoir ce que l'on veut

Avant de se lancer dans la création de son propre site web, il faut savoir ce que l'on veut faire. Sinon, vous allez à coup sur vous perdre dans la jungle des diverses solutions, et il est probable que le résultat ne soit pas à votre goût. Selon moi, on peut classer les types de sites web personnels (consacrés à la photographie) dans 4 catégories, selon les objectifs que l'ont se fixe :

Si l'on souhaite partager ses photos (avec ses amis, avec les gens intéressés par un événement...) sans volonté particulière de les mettre en valeur, vous vous tournerez sans doute vers un logiciel permettant de mettre facilement en place des galeries, gérant de multiples utilisateurs. Il sera facile d'y mettre en place une gallerie pour les 73 photos de votre anniversaire, les 258 images que vous avez faites au guatemala ou pendant vos vacances à pornic, ou encore les 117 photos de banderolles de la dernière manif. Regardez donc les démonstrations de ZenPhoto, PhpWebGallery, Gallery ou Coppermine. Sur chacun de ces sites, vous trouverez également la liste des fonctionnalités de chacun d'eux. Lisez les en détails, c'est là que vous saurez si le logiciel correspond à vos besoins. Par contre, ne vous attardez pas trop sur le design : d'abord, ce n'est pas le but premier d'un site de ce type, et ensuite, il y a généralement plusieurs apparences disponible, sous forme de thèmes, skin, templates... à installer. Si vous êtes perfectionnistes, il s'agit de logiciels libres, donc vous pourrez modifier l'apparence à votre goût, même si c'est généraleement un peu plus de travail. Personnellement, j'utilise gallery ici, et même si je laisse cet espace un peu à l'abandon, ça devrait vous donner une idée de ce qu'on peut en faire.

Si vous voulez faire un portfolio de belle qualité, ajusté, page par page, à vos images, ou tout sera pensé pour mettre au mieux en valeur vos images, il y a fort à parier que vous deviez coder vous même un site web, avec html, css, et peut-être php. C'est un travail difficile, faîtes le vous même seulement si vous savez ce que vous faites, ou que vous connaissez quelqu'un qui sait ce qu'il fait. Sur ce genre de site, les images changent peu, et son peu nombreuses. C'est l'équivalent sur internet d'un book, une vitrine de votre travail. En voici un exemple, celui d'un photographe ami que j'apprécie particulièrement.

Si vous voulez faire un Photo Blog, ou vous posterez chaque jour, ou chaque fois que vous le désirez, une image, et que ces images sont le principal contenu du site, alors, je vous conseil d'utiliser Pixelpost. C'est un logiciel simple d'utilisation, facile à installer, qui fait parfaitement ce qu'on lui demande (c'est à dire un blog centré sur une photo à chaque fois) mais seulement ça. Voici le mien à titre d'exemple. Il est doté de nombreux thèmes, et de nombreux greffons qui étendent ses fonctionnalités.

Enfin, si vous souhaitez un site à la croisée de tout cela, ou un site plus généraliste, permettant à la fois de poster des photos, d'écrire des articles, d'héberger des galeries, d'avoir des pages fixes pour vendre vos tirages ou vos services, de gérer plusieurs utilisateurs... bref, un site très souple, alors je vous conseille d'utiliser un logiciel qui n'est pas dédié à la photographie, mais plutôt un logiciel de blog. Je considère que pour les particuliers, et même pour les professionnels ayant des besoins limités et pas franchement pointus (c'est à dire, à mon avis, 95% des sites web...) les logiciels de blogs sont les plus simples, les plus souples, et les mieux adaptés. Contrairement à une idée reçue, ils ne vous enferment pas dans une utilisation strictement blog^[2]. J'utilise personnellement Dotclear2, et je peu vous garantir qu'il est parfaitement utilisable pour un site dédié à la photographie, en particulier avec ses greffons Gallery et LightBox. Vous trouverez un exemple de ce que fait LightBox en cliquant sur les photos de ce billet. Les autres logiciels de blog, comme Wordpress, permettent sans doute des choses similaires, mais je ne les connais pas.

Faire héberger son site

Voilà une question cruciale : vous avez décidé d'être indépendant des flickr et consort, mais vous n'êtes pas pour autant en mesure d'avoir votre propre serveur. Il vous faut donc trouver un hébergeur. La plupart des gens se tournent alors vers des solutions commerciales. Quelles soient chères ou pas, je ne les conseille pas, pour des raisons liées à l'autonomie et à la liberté, que je trouve hypothéquée dés lors qu'on confie ses images à un service commercial. Cependant, je sais bien que tout le monde ne partage pas cet avis, et il faut reconnaître que la plupart sont sérieuses et fiables. Le reste de cet article s'y applique aussi bien qu'aux autres solutions que je vous propose.
Il existe, bien qu'elles ne soient pas très connues, une grande variété d'hébergeurs alternatifs : il ne s'agit pas de services commerciaux, mais d'hébergeurs associatifs, coopératifs, auto-gérés... pour lesquels vous n'êtes pas un client, mais un membre. La plupart font payer une cotisation, qui vous catapulte membre de l'association ou bien auto-hébergeur. J'aime particulièrement lautre.net, mais il existe aussi, par exemple, Ouvaton. Pensez aussi à regarder du côté du réseau Rhien, dans lequels les services, en plus d'être non-commerciaux, sont gratuits.

Choisir un nom de domaine

La plupart des hébergeurs proposent deux options :

L'hébergement d'un sous-domaine : votre site sera alors disponible à une adresse du type http://votre-nom.votre-hébergeur.truc/ . Vous n'aurez aucune latitude quand à la deuxième partie de l'adresse, et selon les cas, vous pourrez ou non choisir la partie de l'adresse qui se situe avant le premier point. Ce type d'adresse ne devrait engendrer aucune dépense supplémentaire, et aucune limitation technique. Si on vous demande de l'argent pour ça, ou si on vous annonce des limitations techniques, changez d'hébergeur : c'est un escroc ou un incompétent.

L'hébergement de votre propre domaine : pour une somme modique (mettons, pour un service sérieux, entre une dizaine d'euros et une trentaine par an, selon le type de domaine), vous pouvez acquérir votre propre domaine, et le faire héberger ou vous le souhaitez. À condition qu'il ne soit pas déjà réservé, vous aurez alors le nom de domaine que vous souhaitez, point. Du type : http://votre-nom.com/ , http://truc.org/ , http://mes-super-photos.net/ . Il s'agit ensuite de le faire pointer vers votre hébergeur. La façon exacte de faire dépendra de là ou vous achetez votre nom de domaine et de votre hébergeur, je ne détaille donc pas. Sachez simplement que si le concept est un peu ardu quand on est pas versé dans l'informatique, la manipulation est simple, et votre hébergeur doit être capable de vous l'expliquer facilement. Si ce n'est pas le cas, allez donc voir ailleurs, l'herbe y sera plus verte.

La plupart, si ce n'est tous les vendeurs de noms de domaines proposent des services suffisant pour faire ce que vous voulez. Cependant, comme la notion derrière tout ça n'est pas simple, vous avez intérêt à utiliser un service dans une langue que vous maîtrisez, et pas trop discount, histoire que quelqu'un réponde à vos demande d'aide. Je vous conseille gandi, qui, s'il n'est pas le moins cher (mais ça reste raisonnable, promis) à plusieurs avantages : ils parlent français, fournissent des services de qualité, et soutiennent des projets alternatifs.

La mise en place de votre site

Une fois que vous avez un hébergeur et un nom de domaine, il faut passer à l'installation proprement dite de votre site. C'est un peu technique, mais rien d'insurmontable (et puis, on ne le fait qu'une fois, si on a pris la peine de réfléchir avant).
Si vous avez chois l'option portfolio, je suppose que vous savez ce que vous faites. Pour les autres, voici un pas-à-pas généraliste :

commencez par lire, au moins en diagonale, la procédure d'installation sur le site du logiciel que vous voulez utiliser. Il y a en général tout ce qu'il faut à cet endroit là. Repérez y notamment si le logiciel a ou non besoin d'une base de donnée pour fonctionner.
Téléchargez le logiciel, et sachez le retrouver sur votre disque dur. Il s'agit en général d'une archive au format .zip Parfois, on vous propose aussi des archives d'autres formats : tar.gz ou tar.bz2 par exemple. À moins de savoir ce que vous faites^[3], utilisez le format .zip
Décompressez l'archives du logiciel. En général, il suffit de faire un clic droit sur l'icône de l'archive, et de choisir l'option qui vous semble approprié dans le menu qui appairait.
Il faut désormais transférer le logiciel décompressé sur votre espace d'hébergement. Pour cela, vous devrez utiliser un logiciel de FTP^[4]. Si vous avez déjà utilisé ce genre de logiciel, utilisez celui que vous connaissez. Sinon, je vous conseil Fillezilla, qui est libre, simple, gratuit, et d'excellente qualité. Il vous faudra trois éléments pour vous en servir, que votre hébergeur doit vous communiquer : l'adresse du serveur FTP (de la forme ftp.votre-hébergeur.truc ) votre login, et votre mot de passe. Une fois connecté, vous pourrez télécharger votre logiciel sur votre espace d'hébergement. Selon la documentation du logiciel que vous utilisez, et selon vos désirs, vous pouvez télécharger le dossier complet (que vous pouvez renommer a votre guise), ou simplement son contenu.
Avec certains logiciels, c'est tout ce que vous aurez à faire : vous pouvez alors commencer a naviguer sur votre site, à l'alimenter avec vos photos, et à l'utiliser. Mais dans la plupart des cas, vous devrez encore effectuer un peu de configuration. La documentation du logiciel doit vous indiquer quoi faire. Dans quelques rares cas, vous devrez éditer vous même un fichier texte, pour y indiquer quelques informations, puis placer ce fichier au bon endroit sur votre site, avec votre logiciel de FTP. Si c'est le cas, lisez attentivement la documentation : cela vous évitera de vous arracher les cheveux.
Dans la majorité des cas, vous devrez utiliser votre navigateur internet, vous rendre sur une page de votre nouveau site ( à une adresse du type http://monsite.truc/install.php ) et rentrer quelques informations dans un formulaire. La plupart du temps, les informations demandées seront simples (choisir une langue, choisir un thème, le nom du responsable du site...). Mais vous aurez aussi souvent à indiquer les information relatives à une base de donnée.

Une base de donnée, c'est une façon de stocker des informations pour faciliter la vie du développeur du logiciel et de son utilisateur. La plupart des hébergeurs en fournisse. Si ce n'est pas le cas, ou si c'est plus cher, changez d'hébergeur. Il vous faudra parfois demander la création de votre base, et il vous faudra dans tout les cas l'adresse du serveur de base de donnée (souvent localhost, mais pas toujours, ainsi qu'un nom d'utilisateur et un mot de passe dédiée à cette base de données. Votre hébergeur doit pouvoir vous communiquer sans difficulté ses informations, sinon, vous commencez à le savoir, allez voir ailleurs. Le logiciel que vous utilisez vous proposera peut-être de choisir un préfixe pour la base de donnée. Si c'est le cas, faites le, cela vous permettra d'utiliser la même base pour plusieurs logiciels, ou plusieurs versions du même logiciel. Attention : n'utilisez jamais le même préfixe deux fois, sinon vous risquez de tout casser.

Une fois que vous avez rentré toutes les informations demandées, que vous les avez bien vérifiées, et que vous avez cliquez sur ok, installer ou quelque chose de ce genre là, votre site devrais être opérationnel, et vous devriez pouvoir commencer a vous en servir. Si vous avez un message d'erreur, lisez le attentivement, relisez la documentation : vous devriez vous en sortir. Si ce n'est pas le cas, pas la peine de vous énerver, demandez de l'aide, dans les commentaires de ce billet, par exemple.

Quelques choix importants relatifs à la mise en ligne de photos sur le web

Vos images sont sur internet, tout le monde peut les voir, vous allez ~~devenir une star~~ ~~au devant de gros ennuis~~ bien voir. Dans tout les cas, vous devez être conscient de quelques petites choses, et faire quelques choix.

Il n'existe aucun moyen fiable d'empêcher les visiteurs de votre site de garder une copie de vos photos sur leur ordinateur. Vous devez accepter ça, sinon, vous ne devriez pas faire de site internet. Si on vous vend une façon de les protéger, dites vous bien qu'à partir du moment ou votre photo s'affiche, une bête copie d'écran permet d'en faire une sauvegarde. Si quelqu'un vous dit le contraire, c'est un benêt ou un naïf.
dés lors, vous devez réfléchir à ce que vous souhaitez permettre aux gens qui admirent vos images.
Vous pouvez choisir de ne rien autorisez d'autre que la simple vue de vos photos. Si vous ne faites rien de spécial, c'est d'ailleurs par défaut le cas. Cependant, ça ne protège rien, de dire ça. Prenez garde à indiquer "tout droits réservés - votre nom" quelque part. Vous pouvez aussi choisir de défigurer vos images avec un filigrane dégueulasse. C'est moche, mais les gens n'auront pas envie d'utiliser vos images. Cependant, si vous souhaitez vraiment faire ça, vous ne devriez vraisemblablement pas mettre vos images sur internet : il est extrêmement compliqué, voir impossible, d'empêcher quelqu'un de déterminé d'utiliser l'image que vous mettez sur internet.
Vous pouvez aussi choisir d'être intelligent, et permettre délibérément à ceux qui aiment vos images de s'en servir. Cela permettra éventuellement que vos images soient diffusées et appréciées par un plus grand nombre. (et si vous avez du talent, pourquoi pas, qu'on vous passe des commandes ou qu'on vous achète des tirages). Pour cela, il vous faudra définir les droits que vous souhaitez accorder. Droit de modifier, de redistribuer, de vendre... à vous de voir. Vous pouvez aussi définir des restrictions : Obligation de vous citer comme auteur en cas d'utilisation, interdiction de modification, obligation de conserver ces même droits et restrictions sur les oeuvres dérivées, interdiction d'utilisation commerciales... Les contrats Creative Common sont généralement bien adaptés pour cela, ils proposent de nombreuses options, et sont simples à comprendre. Si vous voulez approfondir plus cette question, jetez un oeil ici. J'utilise personnellement le contrat CC-by-nc-sa qui permet à tout le monde d'utiliser, diffuser, modifier mes photos, à condition de ne pas en faire d'usage commercial, de me citer comme auteur originel, et de conserver ces droits et devoirs sur les oeuvres dérivées. Cela n'empêche en rien ceux qui voudraient en faire un autre usage de me contacter pour obtenir mon autorisation.
Enfin, si vous voulez éviter que ces droits et devoirs que vous avez définis soient trop facilement contournables, évitez de mettre en ligne des images de très grande taille et de très bonne qualité. Il est couramment admis qu'une image de 800 pixels sur son plus long côté, à 72 dpi, est de qualité suffisante pour être admirée sur un écran d'ordinateur. Cette taille et cette résolution empêchera toute impression grand format de qualité.

Voila, je crois avoir fait plus ou moins le tour de la question. Si vous avez des remarques, des questions, des commentaires ou des corrections à apporter, n'hésitez pas à utiliser le formulaire de commentaires en bas de page. (et surtout : Bonnes photos!)

Notes

[1] d'ailleurs, s'il y a bien un domaine ou les logiciels libres n'ont pas a prouver leur supériorité, c'est bien le web : ne pas pouvoir modifier les sources de son site web c'est euh... une aberration!

[2] ce sont les services comme blogger ou skyblog qui font ça, pas les bons logiciels comme dotclear ou wordpress

[3] Il s'agit d'un format libre, et plus performant, d'archive. Mais la plupart des gens n'ont pas les logiciels nécessaires pour s'en servir. Si vous le souhaitez, vous trouverez plus d'infos ici : archives TAR. Et si vous êtes sous GNU/linux, ou un *BSD, vous savez déjà tous ça, et n'avez sans doute pas lu cette note jusqu'au bout

[4] File Transfert Protocol

NO DATA RETENTION

effraie — Sat, 11 Oct 2008 10:25:00 +0200

En tant qu’hébergeurs, la rétention des données de connexion nous est imposée par la directive 2006/24/EC de l’Union Européenne (*). Nous voulons sa suppression, car celle-ci instaure la surveillance préventive de toutes les communications électroniques: e-mail, appels téléphoniques et autres échanges numériques.

Imaginez que les services postaux gardent trace de toute personne vous envoyant du courrier; quand; qui; comment; oû. C’est exactement ce qui est en train de se passer sur l’Internet, en ce moment même!

En tant qu’intermédiaires techniques, nous sommes contraints de stocker ces données liées à vos communications. Cependant, il est hors de question que nous nous transformions en auxiliaires de police. Nous entendons faire tout ce qui est en notre possible pour ne pas contribuer à cette attaque contre la vie privée, et encourageons tout le monde à jeter du sable dans cet engrenage!

Nous continuerons de nous battre contre la rétention de données de quelque manière que ce soit, et soutiendrons celles et ceux s’efforcant de faire de même!

* pour la France, voir la LCEN (Loi pour la Confiance dans l'Économie Numérique) entre autres textes réunis ici.

Signataires:

aktivix.org - all2all.be - alterezo.be - blacksec.org - Brasil Indymedia Tech Collective - blogxpopuli.org - boum.org - cassiopea.org - domainepublic.net - effraie.org - espace4you.org - free.de - globenet.org - hacklab.dk - herbesfolles.org - immerda.ch - lautre.net - linefeed.org - moviments.net - mutins.net - nadir.org - no-log.org - nodo50.org - open-web.fr - poivron.org - puscii.nl - rezo.net - riseup.net - samizdat.net - so36.net - squat.net - systemausfall.org - systemli.org - tachanka.org

Freedom not fear : le 11, journée mondiale d'action contre la société de la surveillance

effraie — Wed, 08 Oct 2008 20:21:00 +0200

J'imagine que ça peut intéresser un certain nombre d'entre vous, concerné par le fichage généralisé, la surveillance et le contrôle permanent. Contre la société techno-panoptyque, le 11 octobre qui vient, une journée mondiale d'action et de débats est organisée, sous la bannière de Freedom not fear.

Je pense que Effraie.org y participera, en particulier en protestant contre la rétention des données de connexion qui nous (en tant qu'hébergeur) est imposée par la directive 2006/24/EC de l'Union Européenne.

Par ailleurs, si vous êtes parisien, visitez donc cette page, sur le site des grooms, qui annonce le programme de la journée à Paris. Et n'hésitez pas a vous rendre à La suite, ( 27 rue de la Glacière, métro glacière) un squat fort sympathique, qui hébergera les débats et ateliers liés à l'événement.

* 14h : Manifestive République-La Villette
* 19h : Conférences/débats, démos, ateliers surf anonyme et cryptage, forum web
* 22h : Vidéoprojections, Dijing TRIP-HOP Meetsound

Je reproduis ci-dessous le communiqué introduisant l'événement, qui expose en particuliers les revendications des signataires.

Une large coalition de collectifs et d'organisations vous appelle tous à rejoindre l'action organisée contre la surveillance excessive des gouvernements et des multinationales. Le 11 octobre 2008, dans de nombreux pays, des gens vont descendre dans la rue avec comme mot d'ordre « Freedom not fear 2008 » . Des actions pacifiques et créatives, du défilé à la teuf, auront lieu dans un grand nombre de capitales européennes.

La surveillance-mania se propage à grands pas. Les gouvernements et les multinationales enregistrent, surveillent et contrôlent nos faits et gestes de manière toujours plus systématique. Quoi que nous fassions, quoi que nous disions ou à qui nous téléphonions, où que nous allions, quels que soient nos amis, ou nos centres d'intérêts, ou les groupes auxquels nous appartenons, le gouvernement « big brother » et les entreprises « little brothers » en savent de plus en plus sur nous.

Les atteintes à la vie privée et à la confidentialité qui en résultent remettent en cause la liberté de religion, la liberté d'expression, mais aussi le secret professionnel des médecins, des services sociaux, des avocats et des journalistes.

L'agenda des multiples réformes du secteur de la sécurité révèle la convergence de la police, des agences de renseignement et du militaire, menaçant de faire disparaitre la séparation et l'équilibre des pouvoirs.

Utilisant des méthodes de surveillance de masse, la coopération sans frontières des militaires, des services de renseignement et des autorités policières mène tout droit à de nouvelles frontières et de nouveaux murs, construisant ainsi de véritables forteresses en Europe et sur d'autres continents, visant directement les réfugiés, les gens "différents" mais également les militants et activistes politiques, les pauvres et les déshérités, ou encore les supporters sportifs.

Se sentant constamment épiés et surveillés, les gens ne peuvent plus défendre librement leurs droits ni lutter pour une société plus juste. La surveillance massive devient une menace pour l'avenir de nos sociétés libres et démocratiques. Elle met également en danger le travail et l'engagement des associations civiles.

De plus, la surveillance, la méfiance et la peur transforment progressivement notre société en un troupeau de consommateurs qui n'auraient "rien à cacher" dans une vaine illusion de sécurité totale ? Ils devraient être prêts à abandonner leurs libertés. Nous ne voulons pas d'une telle société !

Nous pensons que le respect de la vie privée est une part essentielle de la dignité humaine. Une société libre et ouverte ne peut exister sans une communication et des espaces inconditionnellement privés.

Le traçage et le fichage électronique systématiques de toute la population sont loin de nous protéger du crime. Ils coûtent des milliards d'euros et portent atteinte à la vie privée de citoyens innocents.

Sous le règne de la peur, et d'une sur-activité aveugle, les mesures de sécurité ciblées et pérénisées s'avèrent inefficaces, alors que dans le même temps, on omet de résoudre les problèmes quotidiens de la population, tels que le chômage et la pauvreté.

Afin de protester contre la sécuritaro-mania et la surveillance excessive, nous descendrons dans les rues des grandes villes de nombreux pays le 11 octobre 2008. Nous vous appelons tous à vous joindre à cette protestation pacifique. Les politiciens doivent comprendre que nous sommes prêts à descendre dans la rue pour défendre nos libertés.

Vous pouvez trouver les dernières informations sur les différentes manifestations et la liste des villes participantes sur: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Freedom_Not_Fear_2008

Nos demandes :

1. Réduction de la surveillance

* Suppression de la conservation généralisée des logs de nos télécommunications (rétention de données).
* Abolir la collecte généralisée de nos données biométriques.
* Abolir la collecte généralisée de nos données génétiques.
* Supprimer la vidéosurveillance permanente et les techniques de détection automatique.
* Supprimer le financement pour le développement de nouvelles techniques de surveillance.
* Pas d'enregistrement généralisé de tous les voyageurs aériens (données PNR).
* Pas d'échange d'informations avec les États-Unis et autres États qui n'ont pas de protection efficace des données.
* Pas d'espionnage de nos ordinateurs, à distance ou non.
* Pas de surveillance et de filtrage des communications Internet (Paquet Télécoms UE).

2. Evaluation des moyens de surveillance existants
Nous appelons à un examen indépendant de tous les moyens de surveillance quant à leur efficacité et leurs effets secondaires préjudiciables.

3. Moratoire pour les nouveaux moyens de surveillance
Après l'armement des pays de ces dernières années, nous demandons le gel immédiat des nouvelles lois sécuritaires, qui restreignent les libertés civiles.

4. Garantie de la liberté d'expression, de dialogue et d'information sur l'Internet

* Interdire le déploiement de technologies de filtrage sur les infrastructures réseaux des FAI.
* Garantir que seul le juge indépendant et impartial puisse déclarer un contenu illicite et demander son retrait d'un site web.
* Créer un véritable droit de citation multimédia, aujourd'hui indispensable au débat public dans les démocraties.
* Garantir la protection des lieux communs d'information, de dialogue, et d'expression sur internet (sites participatifs, forums, blogs) aujourd'hui menacés par des lois inadaptées et qui poussent à l'auto-censure ("chilling effect")

Créer un diaporama de photos avec image2mpeg

effraie — Sat, 27 Sep 2008 19:16:00 +0200

Un diaporama sous GNU/Linux

Une amie absolument rétive aux ordinateurs part la semaine prochaine présenter à Venise un projet (professionnel) que nous avons en commun.
Pour illustrer son propos, elle souhaite montrer un diaporama des photos que nous avons pris cet été, lors de la précédente occurrence de ce projet. Si je suis incapable de refuser ce genre de truc (bin oui, photo + geek, quoi!), j'étais jusqu'il y a peu tout aussi incapable de produire un diaporama sous GNU/Linux, ne sachant simplement pas quel logiciel utiliser.

Après quelques recherches sur le Grand Nain Ternet, j'arrive à la conclusion que Digikam et ManDVD sont les deux challengers les plus aboutis. Je peste déjà, étant sous gnome... Cela dit, je me fais une raison, et j'installe d'abord ManDVD...
Ça marche, mais l'interface est très moche, peu ergonomique, c'est lourd, et le diaporama produit est d'une qualité très douteuse! C'est sans doute moi qui m'en sert mal, mais je n'aime pas contourner les applications pour obtenir ce que je veux, alors je passe à Digikam.
Celui-ci m'installe une floppée de dépendances, dont la moitié de KDE... Je fais à moitié la grimace, mais je fais confiance à Digikam, que je sais être un très bon logiciel, pour réussir là ou ManDVD a échoué. Et bien, encore raté... impossible de lui faire avaler le chemin d'ImageMagick, pourtant installé comme il se doit depuis les dépôts officiels (et depuis longtemps).

La mort dans l'âme, j'allais renoncer, quand je suis tombé sur un outil en ligne de commande qui fait son travail parfaitement (oh joie!).

Installation

Ce logiciel n'est pas issu des dépôts officiels, vous l'installez à vos risques et périls!

Vous pouvez télécharger image2mpeg depuis son site officiel.
Deux options s'offrent à vous, soit vous le compilez, soit vous utilisez le paquet Debian fournit (ça fonctionne bien avec Ubuntu aussi).
Ajoutez ces deux lignes dans votre sources.list :

deb http://hyperthese.net/Bordel/apt-rep/ binary/
deb-src http://hyperthese.net/Bordel/apt-rep/ source/

Puis lancez la commande :
sudo apt-get install image2mpeg

Utilisation

Une fois installé, son utilisation est très simple : il suffit de se placer dans le répertoire ou l'on a stocké les photos du diaporama, et de lancer la commande:
image2mpeg -t 5 -T 1 --mode DVD -A FITIN --transition FADE --output mon_diaporama.mpg *.jpg

Ça va mouliner un bon moment (mais la console affiche l'évolution du travail, ça occupe!) et puis vous aurez un beau fichier mpeg lisible partout avec un simple lecteur vidéo.

Pensez bien sur à adapter la commande a vos besoins:
-t indique la durée d'affichage des images,
-T la durée des transitions,
--mode permet d'adapter le format de sortie au support,
-A l'ajustement des images au format de sortie,
--transition indique le type de transition à utiliser,
--output indique le fichier de sortie.

Pour plus de détails, plongez vous dans le man, ou vous verrez que les possibilités vont bien au delà de ce que je vous présente ici.

xbelld : un beep system au doigt et à l'oeil

effraie — Mon, 23 Jun 2008 00:00:00 +0200

Si comme moi, le beep de votre système^[1] est tellement fort et horrible qu'il vous fais saigner les oreilles, alors vous avez sans doute blacklisté le module pcspkr, et vous aviez renoncé à être averti d'un grand nombre d'évènements (dont les beeps dans la console, et donc dans irssi, notamment!)

Cette situation m'ennuyait depuis longtemps, et tout à l'heure, grâce à Le Finnois, j'ai enfin trouvé une solution pour intercepter cet affreux beep!!! et le remplacer par un son.wav de mon choix, bien plus agréable.

Ce logiciel n'est pas dans les dépôts officiels, vous l'installez à vos risques et périls!

La mise en oeuvre est très simple: il suffit de :

télécharger xbelld ici,
décompresser l'archive obtenue,
dans le répertoire obtenu, lancer la commande make (En cas d'erreur, c'est probablement une dépendance qui manque: sous Ubuntu 8.04, j'ai du installer libasound2-dev),
placer l'exécutable xbelld obtenu ou bon vous semble (/usr/local/bin est un bon choix, personnellement, j'utilise /home/effraie/bin,
lancer, de la façon qui vous convient le mieux, la commande /chemin/vers/xbelld -c -f /chemin/vers/beep.wav au démarrage de votre session,

Et voila! chez moi, ça fonctionne parfaitement, et je suis un geek heureux!
Il ne me reste plus qu'a trouver le beep.wav idéal, c'est à dire simple, discret, et malgré tout audible et caractéristique... Si vous avez ça en stock, je prends avec plaisir!

Notes

[1] celui qu'on obtient quand on tape echo -en \"\\007\" dans une console

Postfix, Dovecot, et des utilisateurs virtuels sans Mysql

effraie — Wed, 11 Jun 2008 00:27:00 +0200

par souci de lisibilité et de référencement, j'ai finalement scindé mon précédent billet en deux: un sujet, un billet.

Un petit mémo sur la façon de configurer postfix et dovecot pour héberger des domaines de mail multiples et virtuels, le tout sur une seule et même installation, sans passer par l'usine à gaz qu'est MySql (enfin, tant que vous n'avez pas des milliers d'utilisateurs)

Dans postfix

main.cf, la section qui autorise les domaines virtuels est la suivante:

virtual_mailbox_domains = hash:/etc/postfix/vdomains
virtual_mailbox_base = /home/vmail
virtual_mailbox_maps = hash:/etc/postfix/vmailbox
virtual_uid_maps = hash:/etc/postfix/virtual_uids
virtual_gid_maps = hash:/etc/postfix/virtual_gids
### 200 Mo ( a peu pres )
virtual_mailbox_limit = 200000000
local_recipient_maps    = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps $virtual_mailbox_maps

N'oubliez pas de postmaper les fichiers qui sont indiqués après hash:/ !!

vdomains est de la forme:

domain1.tld    pouet
domain2.tld    pouet
domain3.tld    pouet

vmailbox est de la forme:

#user@domain         domain/user/
user1@domain1.tld    domain1.tld/user1/
user2@domain2.tld     domain2.tld/user2/

virtuals_uids et virtual_gids sont de la forme:

#virtuals_gids
#grep -i vmail /etc/group
#@tutu.com   5000 (pour vmail)
#####################
@domain1.tld    5000
@domain2.tld    5000

C'est tout dans postfix. Il faut créer un utilisateur qui accédera aux Maildir. J'ai choisi de créer un user system vmail, d'uid:gid 5000:5000

Les mails seront distribués dans: /home/vmail/domain1.tld/user1/
Maintenant, nous devons permettre aux utilisateurs d'accéder à ces boites emails, et ça va être le travail de dovecot (best imap server ever!)

Dans dovecot

La configuration de dovecot, comme d'habitude, est hyper simple:

protocols = imaps
listen = *
disable_plaintext_auth = yes
log_path = /var/log/dovecot/dovecot.log
info_log_path=/var/log/dovecot/dovecot.log
log_timestamp = "%Y-%m-%d %H:%M:%S "
login_greeting = ready....
auth default {
    mechanisms = plain cram-md5
    user = root
    userdb passwd-file {
        args = /etc/dovecot/dovecot.users
        }
    #fallback to PAM
    userdb passwd {
    }
        passdb passwd-file {
            args = /etc/dovecot/dovecot.users
            }
    #fallback to PAM
        passdb pam {
        }
            socket listen {
                client {
                    # Assuming the default Postfix $queue_directory setting
                    path = /var/spool/postfix/private/auth
                    mode = 0660
                    # Assuming the default Postfix user and group
                    user = postfix
                   group = postfix
                   }
    }
}
 
mail_extra_groups = mail
protocol imap {
}
protocol pop3 {
}
dict {
}
plugin {
}

Le fallback vers PAM me permet de supporter une phase de transition depuis des utilisateurs systèmes vers des utilisateurs virtuels, mais va disparaître sous peu.
Le truc important ici, c'est le fichier /etc/dovecot/dovecot.users, qui est en fait notre table de correspondance user, password, chemin vers le Maildir.
Il est de la forme:

user1@domain1.tld:{HMAC-MD5}12999732f70a30191be8c552bff077b3876d7a1fe89b9e61389b941ab598cf15:5000:5000::::userdb_mail=maildir:/home/vmail/domain1.tld/user1/
user2@domain2.tld:{HMAC-MD5}a91cbc2e844e773e464eb76786cebd6edd0c7baf5d64de09c8a4ed67851e961e:5000:5000::::userdb_mail=maildir:/home/vmail/domain2.tld/user2/

les passwords sont salés en HMAC-MD5 (ce qui n'est pas de la grande cryptographie, entendons nous bien, mais inutile de casser ceux là, ce sont des fakes), et générés avec la commande:
dovecotpw -p le_mot_de_passe

Bien sur, c'est fastidieux à faire à la main, alors voici un petit script qui ajoute un email de façon entièrement automatisée (lancez le script en root, répondez aux questions (nom, domaine, et mot de passe) et voila). Si par hasard vous vous en serviez (il est probablement très laid!), pensez à le lire, a comprendre ce qu'il fait, et à l'adapter à vos besoins, bien sur.

#!/usr/bin/perl
use strict;
use POSIX;
#script sous licence WTFPL http://sam.zoy.org/wtfpl/
# mathieu - http://blog.effraie.org/
#
#Créer un email pour un utilisateur
#tester que le script est lancé avec les droits root
my $uid = getuid();
if ($uid != 0) {
    print "Vous devez etre root pour lancer ce script.\n";
    exit(0);
    }
#récupérer le nom, le domaine, le pass
print "Nom du nouvel utilisateur mail:" . "\n";
my $name = <STDIN>;
chomp($name);
print "Domaine du nouveau mail:" . "\n";
my $domain = <STDIN>;
chomp($domain);
print "Mot de passe:" . "\n";
my $clear_pass = <STDIN>;
chomp($clear_pass);
my $newmail = "$name\@$domain";
#tests de base
die "Le nom domaine n'est pas défini." . "\n" unless ($domain);
die "Le nom n'est pas défini." . "\n" unless ($name);
die "Le mot de passe n'est pas valide." . "\n" unless ($clear_pass);
# vérifier la validité du domaine
my $test_domain = "grep $domain /etc/postfix/vdomains > /dev/null";
system($test_domain);
if ($? != 0) {
    print "le domaine n'est pas valide" . "\n";
    exit (0);
    }
# vérifier la validité du noveau mail
my $test_mail = "grep $name\@$domain /etc/postfix/vmailbox > /dev/null";
system($test_mail);
if ($? == 0) {
    print "Ce mail est déjà attribué" . "\n";
   exit (0);
    }
#saler le pass pour dovecot
my $salted_pass = `dovecotpw -p $clear_pass`;
chomp($salted_pass);
#ajouter le mail dans postfix
`echo "$newmail     $domain/$name/" | tee -a /etc/postfix/vmailbox && postmap /etc/postfix/vmailbox`;
#autoriser l'user dans dovecot
`echo "$newmail:$salted_pass:5000:5000::::userdb_mail=maildir:/home/vmail/$domain/$name/" | tee -a /etc/dovecot/dovecot.users`;
#redémarrer les services
`/etc/init.d/postfix reload && /etc/init.d/dovecot restart 2>&1 /dev/null`;
#envoyer un mail de bienvenue
`cat /home/effraie/scripts/welcome_mail | mail $newmail -s "Bienvenue sur $domain !"`;
print "le Mail $newmail a bien été créé, avec le pass: $clear_pass" . "\n";
exit (0);

Voila voila, ça n'a rien d'un tutoriel, c'est juste un petit mémo perso que je partage, dans l'hypothèse ou il puisse servir à quelqu'un (moi ça m'aurait bien aidé, heureusement, il y a Uggy).

Vos commentaires, sur la méthode, le script ou n'importe quoi d'autre, sont les bienvenus.

mv flickr /dev/null

effraie — Mon, 09 Jun 2008 22:00:00 +0200

Sous ce titre cryptique, se cache ~~une~~ deux nouvelles sans aucun rapport l'une avec l'autre ~~(mais j'avais la flemme de faire 2 billets)~~ finalement, j'ai fait deux billets, voir ici pour postfix

Quitter Flickr

D'abord, je quitte flickr (joie).

Ça faisait un moment que ça me démangeais, et que mon installation perso de gallery2 me rendais la plupart des services que me rendait flickr, et plus encore. Cela dit, j'utilisais encore ses ~~chaînes~~ services pour avoir dans ma barre latérale (juste là, à droite sur ce blog) quelques unes de mes photos.
Il existe désormais une version du plugin Promote pour Pixelpost qui soit compatible avec mon photoblog. Vous pouvez voir le résultat dans la barre latérale. Si dans votre grande bonté, vous vouliez exposer mes photos sur vos pages web, il vous suffit d'y insérer le code suivant:

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<title>Untitled Document</title>
<style>
body {
    font-size:small;
    }
    .pixelposttitle a {
        font-size:110%;
        font-weight:bold;
        text-decoration:none;
        color:#333;
        }
</style>
</head>
 
<body>
<script src="http://pics.effraie.org/index.php?x=promote&type=latest&total=6&showtitle=yes"></script>
</body>
</html>

La ligne qui commence par <script= est la plus importante, bien sur!
ce qui donne:

Untitled Document

Amélioration du service «emails» sur effraie.org

effraie — Mon, 09 Jun 2008 00:15:00 +0200

Après avoir un peu galéré aujourd'hui (merci Uggy pour ton aide!), je suis maintenant en mesure:

De proposer des boites mails en *@dodeline.net,
D'héberger les emails de vos noms de domaines, (à la condition que vous configuriez me MX)

Bien sur, les copaINEs qui hébergent déjà leur domaines sur le serveur (comme aperturefirst ou avenir-climat) sont les bienvenus!

Quand a ceux qui ont déjà une boîte en *@effraie.org.. je vais bientôt leur demander de ré-initialiser leur mot de passe pour unifier la plateforme... soyez attentifs

comme c'est un billet court, une image pour la route:

Nouveautés: DotAddict, del.icio.us, et autres futilités

effraie — Sat, 31 May 2008 15:02:00 +0200

Mon thème RedLight viens d'être publié sur DotAddict. Bien sur, j'uploaderais les mises à jour et d'éventuels autres thèmes sur ce site. Conservez le dans vos favoris si vous blogguez avec Dotclear, c'est le lieu censé centraliser plugins, astuces et thèmes.

J'utilisais del.icio.us jusqu'ici pour mes bookmarks. Je suis tombé récement sur SemanticScuttle, qui utilise l'essentiel de son API mais qui peut s'installer sur son propre serveur. En bon partisan de l'Internet contre le minitel 2.0, je l'ai immédiatement installé, et j'ai appelé ça le TagOdrome. c'est très fonctionnel, et ça remplacera désormais del.icio.us pour moi. Si vous voulez en profiter, il faut me contacter, que je vous donne le password nécessaire à la création d'un compte.

Pour fêter tout ça, je me suis «offert» un nouveau logo, issue de Calvin&Hobbes. Que les fans de Nietzsche se rassure: il ne disparaît pas, la citation est de lui.

Dodeline.net, des blogs pour les cop-ains/ines

effraie — Sun, 25 May 2008 17:31:00 +0200

Un petit billet pour vous dire que je lance http://dodeline.net/ (un nom trouvé par florence pour celles et ceux qui n'auraient ni le courage ni l'envie de configurer eux-même leur blog.

C'est basé sur wordpress, c'est pour moi hyper facile d'usage, et en 5 secondes montre en main, je crée un blog du genre http://ton-nom.dodeline.net/

N'hésitez donc pas à en parler autour de vous, ou même a en ouvrir un pour vous... Comme c'est un peu récent, c'est en beta-test, mais ça devrait bien marcher, et les beta-testeurs sont les bienvenus!

Attention cependant, il y a des conditions! Lisez sur http://dodeline.net/ les critères et les principes de la plateforme.

enjoy!

Bibble 5, la sortie prochaine se précise!

effraie — Sat, 10 May 2008 11:13:00 +0200

Je comprends bien que la plupart de mes lecteurs se ficheront éperdument que j'annonce la sortie prochaine d'une nouvelle version d'un logiciel propriétaire...

Mais bibble 5 est incontestablement le meilleur déRAWtiseur disponible sous GNU/linux, et il souffrait jusque là de quelques insuffisances... Alors les Linuxiens photographes, eux, seront ravis de l'apprendre!

La version 5, attendue depuis prés de trois ans, s'annonce «plus tard dans l'année 2008» et semble vouloir combler ces insuffisance: Je l'attends donc avec beaucoup d'impatience!

Cette copie d'écran (cliquer sur l'image pour l'agrandir), disponible ici, montre notamment clairement une fonction dé-faire/re-faire et une fonction de comparaison entre deux version d'une image.

Cette deuxième copie d'écran montre ce qui (pour moi au moins!) sera LA killer-feature de bibble 5: les calques qui permettent un traitement par zone, directement dans le déRAWtiseur, évitant ainsi la plupart des passages dans The GIMP, avec tout ce que ça implique comme bénéfices: non-dégradation du fichier original, espace de travail en 16 bit (contre 8 dans gimp)...

Bien sur, j'imagine que la version 5 de Bibble n'apportera pas que ces améliorations, mais celles-là étaient essentielles à mes yeux. Vous pourrez sans doute trouvez plus d'informations et poser des question sur le forum officiel dédié à la version 5. En attendant, vous pouvez mettre à jour vers la version 4.10, dernière mise à jour mineure avant la V5

Calibration d'écran, profil ICC et gestion des couleurs sous Ubuntu

effraie — Wed, 09 Apr 2008 08:54:00 +0200

Ceux d'entre vous qui suivent savent que je m'intéressent à la photo, et en particulier à sa pratique sur notre plate-forme préférée: GNU/Linux.

Mon dernier billet important sur le sujet, Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu, tentait de montrer comment il était possible d'utiliser des outils, si ce n'est professionnels, au moins des très haut niveau pour gérer son workflow sous ubuntu.
Cependant, la question de la calibration de l'écran, et donc de la gestion des couleurs semblait poser quelques problèmes, et les solutions que j'avançais à l'époque n'étaient que des bricolages.

Je ferais prochainement un billet (à jour) plus extensif sur la gestion de mon flux, depuis la prise de vue jusqu'à la publication web et/ou l'impression, mais je n'en ai pas le temps ni le courage immédiatement. Je vais donc me contenter d'expliquer la démarche que j'ai suivie pour calibrer mon écran, entièrement sous GNU/Linux (Ubuntu Hardy Heron, mais ça devrait être facilement transposable sous n'importe quelle distribution), parce que j'imagine que ça intéressera fortement un certains nombre...

Pré-requis

Argyll Color Management System : Ce logiciel, bien qu' austère et peu engageant, est aujourd'hui ce qui se fait de mieux pour la gestion des couleurs. le site web est explicite: il s'agit d'une collection de codes sources, qui, une fois compilés, fournissent des outils en lignes de commandes permettant, de façon quasi exhaustive, de calibrer toute une chaîne graphique.

Une sonde colorimétrique reconnue par Argyll. La liste du matériel supporté est disponible ici. Je me suis servi de la version 0.70 Beta 8, pour profiter du support de la sonde Spyder 2 de colorvision, un des matériel les plus répandu dans le grand public, et surtout, un des moins chers (j'ai acheté la mienne 70€ d'occasion). Inutile de payer plus cher une version «pro», seul le logiciel change, et seule la sonde (matériel) nous sera utile sous GNU/Linux

Un écran...

Procédure

Installation de Argyll 0.70 Beta 8

Argyll est un logiciel non-présent dans les dépôt, et d'usage très spécifique.. inutile de l'installer si vous n'en avez pas vraiment besoin, vous risqueriez d'abîmer quelque chose sur votre beau système.

J'ai choisi d'utiliser la version précompilée de Argyll: inutile de se compliquer la tâche pour un logiciel si spécifique. L'installation est donc très simple: il suffit de télécharger cette archive, de l'extraire, et de placer le contenu de son répertoire bin/ dans votre $PATH (personnellement, j'ai choisi /home/effraie/bin , mais libre à vous de faire autre chose, /usr/local/bin étant par exemple tout indiqué.

Le firmware de la sonde Spyder2 étant propriétaire, il n'est pas inclus dans Argyll, et il vous faudra l'extraire. c'est trés simple, et ça se fait en 2 étapes:

introduire le cd d'installation de la sonde dans votre lecteur,
tapez simplement spyd2en dans une console pour extraire le firmware et l'injecter dans Argyll

Votre sonde Spyder2 devrait désormais être utilisable! Passons donc aux choses sérieuse, la calibration (et la caractérisation) de l'écran proprement dit.

Argyll est un outil en ligne de commande, mais pas si compliqué à utiliser, finalement. Enfin, au moins quand, comme moi, on se contente de l'utiliser pour un usage basique, parce qu'il embarque tout un tas d'outils dont je ne saurait que faire...

Voici donc les étapes que je suivie, avec (quelques) détails:

Je me suis placé dans les conditions de luminosités qui sont celles dans lesquelles je travaille mes images (généralement), et j'ai fait le vide sur mon Desktop. Ensuite:

Branchez la sonde a une prise USB,
sudo chmod 777 -R /dev/bus/usb pour avoir accés, comme simple utilisateur, au bus USB. (il y a sans doute plus élégant, mais là n'est pas le propos),
dispcal -v -qm -yl mon_profil (-v pour le mode verbeux, -qm pour une qualité moyenne, -yl pour un écran LCD (-yc pour un CRT) et mon_profil, pour le nom a donner au profil (et aux fichiers intermédiaires). Un patch noir appariait a l'écran, sur lequel placer la sonde, et vous devriez avoir cet affichage dans votre console:

Setting up the instrument
Instrument Type:   Spyder 2
Serial Number:     00617511
Hardwar version:   0x0307
Place instrument on test window.
Hit Esc, ^C or Q to give up, any other key to continue:

Tapez donc entrée après avoir placé la sonde, et vous voila avec le menu suivant:

Display adjustment menu:
Press 1 .. 7
1) Black level (CRT: Brightness)
2) White point (Color temperature, R,G,B, Gain)
3) White level (CRT: Contrast, LCD: Brightness)
4) Black point (R,G,B, Offset)
5) Check all
6) Continue on to calibration
7) Exit

Ayant un écran cheap de portable, je suis passé directement à l'étape 6, mais si vous avez des contrôle manuels sur votre écrans, passer par les autres étapes n'est sans doute pas un luxe!

Dispcal va afficher et mesurer toute une série de patch de différente couleur, et produire un fichier mon_profil.cal. c'est un peu long, c'est normal.
On tape targen -v -d3 -f500 mon_profil, ce qui va générer un fichier mon_profil.ti1 contenant les nouveau patches à mesurer. Cette étape est très rapide.
On va maintenant utiliser la commande dispread -v -yl -k mon_profil.cal mon_profil qui va produire un fichier mon_profil.ti3. Cette étape est assez longue également.
On peut désormais retirer la sonde l'écran, et générer le profil lui même: profile -v -A "Fabricant de l'écran" -M "modèle de l'écran" -D "la date" -qm -as mon_profil qui va produire un (précieux!) fichier mon_profil.icc
On charge le profil dans X avec la commande dispwin /chemin/vers/mon_profil.icc (et on le décharge avec dispwin -c mais ça n'a aucun intérêt ). Votre écran devrait prendre une surprenante teinte jaunâtre, (c'est normal mais moche). Votre écran est désormais calibré, et vous n'avez plus qu'à configurer correctement vos application (supportant les couleurs gérées, comme bibble, ou le dernier gimp). Attention, si vous utilisez un économiseur d'écran, celui ci déchargera le profil. Pensez à le recharger (ou à désactiver l'économiseur d'écran).

Mille merci à Jcornuz pour ses précieuse informations, et bienvenu dans le monde merveilleux des couleurs gérées sous GNU/Linux!

Prochaine session: Vim

effraie — Sat, 16 Feb 2008 02:32:00 +0100

Qui n'est jamais passé par là... Démarrage de vim (généralement par un complet hasard), râleries parce que cet éditeur bizarre n'a pas l'air de marcher (jusqu'à ce qu'on tombe sur la bonne touche, mais sans comprendre ce qui s'est passé), et fermeture violente de console parce qu'impossible de trouver comment sortir de l'éditeur

C'est Yannick LM qui sera le professeur pour la session classroom sur vim. Elle se déroulera le vendredi 22 février à 20 heures (heure métropolitaine, 19H00 UTC), sur le canal #u-classroom du réseau irc freenode.

Aucun pré-requis n'est nécessaire à ce cours, si ce n'est une installation du logiciel ('sudo apt-get install vim' pour debian et dérivés).

Une fois vim maîtrisé, vous ne verrez plus votre console du même œil ! Et vous pourrez profiter de la seconde session (dont la date sera donnée ultérieurement).

A bientôt sur #u-classroom !

Via u-classroom, en attendant que celui ci soit validé pour l'agrégation sur www.planet-libre.org

Un script python pour calculer l'Hyperfocale (MAJ)

effraie — Sun, 10 Feb 2008 20:40:00 +0100

Je viens de mettre à jour le script hyperfocale... une version 0.2, en quelque sorte. Il est toujours disponible ici, et calcule désormais, en fonction de la distance du point: la distance du 1° et du dernier plan net, et la profondeur de champ.

Lisez le billet précédent si vous avez besoin de plus de détails.

Un script python pour calculer l'Hyperfocale

effraie — Sun, 10 Feb 2008 17:14:00 +0100

Jusqu'ici, lorsque je souhaitais calculer la valeur hyperfocale d'un objectif, je me reportais en général a une applet mal fichue sur un site web, ou bien je sortais ma calculatrice.

A force, c'est un peu lassant, et aujourd'hui, avec l'aide de quelques petits camarades, j'ai écris un petit script python qui fait ça à ma place. Pour l'utiliser, sauvegardez simplement ce script et exécutez le.

Chez moi ça donne:

Voici le contenu du fichier:

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: UTF8 -*-
#Copyright Mathieu Rousseau - mathieu_AT_effraie_DOT_org
#Programme sous licence WTFPL - http://sam.zoy.org/wtfpl/COPYING
 
# Choisissez ici la valeur adaptée à votre boitier (reflex numérique par défaut) #
####################################################
#APS (reflex numériques):
confusion_circle = 0.02
#24x36 (reflex argentiques, numériques Full Frame...)
#confusion_circle = 0.03
#Film 6x6
#confusion_circle = 0.05
#Film 4x5
#confusion_circle = 0.01
 
f = raw_input("Quelle focale (en millimétres )? ")
focale = float(f)
d = raw_input("Quel diaphragme ? ")
diaph = float(d)
hyperfocale = ((focale*focale)/(diaph*confusion_circle))/1000
print "Pour ce couple focale/diaphragme, l'hyperfocale est de : %.2f mètres. La zone de netteté s'étendra de %.2f mètres à l'infini." % (hyperfocale, hyperfocale/2)

Si vous utilisez autre chose qu'un reflex numérique, pensez à modifier la valeur du cercle de confusion.
Le script étant sous licence wtfpl, vous en faites exactement ce que vous voulez.

[Blogs] rewriting.net

effraie — Sun, 06 Jan 2008 15:56:00 +0100

Voici la suite annoncée de ma revue-de-web.

rewriting.net est le blog de Jean-Marc Manach, un journaliste qui écrit principalement sur le net, et qui s'intéresse de prés aux questions touchant la vie privée, les réseaux, la sécurité, les libertés fondamentales, les logiciels... Il a par exemple collaboré à Madchat, dont je tiens une archive miroir.

Son dernier billet, intitulé Quand Raymond Forni, futur président de l’Assemblée, défendait les faux papiers, est un excellent moyen de saisir le ton général du blog.

Je vous incite vivement à suivre sa prose, et pour vous donner une petite idée de la plume du monsieur, voici la liste de ses articles sur le monde.fr

Comme je le ferais régulièrement à l'occasion de la revue-de-web, je vous conseille d'utiliser un lecteur de flux pour suivre ces articles.

Les licences et la notion de liberté

effraie — Thu, 03 Jan 2008 18:25:00 +0100

Suite à un commentaire ou l'on me demande de préciser un peu ma remarque sur les licences Creative Common, voici un billet au sujet de la notion de libre, ce mouvement qui bouscule la propriété intellectuelle dans le domaine logiciel essentiellement (mais pas uniquement!).

La propriété intellectuelle, le copyright, les droits d'auteurs... et les sujets proches sont des sujets complexes et touffus, pour l'essentiel juridiques, et sont le terrain de nombreuses confusions.

N'étant pas un spécialiste (au sens de juriste spécialisé...), je m'en tiendrais à un domaine restreint, ou je pense ne pas faire trop d'erreurs, si ce n'est sur la lettre, au moins sur l'esprit: les licences, de logiciels mais pas uniquement, dites libres, et les licences qui s'en approchent. Il ne s'agit pas ici d'être exhaustif, mais de tenter de dessiner les grandes lignes d'une idée complexe et instructive.

Les utilisateurs de distributions GNU/Linux grand public, comme l'est Ubuntu sont concernés au premier chef, leur système d'exploitation étant constituée de logiciels sous diverses licences, dont la compréhension aide à la compréhension globale du système, de ses tenants et des ses aboutissants

Au commencement, la GNU General Public License (GPL)

Mère de toutes les licences libres, et sans doute aussi de la notion même de libre, en tant que concept touchant a la propriété intellectuelle, la GNU GPL, actuellement en version 3, apparaît en janvier 1989. Elle est écrite pour protéger les logiciels GNU et les projets de la Free Software Foundation.

L'idée centrale de la GPL, c'est le copyleft un jeu de mot (mal traduit en français par les termes gauche d'auteur) fondé sur le terme copyright. Il s'agit d'utiliser le mécanisme du copyright, mais en le retournant au profit des libertés de l'utilisateur. Richard M. Stallman, fondateur du projet GNU, en parle ainsi:

L'idée centrale du gauche d'auteur est de donner à quiconque la permission d'exécuter le programme, de le copier, de le modifier, et d'en distribuer des versions modifiées - mais pas la permission d'ajouter des restrictions de son cru. C'est ainsi que les libertés cruciales qui définissent le « logiciel libre » sont garanties pour quiconque en possède une copie; elles deviennent des droits inaliénables.

On trouve là évoquées ce qui sont les 4 libertés fondamentales du logiciel libre, et la restriction fondamentale également du copyleft: il n'est pas possible de retirer ces libertés aux utilisateurs, la liberté se propage partout ou va le logiciel.
Vous trouverez plus d'information sur la licence GPL, mais aussi sur les licences "sœurs" que sont les LGPL (plus souple) et GFDL (adaptée aux documentations), sur wikipedia, et plus d'éléments quand à la philosophie du projet GNU ici.

Une autre licence logicielle phare: la BSD

La licence BSD est une autre licence phare du monde libre. Elle a été rédigée pour s'appliquer au(x) projet(s) d'uni(ces)x libre(s) dit Berkeley Software Distribution(BSD)^[1]. Elle est considérée comme plus permissive, dans le sens ou elle ne fournit pas la restriction fondamentale du copyleft: un logiciel sous licence BSD pourra être utilisée dans un projet non-libre, sa licence pourra être modifié, on peut modifier son code et le redistribuer sans être forcé de fournir les sources...

Ces deux grands modèles ont leurs partisans, et l'on considère habituellement (bien que ce soit une simplification importante!) que la BSD est une licence plus pragmatique, qui permet (notamment) la viabilité du logiciel libre dans le monde de l'entreprise, alors que le modèle GNU (GPL, copyleft...) est l'émanation d'un mouvement social, pour la liberté des utilisateurs.

Il est important de noter que, si ces deux types de licences accorde, pour l'essentiel, les mêmes libertés aux utilisateurs, les quelques incompatibilités qu'elles renferment induisent des différences de philosophie importantes.
Pour ce qui est de la compatibilité, je signalerais juste que la licence BSD étant permissive, le code publié sous cette licence peut être re-licencié en GPL^[2], tandis que l'inverse n'est pas vrai. (Ceci n'implique pas que l'on puisse retirer la licence BSD... oui, c'est compliqué, les (in)compatibilités de licences)

Du libre en dehors du domaine logiciel

La licence Art Libre

La licence art libre reprend les principes du copyleft pour les transférer au delà du monde logiciel, à toutes les œuvres de l'esprit. Wikipedia ^[3] nous dit:

Elle autorise tout tiers (personne physique ou morale), ayant accepté ses conditions, à procéder à la copie, la diffusion et la transformation d'une œuvre, comme à son exploitation gratuite ou onéreuse, à condition qu'il soit toujours possible d'accéder à sa source pour la copier, la diffuser ou la transformer.

Cette licence, que j'affectionne particulièrement, poursuis explicitement l'objectif d'un modèle de société non-marchand. Dans la Foire aux questions a son sujet, on trouve:

L’utilisation de la Licence Art Libre est aussi un bon moyen pour prendre des libertés avec le système de la marchandise généré par l’économie dominante. Cette licence offre un cadre juridique intéressant pour empêcher toute appropriation abusive. Il n’est plus possible de s’emparer de votre œuvre pour en court-circuiter la création et en faire un profit exclusif. Il est interdit de faire main basse sur le travail collectif qui est à l’œuvre, interdit de s’accaparer les ressources de la création en mouvement pour le seul bénéfice de quelques-uns.

on y retrouve la notion de collectif, que je raproche du mouvement social évoqué par Richard M. Stallman à propos des logiciels libres.

Les licences Creative Commons

Creative Commons propose gratuitement des contrats flexibles de droit d'auteur pour diffuser vos créations.

Voila la phrase qui nous accueille sur le site francophone de Creative Commons. En effet, Creative Commons n'est pas une licence, mais une organisation (représentée en France par le CERSA CNRS, Centre d'Etudes et de Recherches de Science Administrative^[4]), qui met à la disposition de chacun six contrats, modulables, pour diffuser ses créations en définissant ce que les utilisateurs peuvent en faire. (En effet, ne pas donner de licence a son œuvre la place d'emblée dans un régime de droit d'auteur restrictif). Détaillons (un peu) les six contrats:

Paternité: Ce contrat autorise la distribution, la modification, la reproduction et la communication de l'œuvre, à la condition de citer le nom de l'auteur original. (Il est noté CC-by)
Paternité, pas de modification: Les droits sont similaires au contrat Paternité, à la différence (énorme!) que l'utilisateur ne peut en aucun cas modifier l'œuvre. (noté CC-by-nd)
Paternité, pas de modification, pas d'utilisation commerciale: Ce contrat ajoutes encore une restrictions aux libertés accordées dans les contrats précédents: cette fois çi, il est formellement interdit de faire un usage comercial de l'œuvre, que l'on a le droit de distribuer, reproduire et communiquer, en citant le nom de l'auteur original. (noté CC-by-nc-nd)
Paternité, pas d'utilisation commerciale: Si l'on a la non plus, pas le droit d'en faire un usage commercial, on peut modifier l'œuvre, en citant son auteur original (noté CC-by-nc)
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique: Ce contrat introduit la notion de propagation, issue du Copyleft. cependant, il y a une restrictions sur les usage commerciaux de l'œuvre. (noté CC-by-nc-sa)
Paternité, partage des conditions initiales à l'identique: Ce contrat reprends les libertés accordées par le contrat Paternité, en y ajoutant la notion de propagation des libertés, puisque toute redistribution, modification... doit se faire sous le même contrat. (noté CC-by-sa)

Les contrats Creative Commons sont souvent assimilés à des licences libres. Cependant, il est essentiel de remarquer que les six contrats ont des implications très différentes. En effet, seul deux contrats (CC-by et CC-by-sa) accordent les 4 libertés fondamentales du (logiciel) libre à l'utilisateur de l'œuvre, tandis que les autres restreignent l'usage qui peut en être fait. Seul le contrat CC-by-sa accorde les 4 liberté fondamentales, et la notion de propagation des libertés, proche du copyleft (c'est sous ce contrat que je diffuse mes photos). Il est donc plus juste de considérer que seul ces deux contrat sont libres, et que seul CC-by est un contrat permissif (de type BSD), et CC-by-sa un contrat copyleft (de type GNU)^[5]

Une multitude de licences (plus ou moins) libre

Si les licences que j'ai présentées jusque là sont les plus connues, il existe néamoins une multitude d'autres licences, qui se veulent libres, et qui pour certaines le sont, pour d'autres, ne le sont pas, et pour d'autres encore... et bien ça dépends de qui en juge!.
On trouve par exemple les licences Apache, CeCILL, Mozilla Public Licence, et bien d'autre, plus confidentielles encore.
À titre d'exemple, j'utilise pour les contenus de ce site la licence WTFPL, une licence libre tellement libérale qu'elle permet toute modification et redistribution sans aucune restriction. (je ne conseille personnellement cette licence que pour les œuvres les plus triviales). Dans ce maquis de licences, plus ou moins libres, plus ou moins confidentielles, comment s'y retrouver?

Le projet Debian, son contrat social et les DFSG

Si le meilleur moyen de s'y retrouver dans le maquis des licences libres, c'est de bien les connaître, et d'avoir des convictions en la matière, il existe un projet qui s'est depuis longtemps penché sur la question du libre et qui a produit un gros travail, à la fois théorique et pratique, sur le concept de libre, et sa traduction pratique dans l'utilisation quotidienne. Il s'agit du projet Debian, la célèbre distribution GNU/Linux communautaire. Chacun se forgera sa propre opinion, mais l'abord que Debian à du libre me convient, et je vais donc vous en dire un peu plus à ce sujet.

Le projet Debian, entiérement communautaire, s'appuie sur quelques textes fondamentaux pour pouvoir s'orienter et faire des choix. L'un de ces textes est le Contrat Social avec la communauté des logiciels libres , dont voici un extrait:

Nos priorités sont nos utilisateurs et les logiciels libres.

Les besoins de nos utilisateurs et de la communauté des logiciels libres nous guideront. Nous placerons leurs intérêts en tête de nos priorités. Nous répondrons aux besoins de nos utilisateurs dans de nombreux types d'environnements informatiques différents. Nous ne nous opposerons pas aux travaux non libres prévus pour fonctionner sur les systèmes Debian. Nous permettrons, sans réclamer rétribution, que d'autres créent des distributions contenant conjointement des logiciels Debian et d'autres travaux. Pour servir ces objectifs, nous fournirons un système intégrant des composants de grande qualité sans restrictions légales incompatibles avec ces modes d'utilisation.

Si je vous donne cet extrait ici, c'est qu'il me semble exprimer le compromis nécessaire si l'on souhaite que le libre profites aux individus et aux peuples: placer l'intérêt des utilisateurs avants les dogmes techniques et/ou philosophiques.

Pour appliquer ce contrat social, Debian s'est doté d'un texte qui défini les logiciels qui peuvent entrer dans le système Debian : Les principes du logiciel libre selon Debian (DFSG)^[6]. Ce texte définis, plus largement que ne le font chacune des licences, avec leurs particularités, leurs objectifs spécifiques, leurs parti-pris idéologiques respectif, les conditions que doivent remplir les logiciels pour être compatible avec le contrat social précédemment cité. La page wikipedia anglophone sur le sujet nous en apprends plus sur le questions que ces Guidelines soulèvent, et les conséquences qu'il faut en tirer. On y trouvent notamment trois tests de compatibilité avec les DFSG, que je traduit ici, puisque je n'ai pas trouvé de traduction sur internet:

Le test de l'île déserte Imaginez un naufragé sur une île déserte avec un ordinateur fonctionnant à l'énergie solaire avec une connexion Internet qui ne peut pas transférer^[7]. En conséquence, il lui serait impossible de respecter une obligation de mettre ses modifications à la disposition du public ou d'envoyer ses correctifs à certains destinataires en particulier. C'est valable même si ces exigences ne le sont à la demande uniquement, comme le naufragé qui pourrait être en mesure de recevoir des messages mais ne pas être en mesure d'en envoyer. Pour être libres, les logiciels doivent être modifiables par ce malheureux naufragé, qui doit aussi être en mesure de partager légalement ses modifications avec des amis sur l'île.
Le test du dissident Envisageons un dissident dans un état totalitaire qui souhaite partager quelques modifications d'un logiciel avec d'autres dissidents, mais ne souhaite pas révéler l'identité du modificateur, ou révéler les modifications elles-mêmes, ou même la possession du programme au gouvernement. Toute exigence de l'envoi du code source des modifications, à toute personne autre que le destinataire des binaires modifiés - en fait, toute distribution forcée quelle qu'elle soit, hormis donner le code source à ceux qui reçoivent une copie du binaire - mettrait en danger le dissident. Pour qu'un logiciel soit libre selon Debian, il doit doit pas avoir de telles exigences (excédentaires) de redistribution.
Le test des Tentacules du Mal Imaginez que l'auteur est retenu par une grande société malfaisante, le tenant en esclavage, et visant à faire le pire pour les utilisateurs du programme: rendre leur vie misérable, les faire cesser d'utiliser le programme, les exposer à une responsabilité légale , rendre le programme non-libre, chercher à découvrir leurs secrets…^[8] La même chose peut arriver à une société rachetée par une grande société s'acharnant à détruire les logiciels libres afin de maintenir son monopole et d'étendre son empire du mal^[9]. La licence ne peut permettre, même à l'auteur, de retirer les libertés.

Voila, j'espère, quelques éléments qui permettront a ceux qui se sentaient un peu largués de mieux se repérer dans le maquis du (logiciel?) libre, et éventuellement, partant de là, de faire les choix éthiques et techniques appropriés, et correspondants à leurs besoins, envies, désirs, opinions.... (dédicace spéciale au monolecte ^^')

il est fort possible que j'ai fait quelques erreurs, mais rien de vous empêche de ~~troller~~ me répondre dans les commentaires

Notes

[1] les projet sous licence BSD les plus connus sont sans doute FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, et OpenSSH

[2] Cette idée est polémique!

[3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Art_Libre

[4] http://www.cersa.org/

[5] Cette typologie en type est improvisée, soumise a caution, et simplificatrice! pas taper!

[6] Debian Free Software Guidelines, en anglais

[7] Le texte original parle d'upload

[8] Toutes ressemblances avec... (vous connaissez la suite)

[9] Toutes ressemblances...

Mes extension firefox préférées...

effraie — Sat, 29 Dec 2007 14:51:00 +0100

Oui, je sais, c'est vu et revu, ce genre de billet...
Ne le dites à personne, mais je l'écris surtout pour pouvoir les retrouver facilement quand je libère un ordi chez quelqu'un! Et puis bon, malgré tout ses défauts, ce sont ces extensions qui font que firefox reste un logiciel indispensable à mes yeux, alors, je répand la parole ^^'

Les indispensables:

Customize Google Permet de faire disparaître les pubs google (adsense, vous savez, ces petites pub en mode texte horripilantes...) et de protéger votre vie privée... un must have, ici

Flashblock Le flash, c'est un des pires fléaux que le web ai porté... lourd, rarement joli, pratiquement jamais utile, mal accessible, propriétaire... beurk. Cela dit, certains sites utiles l'utilisent, et comme sur beaucoup d'autres, le plugin flash est installé sur ma machine. Comme je ne veux pas me taper tout les menus kikoololant et inutiles en flash, j'utilise flashblock et j'autorise le flash au cas par cas, quand j'en ai vraiment besoin.

Adblock Plus : Sans doute l'anti-pub le plus efficace du web! A installer d'urgence, à moins que vous teniez absolument a voir les pages web clignoter, briller, wiiiiizzzzer et peser lourd. Quand aux quelques (rares...) webmasters qui se sentent spoliés quand je cache les pubs de leur page, voir qui veulent m'empécher d'accéder à leurs contenus pour ça... C'est vraiment sale d'envisager le web comme ça! (ceci n'engage que moi ®) et de toutes façon votre contenu est probablement tout pourri, na.

Tab Mix Plus : Pour les gros navigateurs! Cette extension permet a ceux qui tirent vraiement trop sur la ficelle (pleins d'onglets ouvert en même temps, plusieurs fenêtres sur différents bureaux, et du mal à garder ça cohérent... vous vous reconnaissez?) d'accéder à un nombre conséquent d'options et de fonctionnalités concernant de prés ou de loin la navigation par onglet. Un must have pour les boulimiques du web. (ici)

Firebug : Indispensable si vous développez, même peu et mal (comment ça, comme moi !?), des pages oueb. À télécharger ici

Web developer : Indispensable dans les même cas que firebug, bien que très différente... A utiliser sans modération.

Dans la série WebDev, me reste a pointer CSS Validator, pour valider vos CSS (nan, sérieux?) et le compte est bon.

Les accessoires

(mais bien quand même hein )

Greasemonkey : Une extension qui permet, en javascript, d'agir sur le contenu des pages web. Très très prometteur. Installez l'extension, et rendez vous sur http://userscripts.org pour télécharger des scripts fait par d'autres utilisateurs pour des centaines (des milliers?) de sites. (jetez un œil aux scripts Flickr et del.icio.us si vous utilisez ces sites...)

Del.icio.us Bookmarks : je l'aurais bien mise dans les indispensables, vu l'utilisation que je fait de del.icio.us, mais bon, comme tout le monde ne se sert pas de ce service... l'extension l'intègre directement dans firefox, c'est bien pratique.

DownThemAll un outils de téléchargement massif pour firefox. Permet par exemple d'automatiser la récupération de toutes les images d'une page web. (ici).

Linkification transforme les liens textes en lien hypertextes. Si vous ne comprenez pas, vous n'en avez pas besoin ^^' . C'est là.

Update Scanner Vous voulez être tenu au courant des modifications sur une page qui ne fournis pas de flux RSS ou Atom? Cette extension scanne le contenu des pages, et vous avertis dés lors que n caractères ont été modifiés. n étant configurable... Pratique.

Inutile, donc indispensable

StumbleUpon ce service et son extension vous propose des pages, et vous propose de les noter (j'aime/j'aime pas). Au fur et a mesure, le service apprends a connaitre vos gout, et vous propose des pages qui vous intéresse. Surprenant, et efficace (et chronophage) au moins en anglais, parcequ'en français, je pense que la masse critique d'utilisateurs n'est pas réunie.

Fission J'en suis content car elle me permet d'optimiser la place prise à l'écran par Firefox sans perder en fonctionnalités utiles (à mon goût... je vire la barre d'état, c'est plus joli, ça prend moins de place, et je conserve l'indicateur de chargement et de destination des liens, reporté dans la barre d'URL). Geek et inutile, j'adore.

Voila... je crois que j'ai fait le tour. Ça en fait pas mal tout de même!

La sonde ColorVision Spyder fonctionnelle sous Linux avec Argyll/CMS

effraie — Sun, 16 Dec 2007 11:19:00 +0100

Juste un billet trés rapide pour signaler aux (nombreux!) photographe libristes ce billet: ''ColorVision Spyder to produce an ICC monitor profile under ArgyllCMS / Linux'' qui, comme sont titre l'indique, explique comment utiliser une sonde ColorVision Spyder (II) sous Linux.
Comme c'est une sonde relativement répandue, c'est pour moi une vraiment bonne nouvelle!

Petit guide informatique pour cell-eux qui voudraient être libres

effraie — Fri, 02 Nov 2007 12:50:00 +0100

Geek, ce billet ne t'es pas destiné! Il s'adresse à ceux qui pressentent que l'informatique est un outil intéressant, mais aussi un formidable agent de dépendance si l'on y prends pas garde, et qui se sentent un peu démunis au moment de choisir leurs logiciels et leurs pratiques.

Je compléterais ce billet au fil du temps, alors n'hésitez pas à me faire des suggestions!

Explications:
- Toutes les applications présentées ici doivent être libres,
- Dans la mesure du possible, elles doivent être multi-plateformes (utilisables sous différents systèmes) pour être à la portée de ceux qui ne sont pas sous GNU/linux,
- A fonctionnalités égales, on préférera l'application la plus simple d'usage (d'un point de vue "débutant"),
- Que le logiciel soit libre ne suffit pas: les protocoles et les formats utilisés doivent l'être aussi,
- Je suis partisan: Mon acceptation de la liberté est politique, et ne se limite pas à la question des licences de logiciels. Merci de ne pas vous en étonner si cela venait à transparaître...
- Attention, si vous étes sous GNU/linux, la plupart de ces logiciels sont disponibles dans votre distribution, n'allez pas les télécharger depuis les liens que je donne.

Applications de bureautique:

OpenOffice.Org : Ce logiciel bien connu est un très bon candidat au remplacement de Microsoft Office (traitement de texte, tableur, dessin, présentation, base de données) . L'immense majorité des fonctionnalités de ce dernier existe ici aussi, et quelques autres, comme la création de PDFs. Sous Linux, il est probable qu'il soit déjà installé sur votre ordinateur. Pour les autres systèmes, téléchargez le ici. (Sous Windows, choisissez la version avec java sauf si vous savez ce que vous faites, Sur les Mac un peu anciens, choisissez la version PPC, sur les Mac récents, la version Intel)

Pour ceux qui trouvent OpenOffice.org trop lourd, ou trop complet pour leur besoins, il existe aussi:
- AbiWord: Un trés bon Traitement de texte, léger et complet. Téléchargez le ici pour osX et Windows
- Gnumeric: Un excellent tableur léger, disponible sous linux et windows (et osX grâce aux divers ports). Vous pouvez le télécharger ici et plus précisément là pour windows au moment ou j'écris ces lignes.

Applications internet

Un seul navigateur: Le bien connu Firefox. Puissant, extensible, sur et facile à utiliser. Il n'y a pas de bonne raison de naviguer avec Internet Explorer!
Pour lire vos mails: Thunderbird, une application simple, sûre et efficace pour rapatrier, classer et lire vos emails.
Pour la messagerie instantanée: Vous devriez arrêter MSN tout de suite, on à du mal a imaginé un protocole de communication plus fermé, moins sécurisé, moins respectueux des utilisateurs. De plus, il existe une alternative libre parfaitement fonctionnelle: Jabber. Pour vous en servir, je recommande Pidgin sous windows et GNU/linux, et Adium sous MAC osX. Pour apprendre a vous en servir, allez donc voir ici, c'est très bien fait. Notons que votre adresse gmail, si vous en avez une, fait office de compte jabber, et que google fournis un client pour s'y connecter. C'est bien, mais pas assez... Si vous voulez être vraiment libre, n'utilisez pas d'application google...
Justement, Gmail, c'est bien pratique.... Ou trouver une adresse email pour remplacer Gmail, ou l'email fournis par un autre acteur commercial du web? (et oui, tout ces gens là conservent des données privées sur vous). Pour les copains et les copines, je peux en fournir une sur effraie.org. Pour les autres, des gens comme NO-LOG fournissent des boites emails sécurisées, et sans conserver d'informations personnelles à votre sujet.

Son et Vidéo

Pour écouter de la musique: Atunes sous windows et Mac osX, remplace très bien les windows media player et autres ITunes.
Pour voir des vidéos, l'indispensable VLC ouvrira à peu prés tout les formats de vidéos que vous pouvez rencontrer. Pour les courageux, ses options avancées sont très puissantes, et permettent énormément de choses.
Pour éditer du son, essayez donc Audacity!
Sous windows, vous pouvez transformer vos CDs en mp3 ou mieux, en .ogg (Vorbis) grâce à CDex

Graphisme

Dans ce rayon, il y a un indispensable: The Gimp, un équivalent de photoshop, couvrant la majorité des besoins de la majorité des gens (et bien plus!) et un autre logiciel a connaître: Inkscape, un logiciel puissant de dessin vectoriel.

Divers

Un antivirus libre pour windows (les pauvres!) : ClamWin,
Un éditeur de sites Web: Kompozer,
Un Logiciel de transfert FTP puissant: FileZilla,
to be continued

Passez a un système d'exploitation libre

Utiliser des applications libres et se soucier de sa liberté, même sous Mac osX et sous windows, c'est très bien. Cela dit, c'est largement insuffisant si vous aspirez à la liberté et l'indépendance dans le domaine informatique! Aujourd'hui, des distributions telles que Ubuntu ou Mandriva sont largement accessibles aux débutants: n'attendez plus!

Configurer Thunderbird pour l'IMAPs sur effraie.org

effraie — Tue, 30 Oct 2007 22:43:00 +0100

Ce billet ne concerne qu'une infime minorité de mes lecteurs, mais pour eux, ce sera sans doute bien pratique. Je le fais en image, j'ai la flemme d'écrire...

On commence par créer un nouveau compte:

Facile, jusque là!

À l'écran "information sur le serveur:

On choisit de récupérer ses mail en IMAP (qui permet de synchroniser ses mail entre sa (ou ses) machine(s) et le serveur de mail, plus d'info chez wikipedia ) et on prends garde d'indiquer le serveur imaps.effraie.org
Le serveur SMTP, je songe bien a en installer un... mais bon, c'est pas forcément le plus simple a mettre en place du point de vue de la sécurité.... en général, on utilise celui fournit par son FAI. Par exemple, pour free, c'est : smtp.free.fr

L'écran de login:

rien de bien compliqué: le début de votre adresse email, sans @effraie.org

C'est tout pour la création du compte. Cependant, votre boite mail ne marche pas encore. Pour cela, il va falloir faire un petit tour dans la configuration du compte.

Cliquez sur Édition > paramètres des comptes
On choisit l'item paramètres du serveur, et voici l'écran qu'on obtient:

On choisit la checkbox SSL pour sécuriser la connexion, le port 993 doit se mettre automatiquement (sinon, faite le à la main)

C'est tout, vous devruez désormais pouvoir vous connecter de façon sécurisée au serveur de mail.

Parfois, ces deux écrans peuvent venir vous ennuyer:

)

acceptez définitivement le certificat

Cliquez sur OK

Enjoy

Vive le minitel libre!

effraie — Fri, 19 Oct 2007 23:56:00 +0200

Salut salut!

Ça faisait quelques temps que j'entendais parler de cette conférence donnée aux RMLL (rencontre mondiales du logiciel libre), et je viens de la regarder.

Au delà du fait que le type qui parle a une cravate snoopy et un parler un peu... tranchant, le contenu est très très bien, pas technique du tout (comprendre: les non-geeks comprendrons très bien).

En gros, il dit que le doux visage de réseau libre que les débuts de l'internet avaient commencé de dessiner sur le sable est en train de s'effacer devant la marée montante des très méchantes capitalo-monopolistique entreprises numérique (google, dailymotion, yahoo, et tout les vendeurs de ouaibe deupouinzairo).

Bien sur je caricature un peu le propos (mais pas tant!). Cela dit, je m'y retrouve bien, et c'est une des raisons pour lesquelles je fait: http://effraie.org/.

Jetez y donc un œil, et songez à héberger vos sites/mails/fichiers vous même !

Office 2007, le piége

effraie — Tue, 14 Aug 2007 17:32:00 +0200

Microsoft n'a pas changé ces habitudes...

Face à une demande inexistante, comment faire pour créer une demande artificielle pour un produit qui génère près de 50 % de sa marge ? Microsoft reprend les méthodes des fabricants de tabac, des dealers de cocaïne ou d’héroïne et autres spécialistes de la dépendance : créer les conditions d’une future dépendance.

Non seulement Office 2007 n’apporte aucune valeur, mais en plus, créerait des problèmes importants

À lire ici

Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu

effraie — Mon, 30 Jul 2007 19:07:00 +0200

Heureux possesseur d'un appareil reflex numérique, et passionné de photographie, voila quelques temps que je me suis penché sur la meilleur façon d'organiser mon flux de travail sous linux.

En effet, bien que Photoshop soit l'application propriétaire réputée la plus réclamée par les utilisateurs de Linux, l'OS au pingouin est en en réalité très bien équipé pour faire face a un flux de photographie numérique avancé.

Dans ce billet, je vais tenter de présenter un flux de travail pour la photographie numérique, entièrement sous Ubuntu. Certains logiciels présentés ne sont pas libres, mais je présenterai les alternatives libres existantes.

Développer ses RAW

Si la plupart des photographes sont très satisfaits des images JPEG que produit leur appareil photo numérique, le photographe exigeant voudra maîtriser lui même le développement de ses RAW. Pour ceux qui ne le saurait pas, le RAW (codé sur 16 bits (enfin, c'est plus compliqué que ça, en fait... mais bon)) est un format qui conserve l'ensemble des données brutes captées... par le capteur de l'appareil photo, tandis que le JPEG (codé sur 8 bits) est un format déjà traité par l'appareil, au niveau de la couleur, de la balance des blancs, du contraste...

Sur la plupart des appareils photo numérique haut de gamme (récents) et sur tout les reflex numériques, il est possible de choisir le format RAW plutôt que JPEG pour l'enregistrement de ses images, pour conserver un maximum de données et se réserver une marge de manœuvre importante au moment du développement. Si vous souhaitez faire de la photo d'un point de vue expert, professionnel, artistique, ou passionné, c'est le format qu'il vous faut.

Attention! Le format RAW a de nombreux avantages, mais il est également plus contraignant. Les fichiers sont très volumineux, et exige un traitement relativement important avant d'être exploitable d'aucune façon.

Pour développer mes RAW sous Ubuntu, j'utilise un logiciel (propriétaire) d'excellente facture, nommé Bibble. Il s'agit d'un des premier déRAWtiseurs historique, et il produit d'excellents résultats. Disponible sur Linux, mais aussi sur MacOS et Windows, il s'agit d'un logiciel en QT véritablement multiplateforme. C'est à mon goût le meilleur choix possible d'un point de vue technique. Sachez cependant que ce logiciel est payant, et qu'il permet une période d'essai d'un mois.

cliquez sur l'image pour voir la capture en plein écran:

Il faut noter qu'il y a plusieurs alternatives à Bibble sous Linux:

LightZone: un autre logiciel propriétaire, gratuit cette fois ci (mais payant sous MacOS et Windows). Il a de nombreux supporters, mais la version linux est la 2.3 quand la version "officielle" est la 3, et il semble que notre plateforme ne soit pas vraiment considérée comme égale aux autres... Cependant, entre sa gratuité et sa gestion originale des zones et des filtres, il est utile de l'avoir sur un coin de disque dur (ici pour la version linux)

ufRAW est certainement la solution libre la plus abouti pour traiter des RAW. Il existe en version autonome ou en plugin pour the GIMP. Néanmoins, il est a mon goût encore trop loin derrière (en particulier ses interfaces graphiques...) pour suffire a une pratique quasi quotidienne du format RAW.

Citons également, en vrac parce que je les connais moins, et qu'il me semble qu'ils sont moins aboutis, dcRAW (plugin GIMP), RAWtherapee, et RAWstudio. N'oublions pas BlueMarrine un projet encore en développement, mais prometteur.

Tous ces logiciels s'installe trés simplement sous Ubuntu, je ne m'étends pas.

Retoucher ses images

Dans ce domaine, c'est The GIMP le logiciel roi:

Plutôt que de vous répéter des choses que vous savez déjà, je vous donne plutôt quelques liens qui explique comment un photographe peu tirer parti de GIMP:

#tutorials/photos une série de tutoriels orientés photo,
Traitement par zone et gestion 16 bits sous gimp Très complet, très technique: une mine,
Groking the GIMP en français: la bible de gimp,
Masques sous GIMP

N'oubliez pas, cependant, qu'il existe Krita, intégré a l'environnement KDE, qui a les même objectifs que la GIMP. Notons aussi que Gimp à quelques limitations importantes: pas de support 16 bits, pas de gestion des couleurs, pas de calques d'ajustement, pas de groupes de calques...

Gérer sa bibliothèque d'images

Dans ce domaine, les logiciels performants sous Ubuntu sont légion! La plupart d'entre eux permettent de trier, classer, tagger, archiver... vos images, même en très grand nombre. Ils permettent également d'effectuer un certains nombres de retouches "basiques", les fonctionnalités variants d'une application à l'autre: rotation, recadrage, courbes, export vers le web ou un media externe...

Personnellement, j'utilise F-spot, fournit par défaut dans Ubuntu. Il permet une gestion très efficace d'une collection trés importante, des fonctionnalités de retouches avancées, la gestion du versionnage des images, l'export vers gallery, flickr, une galerie web statique, un cd...

Dans ce domaine, certains prétendent que Digikam (intégré a Kubuntu et a l'environnement KDE) est meilleur. Ce n'est pas mon avis, mais ce doit être une affaire de goût. Dans ce domaine, il faut aussi citer Gthumb (de base dans Ubuntu) et Jbrout. (j'en oublie sans doute)

Créer un panoramique

Pour cela, un logiciel sort du lot: il s'agit de Hugin. Un peu complexe à mettre en œuvre, il est rudement efficace! Je vous suggère de vous reporter à cette page de la doc pour en savoir plus.

Créer des images HDR

le HDR est une technique relativement récente en photo numérique, qui produit des résultats impressionnants. Je cite wikipedia:

L'imagerie à grande gamme dynamique (High dynamic range imaging ou HDRI) regroupe un ensemble de techniques numériques permettant d'obtenir une grande plage dynamique dans une image. Son intérêt est de pouvoir représenter ou de mémoriser des niveaux d'intensités lumineuses très différents dans une même image. Cette technique s'effectue en permettant d'attribuer plus de valeurs à un même pixel. D'abord développée pour les images générées par ordinateur, la technique s'est ensuite adaptée à la photographie numérique.

Un exemple de HDR:

image de Nattfodd sous licence Creative Commons CC BY-NC

Pour ce type de traitement sous Ubuntu, il existe une interface graphique conviviale, nommée QTpfsgui
Ce logiciel est disponible sur un dépôt tiers, et il me semble qu'il sera intégré a Ubuntu pour la Gutsy Gibbon. Vous pouvez vous reporter à la documentation pour plus d'information quand à son utilisation et son installation.

Calibration et gestion de la couleur

J'ai gardé ce point pour la fin, car c'est encore aujourd'hui un point noir pour le photographe sous linux.

Si votre écran est d'une qualité correcte, et que vous n'êtes pas trop exigeant, vous pouvez vous en passer, et vous ne savez peut être même pas de quoi il s'agit. Par contre, si vous souhaitez maitriser toute votre chaine photographique, vous savez déjà ce que sont les espaces de couleurs et les profils couleurs des différents matériels.

Sans entrer dans les détails ennuyeux, sachez simplement que chaque appareil traite le rendu des couleur d'une façon qui lui est propre, et que pour obtenir sur papier ce que l'on voit a l'écran, il faut avoir la maitrise du profil couleur de son écran, de son imprimante, et d'une façon générale, de tout les éléments matériels du flux. Pour un écran, il s'agit de le calibrer (régler) de façon a ce qu'il affiche les blanc vraiment blancs, les noirs vraiment noirs, et d'une façon générale, les couleurs d'une façon juste, et pas "chaude" ou "flatteuse", comme pour un jeux vidéo. Sans quoi, sur l'image que vous aviez peaufiné pour obtenir un beau rouge Ferrari sur les fleurs de tatie george, les roses seront oranges... et vous serez vert.

Bibble (par exemple) gère parfaitement les profils, et c'est le cas de nombreuses applications sous ubuntu. Le problème n'est pas là.

Je m'explique: Une bonne calibration ne peut que difficilement être faite a l'oeil, et nécessite l'usage d'une sonde colorimétrique, qui se pose sur l'écran, se branche sur l'ordinateur, et permet de comparer des valeurs de couleurs avec celles que renvoie l'écran. À l'issue de la procédure, vous obtenez un "profil" de votre écran, qui vous permet de maîtriser la colorimétrie de votre écran. En utilisant ce profil en conjonction avec celui de votre imprimante, ou de votre labo photo, vous êtes assuré d'avoir une bonne gestion des couleurs, et vos roses seront rouge Ferrari.

Malheureusement, la plupart des sondes ne sont pas compatibles avec Ubuntu (et Linux en général), et les logiciels qui vont avec sont exclusivement réservés a MacOS et Windows.

Cette page explique comment calibrer son écran sous linux, sans matériel supplémentaire, et quand on a la chance d'avoir un écran qui peut de régler d'un point de vue matériel, et pas seulement logiciel.

Il existe quelques utilitaires, tel que Monica, pour vous aider a régler le point noir et le Gamma de votre écran, Argyll pour créer un profil ICC avec l'une des rares sondes qui soient compatibles avec le pingouin, et enfin Xcalib a charger ce profil, pour l'utiliser. Sachez cependant que c'est loin d'être un processus facile...

Une solution alternative serait d'utiliser un windows virtualisé (avec vmware ou virtualbox?) ou bien déporté avec VNC pour créer sous windows un profil valide pour Xorg... c'est tordu, mais ça devrait marcher. Si quelqu'un a tenté cette expérience, je suis curieux d'en connaître le résultat. (visiblement, ça marche!)

Edit: Stéphan Peccini à écrit un super article en français sur la calibration de son écran sous Linux.

Pour finir

Si tout ce travail ne vous à pas découragé, je vous invite a créer un photoblog avec l'excellent logiciel libre PixelPost pour montrer vos images au monde entier. et au passage, je ne résiste pas à l'envie de vous montrer le mien.