effraie@blog

Je suis un grand fan de Calvin & hobbes, et de Bill Waterson. Et j’étais très malheureux, parce qu’il m’étais impossible de remettre la main sur une de mes « bande » préférée de l’inénarrable calvin…

C’était sans compter sur un pôte, à qui j’en avait parlé, et qui me l’a retrouvé…
elle est pas belle, la vie ? (et on clique sur l’image pour la voir en grand)

Marcel est un copain, et sur son blog, il chronique le monde du travail, avec ses yeux de gauchiste perdu dans une boîte banale…

J’ai une petite idée sur le contenu futur, alors je ne saurais trop vous conseiller de le suivre avec attention, voir de l’ajouter a vos flux RSS

Je ne suis pas très pétitionnaire. Pourtant, cette fois ci, je vous incite vivement à signer celle disponible sur le site http://www.sip-epetc.org/.
Je ne vais pas m’étendre, la situation est bien expliquée sur le site. En gros, le secteur de pédo-psychiatrie ou je bosse travaille depuis déjà longtemps en partenariat avec la PJJ^[1] et l’ASE^[2], considérant que pour toute une frange des jeunes que nos trois secteurs connaissent, leurs difficultés induisent un fonctionnement de type patate chaude : l’ASE trouve que la situation n’est pas pour elle, mais pour la psychiatrie ou la justice, la pjj pour l’aide sociale ou la psychiatrie, et le secteur psy considère qu’il s’agit d’une situation qui relève de mesures éducatives et/ou de protection… Résultat, les situations les plus complexes sont les moins bien traitées.

Pour lutter contre ça^[3], l’idée à germer de créer des structures réunissant les trois acteurs : bien plus difficile dans ce cas là de se défausser, non ?

Hors, nos trois secteurs sont très malmenés par les temps qui court : réductions budgétaires, redéfinition des missions^[4], fièvre administrative et sécuritaire… et voila t’y pas que désormais le conseil général (aka, l’ASE) et la PJJ se retirent de ces dispositifs… ce qui entraîne de facto leur fermeture. Bref, de pire en pire.

Bien sur, je ne me fait pas grandes illusions sur le résultat, mais si vous pouviez être très nombreux à signer cette pétition, ça nous aiderait peut-être à sauver les meubles, et maintenir une partie de nos prise en charge^[5] Par ailleurs si certains de mes lecteurs blogueurs a gros lectorat pouvaient relayer, ce serait super (oui, je sais qu’il y en a, suivez mon regard ). Les petits aussi, bien sûr !

Merci à Pierre pour l’info… Encore une fois, ça se passe de commentaires.

http://numerolambda.wordpress.com/2009/02/28/planquez-pancartes-megaphones/

Pour les prochaines manifs, planquez pancartes et mégaphones

La pénalisation du mouvement social s’apprécie à ce genre de petits détails. Un militant associatif de la Drôme, Pierre Nicolas, avait écopé d’une amende de shérifs municipaux pour affichage sauvage lors d’une manifestation, en juin 2008. Il vient juste d’être convoqué au tribunal pour ce délit surréaliste. En fait, selon l’auteur des faits qui nous l’a rapporté, le motif du PV est exactement «Apposition de publicité sur un immeuble sans l’autorisation du propriétaire». Il participait en juillet 2008, à Crest, à un rassemblement contre la politique de «casse sociale» chère à notre Conducator, en particulier contre le perfide fichier Base-élèves, tant décrié dans ses pages et ailleurs. Et des pancartes avaient été accrochés à certains poteaux. Grave préjudice en effet…

En lisant son histoire racontée par un membre du PCF d’Orléans, on retrouve les ingrédients de l’affaire Hervé Eon, ce manifestant qui a été condamné (à 30 euros, mais condamné quand même) pour “offense au chef de l’Etat”. Le malheureux avait brandi une pancarte “cass’toi pauv’ con” lors d’un déplacement présidentiel (il a fait appel le 4 février). Histoire qui ressemble aussi à celle d’un vendeur à la criée de “l’Humanité Dimanche” sur le marché de la goutte d’or à Paris, verbalisé par la police pour “vente de marchandise sans autorisation”, mais finalement relaxé le 18 février.

Dans le cas de Pierre Nicolas, animateur du collectif Pont Mistral de Crest (ville dont le maire est le villepiniste Hervé Mariton), c’est bel et bien une pancarte bricolée à la main qui a énervé les flics municipaux:

Ce collectif de citoyens se réunissait jusqu’à fin juillet dernier tous les jeudis de 17H à 18H sur le pont du même nom. Ceci afin de protester contre la politique de casse sociale mise en oeuvre par N. Sarkozy (…). Chaque jeudi, nos citoyens occupaient le pont et posaient des panneaux/pancartes qu’ils enlevaient dès l’occupation terminée, soit une heure plus tard. Le panneau ci-contre vous donne une idée de la gravité de l’affaire et du délit commis ! Car délit, il va y avoir.
Jeudi 12 juin 2008, la police municipale a notifié aux manifestants sans pour autant dresser de PV qu’ils ne pouvaient pas accrocher leurs «panneaux politiques» sur tel mur ou tel poteau. Se pliant à cet impératif, les manifestants ont alors immédiatement posé à terre les dits panneaux aux slogans politiques. Ce qu’ils ont également fait les jeudis suivants. Mais cela n’a pas empêché la police municipale de revenir le 19 juin et cette fois, de verbaliser. Pierre Nicolas est aussi un farouche opposant au fichier base élèves. Qu’il a bien entendu refusé d’alimenter pour ne pas le mettre au service du Maire, «besson» de Sarkozy. (…) Il conteste la validité du PV. C’est pour cette raison qu’il passera le 16 mars prochain à 09H45 au tribunal de Die (26400).

Vous pouvez lui manifester votre soutien en signant la pétition qui vient d’être ouverte en ligne (…).

Tout ce petit manège n’est pas fortuit. C’est en droite ligne de la fameuse “tolérance zéro” et sa théorie sous-jacente, celle de la “vitre brisée” (cf cet article de Loic Wacquant)— l’adage préfabriqué, fort répandu parmi nos élites, qui veut que tout acte d’«incivilité» doit être sanctionné illico, jugeant d’abord l’acte plutôt que l’auteur (contraire à de nombreux principes de notre Droit), pour éviter que le délinquant ne sombre dans le grand banditisme. L’invention rhétorique porte sur le terme même d’incivilité, juridiquement ambigü car il ne repose sur aucune définition légale (d’après ce que j’ai réussi à vérifier — je veux bien être démenti): mentionné dans des décrets, pas dans la loi, donc ni dans le code civil et encore moins dans le code pénal.

Allons encore plus loin : s’il est possible de réprimer l’affichage contestataire, pourquoi ne pas sanctionner le fait de proférer par mégaphone des slogans peu flatteurs dans une manif? Ce n’est même pas une incivilité, c’est dans le code pénal (article R623-2): un PV de 3ème classe pour «bruits ou tapages injurieux» — pas besoin que ce soit la
nuit, semble-t-il; l’arme du crime peut même être confisquée sur le champs; et tout le cortège pourrait être verbalisé pour «assistance».
Lisez, c’est écrit:

Les bruits ou tapages injurieux ou nocturnes troublant la tranquillité d’autrui sont punis de l’amende prévue pour les contraventions de la 3e classe.
Les personnes coupables des contraventions prévues au présent article encourent également la peine complémentaire de confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l’infraction.
Le fait de faciliter sciemment, par aide ou assistance, la préparation ou la consommation des contraventions prévues au présent article est puni des mêmes peines.

Agrandir le plan

Ceux qui me cherche me trouverons à Firenze

Ça faisait un moment qu’on l’attendait, Debian lenny est enfin stable ! Hourra !

Dans la série les gendarmes sont vos amis, ceux de Sarlat font très fort. Voilà le courrier qu’ils ont adressé aux élus des communes avoisinantes ces jours-ci (cliquez sur l’image pour la voir en grand) :

L’emphase, en rouge, n’est pas de moi, mais de l’expéditeur, qui l’a envoyé sur une liste mail. C’est édifiant non?
Mais jusqu’ou cela s’arrêtera-t’il ?

PS : si vous avez des trucs croustillants que vous voudriez voir publiés dans cette rubrique, vous pouvez m’écrire ici.

Cet article est né d’une discussion sur un forum consacré à la photographie argentique : un membre s’est fait voler une image qu’il avait posté sur son compte Flickr par un site d’informations, et au cours des échanges, plusieurs personnes m’ont demandé quelques conseils pour la mise en place d’un site personnel. Voici le résultat.

Préalables

Dans l’échange qui m’a incité à écrire cet article, la problématique était celle du vol d’une image, et il m’a semblé qu’au fond, la question était de créer un site ou l’on maîtriserait au mieux le destin de ses images. C’est pourquoi j’exclus ici d’emblée tout recours aux sites qui rende le service gratuit d’héberger vos images. Dans l’immense majorité des cas, il y à une contrepartie désagréable, plus ou moins cachée, et vous ne restez pas maître de vos images. Pour la même raison, ou presque, j’exclus tout recours aux logiciels privateurs, pour leur préférer chaque fois des logiciels libres^[1]. J’attache une grande importance à la question de l’autonomie, du choix et de la liberté sur le web en particulier, et dans le domaine logiciel en général. Sur ce sujet, vous pouvez jeter un oeil là dessus :

• La liberté, Gougueule et toussa,
• Internet libre, ou minitel 2.0 ?,
• Pourquoi les logiciels ne devraient pas avoir de propriétaires.

Ces questions, et le vol d’image à l’origine de cet article en appellent une autre : Comment diffuser ses images ? quel copyright, quelles licences utiliser ? j’y consacrerait un paragraphe à la fin de cet article, mais vous pouvez déjà jeter un oeil à mon précédent billet : Les licences et la notion de liberté

Le contexte étant photographique, les logiciels cités sont adaptés à cette problématique. Mais le raisonnement s’applique à tous les autres domaines pour lesquels vous pourriez vouloir créer votre propre site internet. Voyez chez Framasoft la rubrique « gestion de contenu »

Savoir ce que l’on veut

Avant de se lancer dans la création de son propre site web, il faut savoir ce que l’on veut faire. Sinon, vous allez à coup sur vous perdre dans la jungle des diverses solutions, et il est probable que le résultat ne soit pas à votre goût. Selon moi, on peut classer les types de sites web personnels (consacrés à la photographie) dans 4 catégories, selon les objectifs que l’ont se fixe :

• Si l’on souhaite partager ses photos (avec ses amis, avec les gens intéressés par un événement…) sans volonté particulière de les mettre en valeur, vous vous tournerez sans doute vers un logiciel permettant de mettre facilement en place des galeries, gérant de multiples utilisateurs. Il sera facile d’y mettre en place une gallerie pour les 73 photos de votre anniversaire, les 258 images que vous avez faites au guatemala ou pendant vos vacances à pornic, ou encore les 117 photos de banderolles de la dernière manif. Regardez donc les démonstrations de ZenPhoto, PhpWebGallery, Gallery ou Coppermine. Sur chacun de ces sites, vous trouverez également la liste des fonctionnalités de chacun d’eux. Lisez les en détails, c’est là que vous saurez si le logiciel correspond à vos besoins. Par contre, ne vous attardez pas trop sur le design : d’abord, ce n’est pas le but premier d’un site de ce type, et ensuite, il y a généralement plusieurs apparences disponible, sous forme de thèmes, skin, templates… à installer. Si vous êtes perfectionnistes, il s’agit de logiciels libres, donc vous pourrez modifier l’apparence à votre goût, même si c’est généraleement un peu plus de travail. Personnellement, j’utilise gallery ici, et même si je laisse cet espace un peu à l’abandon, ça devrait vous donner une idée de ce qu’on peut en faire.

• Si vous voulez faire un portfolio de belle qualité, ajusté, page par page, à vos images, ou tout sera pensé pour mettre au mieux en valeur vos images, il y a fort à parier que vous deviez coder vous même un site web, avec html, css, et peut-être php. C’est un travail difficile, faîtes le vous même seulement si vous savez ce que vous faites, ou que vous connaissez quelqu’un qui sait ce qu’il fait. Sur ce genre de site, les images changent peu, et son peu nombreuses. C’est l’équivalent sur internet d’un book, une vitrine de votre travail. En voici un exemple, celui d’un photographe ami que j’apprécie particulièrement.

• Si vous voulez faire un Photo Blog, ou vous posterez chaque jour, ou chaque fois que vous le désirez, une image, et que ces images sont le principal contenu du site, alors, je vous conseil d’utiliser Pixelpost. C’est un logiciel simple d’utilisation, facile à installer, qui fait parfaitement ce qu’on lui demande (c’est à dire un blog centré sur une photo à chaque fois) mais seulement ça. Voici le mien à titre d’exemple. Il est doté de nombreux thèmes, et de nombreux greffons qui étendent ses fonctionnalités.

• Enfin, si vous souhaitez un site à la croisée de tout cela, ou un site plus généraliste, permettant à la fois de poster des photos, d’écrire des articles, d’héberger des galeries, d’avoir des pages fixes pour vendre vos tirages ou vos services, de gérer plusieurs utilisateurs… bref, un site très souple, alors je vous conseille d’utiliser un logiciel qui n’est pas dédié à la photographie, mais plutôt un logiciel de blog. Je considère que pour les particuliers, et même pour les professionnels ayant des besoins limités et pas franchement pointus (c’est à dire, à mon avis, 95% des sites web…) les logiciels de blogs sont les plus simples, les plus souples, et les mieux adaptés. Contrairement à une idée reçue, ils ne vous enferment pas dans une utilisation strictement blog^[2]. J’utilise personnellement Dotclear2, et je peu vous garantir qu’il est parfaitement utilisable pour un site dédié à la photographie, en particulier avec ses greffons Gallery et LightBox. Vous trouverez un exemple de ce que fait LightBox en cliquant sur les photos de ce billet. Les autres logiciels de blog, comme WordPress, permettent sans doute des choses similaires, mais je ne les connais pas.

Faire héberger son site

Voilà une question cruciale : vous avez décidé d’être indépendant des flickr et consort, mais vous n’êtes pas pour autant en mesure d’avoir votre propre serveur. Il vous faut donc trouver un hébergeur. La plupart des gens se tournent alors vers des solutions commerciales. Quelles soient chères ou pas, je ne les conseille pas, pour des raisons liées à l’autonomie et à la liberté, que je trouve hypothéquée dés lors qu’on confie ses images à un service commercial. Cependant, je sais bien que tout le monde ne partage pas cet avis, et il faut reconnaître que la plupart sont sérieuses et fiables. Le reste de cet article s’y applique aussi bien qu’aux autres solutions que je vous propose.
Il existe, bien qu’elles ne soient pas très connues, une grande variété d’hébergeurs alternatifs : il ne s’agit pas de services commerciaux, mais d’hébergeurs associatifs, coopératifs, auto-gérés… pour lesquels vous n’êtes pas un client, mais un membre. La plupart font payer une cotisation, qui vous catapulte membre de l’association ou bien auto-hébergeur. J’aime particulièrement lautre.net, mais il existe aussi, par exemple, Ouvaton. Pensez aussi à regarder du côté du réseau Rhien, dans lequels les services, en plus d’être non-commerciaux, sont gratuits.

Choisir un nom de domaine

La plupart des hébergeurs proposent deux options :

• L’hébergement d’un sous-domaine : votre site sera alors disponible à une adresse du type http://votre-nom.votre-hébergeur.truc/ . Vous n’aurez aucune latitude quand à la deuxième partie de l’adresse, et selon les cas, vous pourrez ou non choisir la partie de l’adresse qui se situe avant le premier point. Ce type d’adresse ne devrait engendrer aucune dépense supplémentaire, et aucune limitation technique. Si on vous demande de l’argent pour ça, ou si on vous annonce des limitations techniques, changez d’hébergeur : c’est un escroc ou un incompétent.

• L’hébergement de votre propre domaine : pour une somme modique (mettons, pour un service sérieux, entre une dizaine d’euros et une trentaine par an, selon le type de domaine), vous pouvez acquérir votre propre domaine, et le faire héberger ou vous le souhaitez. À condition qu’il ne soit pas déjà réservé, vous aurez alors le nom de domaine que vous souhaitez, point. Du type : http://votre-nom.com/ , http://truc.org/ , http://mes-super-photos.net/ . Il s’agit ensuite de le faire pointer vers votre hébergeur. La façon exacte de faire dépendra de là ou vous achetez votre nom de domaine et de votre hébergeur, je ne détaille donc pas. Sachez simplement que si le concept est un peu ardu quand on est pas versé dans l’informatique, la manipulation est simple, et votre hébergeur doit être capable de vous l’expliquer facilement. Si ce n’est pas le cas, allez donc voir ailleurs, l’herbe y sera plus verte.

La plupart, si ce n’est tous les vendeurs de noms de domaines proposent des services suffisant pour faire ce que vous voulez. Cependant, comme la notion derrière tout ça n’est pas simple, vous avez intérêt à utiliser un service dans une langue que vous maîtrisez, et pas trop discount, histoire que quelqu’un réponde à vos demande d’aide. Je vous conseille gandi, qui, s’il n’est pas le moins cher (mais ça reste raisonnable, promis) à plusieurs avantages : ils parlent français, fournissent des services de qualité, et soutiennent des projets alternatifs.

La mise en place de votre site

Une fois que vous avez un hébergeur et un nom de domaine, il faut passer à l’installation proprement dite de votre site. C’est un peu technique, mais rien d’insurmontable (et puis, on ne le fait qu’une fois, si on a pris la peine de réfléchir avant).
Si vous avez chois l’option portfolio, je suppose que vous savez ce que vous faites. Pour les autres, voici un pas-à-pas généraliste :

• commencez par lire, au moins en diagonale, la procédure d’installation sur le site du logiciel que vous voulez utiliser. Il y a en général tout ce qu’il faut à cet endroit là. Repérez y notamment si le logiciel a ou non besoin d’une base de donnée pour fonctionner.
• Téléchargez le logiciel, et sachez le retrouver sur votre disque dur. Il s’agit en général d’une archive au format .zip Parfois, on vous propose aussi des archives d’autres formats : tar.gz ou tar.bz2 par exemple. À moins de savoir ce que vous faites^[3], utilisez le format .zip
• Décompressez l’archives du logiciel. En général, il suffit de faire un clic droit sur l’icône de l’archive, et de choisir l’option qui vous semble approprié dans le menu qui appairait.
• Il faut désormais transférer le logiciel décompressé sur votre espace d’hébergement. Pour cela, vous devrez utiliser un logiciel de FTP^[4]. Si vous avez déjà utilisé ce genre de logiciel, utilisez celui que vous connaissez. Sinon, je vous conseil Fillezilla, qui est libre, simple, gratuit, et d’excellente qualité. Il vous faudra trois éléments pour vous en servir, que votre hébergeur doit vous communiquer : l’adresse du serveur FTP (de la forme ftp.votre-hébergeur.truc ) votre login, et votre mot de passe. Une fois connecté, vous pourrez télécharger votre logiciel sur votre espace d’hébergement. Selon la documentation du logiciel que vous utilisez, et selon vos désirs, vous pouvez télécharger le dossier complet (que vous pouvez renommer a votre guise), ou simplement son contenu.
• Avec certains logiciels, c’est tout ce que vous aurez à faire : vous pouvez alors commencer a naviguer sur votre site, à l’alimenter avec vos photos, et à l’utiliser. Mais dans la plupart des cas, vous devrez encore effectuer un peu de configuration. La documentation du logiciel doit vous indiquer quoi faire. Dans quelques rares cas, vous devrez éditer vous même un fichier texte, pour y indiquer quelques informations, puis placer ce fichier au bon endroit sur votre site, avec votre logiciel de FTP. Si c’est le cas, lisez attentivement la documentation : cela vous évitera de vous arracher les cheveux.
• Dans la majorité des cas, vous devrez utiliser votre navigateur internet, vous rendre sur une page de votre nouveau site ( à une adresse du type http://monsite.truc/install.php ) et rentrer quelques informations dans un formulaire. La plupart du temps, les informations demandées seront simples (choisir une langue, choisir un thème, le nom du responsable du site…). Mais vous aurez aussi souvent à indiquer les information relatives à une base de donnée.

Une base de donnée, c’est une façon de stocker des informations pour faciliter la vie du développeur du logiciel et de son utilisateur. La plupart des hébergeurs en fournisse. Si ce n’est pas le cas, ou si c’est plus cher, changez d’hébergeur. Il vous faudra parfois demander la création de votre base, et il vous faudra dans tout les cas l’adresse du serveur de base de donnée (souvent localhost, mais pas toujours, ainsi qu’un nom d’utilisateur et un mot de passe dédiée à cette base de données. Votre hébergeur doit pouvoir vous communiquer sans difficulté ses informations, sinon, vous commencez à le savoir, allez voir ailleurs. Le logiciel que vous utilisez vous proposera peut-être de choisir un préfixe pour la base de donnée. Si c’est le cas, faites le, cela vous permettra d’utiliser la même base pour plusieurs logiciels, ou plusieurs versions du même logiciel. Attention : n’utilisez jamais le même préfixe deux fois, sinon vous risquez de tout casser.

• Une fois que vous avez rentré toutes les informations demandées, que vous les avez bien vérifiées, et que vous avez cliquez sur ok, installer ou quelque chose de ce genre là, votre site devrais être opérationnel, et vous devriez pouvoir commencer a vous en servir. Si vous avez un message d’erreur, lisez le attentivement, relisez la documentation : vous devriez vous en sortir. Si ce n’est pas le cas, pas la peine de vous énerver, demandez de l’aide, dans les commentaires de ce billet, par exemple.

Quelques choix importants relatifs à la mise en ligne de photos sur le web

Vos images sont sur internet, tout le monde peut les voir, vous allez devenir une star au devant de gros ennuis bien voir. Dans tout les cas, vous devez être conscient de quelques petites choses, et faire quelques choix.

• Il n’existe aucun moyen fiable d’empêcher les visiteurs de votre site de garder une copie de vos photos sur leur ordinateur. Vous devez accepter ça, sinon, vous ne devriez pas faire de site internet. Si on vous vend une façon de les protéger, dites vous bien qu’à partir du moment ou votre photo s’affiche, une bête copie d’écran permet d’en faire une sauvegarde. Si quelqu’un vous dit le contraire, c’est un benêt ou un naïf.
• dés lors, vous devez réfléchir à ce que vous souhaitez permettre aux gens qui admirent vos images.
• Vous pouvez choisir de ne rien autorisez d’autre que la simple vue de vos photos. Si vous ne faites rien de spécial, c’est d’ailleurs par défaut le cas. Cependant, ça ne protège rien, de dire ça. Prenez garde à indiquer « tout droits réservés – votre nom » quelque part. Vous pouvez aussi choisir de défigurer vos images avec un filigrane dégueulasse. C’est moche, mais les gens n’auront pas envie d’utiliser vos images. Cependant, si vous souhaitez vraiment faire ça, vous ne devriez vraisemblablement pas mettre vos images sur internet : il est extrêmement compliqué, voir impossible, d’empêcher quelqu’un de déterminé d’utiliser l’image que vous mettez sur internet.
• Vous pouvez aussi choisir d’être intelligent, et permettre délibérément à ceux qui aiment vos images de s’en servir. Cela permettra éventuellement que vos images soient diffusées et appréciées par un plus grand nombre. (et si vous avez du talent, pourquoi pas, qu’on vous passe des commandes ou qu’on vous achète des tirages). Pour cela, il vous faudra définir les droits que vous souhaitez accorder. Droit de modifier, de redistribuer, de vendre… à vous de voir. Vous pouvez aussi définir des restrictions : Obligation de vous citer comme auteur en cas d’utilisation, interdiction de modification, obligation de conserver ces même droits et restrictions sur les oeuvres dérivées, interdiction d’utilisation commerciales… Les contrats Creative Common sont généralement bien adaptés pour cela, ils proposent de nombreuses options, et sont simples à comprendre. Si vous voulez approfondir plus cette question, jetez un oeil ici. J’utilise personnellement le contrat CC-by-nc-sa qui permet à tout le monde d’utiliser, diffuser, modifier mes photos, à condition de ne pas en faire d’usage commercial, de me citer comme auteur originel, et de conserver ces droits et devoirs sur les oeuvres dérivées. Cela n’empêche en rien ceux qui voudraient en faire un autre usage de me contacter pour obtenir mon autorisation.
• Enfin, si vous voulez éviter que ces droits et devoirs que vous avez définis soient trop facilement contournables, évitez de mettre en ligne des images de très grande taille et de très bonne qualité. Il est couramment admis qu’une image de 800 pixels sur son plus long côté, à 72 dpi, est de qualité suffisante pour être admirée sur un écran d’ordinateur. Cette taille et cette résolution empêchera toute impression grand format de qualité.

Voila, je crois avoir fait plus ou moins le tour de la question. Si vous avez des remarques, des questions, des commentaires ou des corrections à apporter, n’hésitez pas à utiliser le formulaire de commentaires en bas de page. (et surtout : Bonnes photos!)

Se faire voler une image (c’est à dire, dans mon cas, ne pas respecter la licence CC-by-nc-sa, en ne me citant pas comme l’auteur, et en ne plaçant pas l’oeuvre dérivée (l’article, dans le cas présent), sous la même licence, c’est toujours désagréable.

Quand en plus c’est pour illustrer un article puant sur un site de fachos, je vous raconte pas comme ça la fout mal. (je ne met pas le lien, si ça vous intéresse c’est sur le site fdesouche.com, l’article 20162).

Comme ces gens sont très malins, et très respectueux des autres (de ma bande passante, dans ce cas précis), il ne leur est pas venu à l’esprit d’héberger l’image sur leur propre serveur… ce qui m’a permis de remplacer l’image qu’il m’ont volée par celle là, bien plus adaptée.

EDIT : Ils ne sont pas très joueur, chez fdesouche.com… ils ont retiré mon image au lieu de changer leur licence ^^’
Cliquez sur la vignette ci-dessous pour voir un screenshot de leur page…

Tout le monde dans l’État Mondial utilise du Soma. Le Soma est une substance apparemment sans danger qui peut, à forte dose, plonger celui qui en prend dans un sommeil paradisiaque. Le Soma n’a aucun des inconvénients des drogues que nous connaissons aujourd’hui. Il se consomme sous forme de comprimés distribués au travail en fin de journée. Cette substance est le secret de la cohésion de cette société : grâce à elle, chaque élément de la société est heureux et ne revendique rien. Les individus de toutes les castes se satisfont de leur statut par le double usage du conditionnement hypnopédique et du Soma

Suite à une conversation le soir du 31 décembre, il m’est revenue cette citation.

Illovae, qui fait le clown dans les commentaires, me glisse à l’oreille que j’ai oublié les références. C’est bien sur de Aldous Huxley, dans Le Meilleur Des Mondes. (Je suis sur qu’il le savait )